GeForce 7900 a prezzi molto interessanti?

[ulk]

Originariamente inviato da Apple80

Alla faccia. E vi lamentate pure. 500 eurozzi per una 7900gtx con 512MB. Direi che le cose si mettono bene. Oggi pare che una scheda top con 512MB la paghi 600 euri minimo.

C'è poca concorrenza. Ati e Nvidia hanno bisogno d i altri 2 contendenti per avere dei prezzi umai.

Si sono abbassati tutti i prezzi delle componenti eccetto schede video e cpu questo perchè c'è un duopolio che non consente grossi margini.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da gianni1879

@Foglia Morta, si le soft shadows di Fear sono una tecnica apprezzata da Nvidia ma molti non lo sanno

e per fortuna ( sempre considerando una GTX che non è stata prodotta in volumi )

[halduemilauno]

ma ati risponderà alle 7900?
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5918
intanto un'altra rece.
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx

[vincente]

premesso che è buono per noi utenti avere prodotti di qualità così elevata a prezzi migliori , non sarà forse che questa è , sia per ati che per nvidia , l'ultima serie di prodotti prima del nuovo sistema operativo winzoz e relative nuove dx 10 ?

[DenFox]

Ma ora ke ci stavo pensando state criticando questi prezzi OTTIMI... QUANDO ATI VENDE LE X1900XTX [IL TOP] A NON MENO DI 680€!!!!

[Troll XX]

Originariamente inviato da gianni1879

guarda che un aumento di 4db equivale al raddoppiamneto del rumore, per l'esattezza ogni 3db c'e' un raddoppiamento del rumore(sonoro) prodotto da qualche fonte

già, scala logaritmica
1dB = 10
2dB = 100
3dB = 1000
4dB = 10000
5dB = 100000
...
...
...

[Senator]

Originariamente inviato da vincino

Un milione di vecchie lire per una scheda da gioco nn mi sembra affatto un "prezzo molto interessante"!
Sono ormai lontani i vecchi tempi quando con 400.000 lire ti portavi al casa il top!

cosa ti portavi a casa con 400.000 lire?!?!?!
ai vecchi tempi con 400.000 lire a csa ti portavi un sasso!!!
ricordo ancora che la mitica asus geforce 3 la pagai la bellezza di 1.200.000 lire.ciao

[MenageZero]

Originariamente inviato da Troll XX

già, scala logaritmica
1dB = 10
2dB = 100
3dB = 1000
4dB = 10000
5dB = 100000
...
...
...

ma, scusandomi per l'espressione "colorita" (ma che non vuole essere aggressiva od offensiva), sei fuori ???

quella che hai scritto è un successione 10^n con n che prende tutti i valori sui Natrurali... così una differenza di 3dB tra due valori implicherebbe un rapporto di 1:1000, altro che raddoppio del rumore !
(ed il tutto ovviamente non centra nulla con il calcolo dei dB)

[gianni1879]

Originariamente inviato da Troll XX

già, scala logaritmica
1dB = 10
2dB = 100
3dB = 1000
4dB = 10000
5dB = 100000
...
...
...

guarda che hai sbagliato strada non e' affatto logaritmica!!!
fosse cosi' un amplificatore farebbe faville!!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da MenageZero

ma, scusandomi per l'espressione "colorita" (ma che non vuole essere aggressiva od offensiva), sei fuori ???

quella che hai scritto è un successione 10^n con n che prende tutti i valori sui Natrurali... così una differenza di 3dB tra due valori implicherebbe un rapporto di 1:1000, altro che raddoppio del rumore !
(ed il tutto ovviamente non centra nulla con il calcolo dei dB)

ecco l'hai notato pure tu!!

[bjt2]

Quella scala che ha indicato lui è il Bel, non il DECI-Bel... Ha solo sbagliato unità di misura... Con effetti sconvolgenti!!!

1 Bel = 10 DeciBel
2 Bel = 20 DeciBel

ecc...

[gianni1879]

Originariamente inviato da bjt2

Quella scala che ha indicato lui è il Bel, non il DECI-Bel... Ha solo sbagliato unità di misura... Con effetti sconvolgenti!!!

1 Bel = 10 DeciBel
2 Bel = 20 DeciBel

ecc...

hai detto niente

[WILSON75]

Forse è il caso di chiarire il concetto di decibel.
il decibel è una misura di rapporti tra 2 grandezze fisiche e non delle grandezze stesse:
quindi 1 dB = 10 log N1/N2

ma nel caso di rapporti di potenze (acustiche) diventa:
1 dB = 20 log P1/P2 (in quanto le potenze in genere hanno una dipendenza quadratica rispetto alle grandezze implicate, per es P=R*I^2 nel caso di potenza elettrica)
(P2 è la potenza acustica di riferimento di 20 micropascal)

quindi in quest' ultimo caso la potenza decuplica ogni 20dB ossia raddoppia ogni 6dB

[Daishi]

Così, da vecchio mercante . . .

Se parlano di prezzi agressivi, sarà perche la concorrenza è meglio?

Si corre a frequenze maggiori del core ma memorie più lente (volendo vendere più 7900 delle 7800 P.E.).

Io pensavo che Nvidia in questo round tirasse fuori una scheda che con i giochi attuali volava sopra le soluzioni Ati; forse di dubbio futuro con giochi nuovi, ma un mostro assoluto oggi.

Forse non sarà così, anzi . . .

P.S.: Io attenderei a breve una soluzione Ati con memorie GDDR4 . . .

[mrt75]

Originariamente inviato da Foglia Morta

alla risoluzione più alta penso che qui l'abbiamo superato il 70%


qui siamo tra il 200% e il 300%


Quando vendi le schede grafiche ti chiedi anche se sono disponibili o intaschi i soldi e tanti saluti ? La GTX 512MB non è una scheda prodotta in volumi , forse non te ne sei accorto.

Lo 0.001% degli utenti che usa linux fa bene a non acquistare schede video ati.

Aspettiamo il 9 Marzo

Ma le soft shadows di fear non utilizzano la tecnica preferita da nVidia ? Posso anche sbagliarmi ma a me risulta così. E cmq quando uno spende 500€ vuole che tutto funzioni bene subito ma i filtri li consideri come un eccezione alla regola in schede da 500 e passa euro ? Molti pensano siano la regola invece, e perchè no anche l' HDR+AA .Metti da parte il cuore e usa la testa. i se e i ma non li considero , preferisco attendere i test.

Hai già i test di quanto rendono effettivamente ?

non fermarti al titolo e leggila:http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...361/index.html
, se parli di flop mi sa che sei rimasto alle 32 pipe.

Scusa ma come le calcoli ste %,ma perpiacere.........

[lupetto2k]

Originariamente inviato da Apple80

Non sono daccordo. Due 7800gtx in sli durano molto di più nel tempo che una singola.

domanda: è davvero conveniente spendere un botto (leggasi donare un rene per averle) per 2 schede in SLI di fascia alta quando poi è vero che mantengono un'ottima potenza di calcolo a lungo ma non possono implementare le caratteristiche e le nuove istruzioni delle generazioni future...

è come dire, tra qualche anno i giochi mi andranno ancora belli fluidi senza scatti a 170 fps ma non avrò le ombre virtuo-dinamiche o l'AA a 64x (cose che ho inventato ma che rappresentano ciò che potranno introdurre le prossime generazioni)...

[lupetto2k]

Originariamente inviato da May81

Ho sotto mano un vecchio numero di PCWorld del giugno 97 e..

le sk video pubblicizzate sono:
- Diamond monster 3D retail 442000 lire
- Matrox millenium 4mb Wram 514000 lire
magari ne esistevano di fascia ancora più alta ma c'è da dire che allora l'uso dei giochi 3D era appena iniziato e non vi era una corsa sfrenata alle prestazioni come ora.

In compenso un HDD 6,4 GB eide costava 970000 lire, un masterizzatore CD fino a 1199000 lire , mentre una CPU Pentium II 266 arrivava a 1650000 lire.

quanti ricordi
nel 98 ho preso una voodoo 2 della creative a 450.000 lire per coadiuvare la mia schifosissima exxtreme (sempre della creative).
Devo ammettere che la differenza si vide eccome!

[Daishi]

Che la 7900 GTX delude di brutto. 10% più veloce della 1900 nelle situazioni più favorevoli.

[Daishi]

10% di performance in più rispetto alla 7800 GTX 512.

[lupetto2k]

Originariamente inviato da harlock10

Mamma mia che palle , tutte le volte che salta fuori una scheda nuova ci si lamenta del prezzo non capendo che nessuno è obbligato a comprarle se non lo vuole.
Le vga sono come le macchine , uno si può accontentare di una punto , può prendere una un' alfa GT o può prendere una Ferrari (tanto per rimanere su auto italiane), non mi sembra che ci sia nessuno che pretende una Ferrari a 15000 euro , nelle vga invece tutti vogliono in top di gamma a 100 euro che è una pura follia visto che ci sono dei costi di produzione sotto i quali non si può scendere come il silicio , la progettazione , i costi dei macchinari , per non parlare delle memorie che da sole incidono molto sul prezzo della scheda.

Per ritornare ot : questi prezzi sono molto competitivi visto che che si parla di schede appena lanciate , senza contare che tra un mese o due caleranno ulteriormente.
Chi non vuole spendere una follia per una scheda video può semplicemente fare come me e comprare una 7800 gtx usata (pagata 280 euro)

hai perfettamente ragione e io sono il primo a non prendere mai il top di gamma, che è quello che alla fine ha il peggior rapporto qualità/prezzo.
è pur vero che chi spende tanti soldi lo fa si a suo rischio e pericolo ma è anche vero che a differenza della ferrari che ti dura un bel po' e non si svaluta molto, una scheda video di fascia alta che compri oggi tra sei mesi non è più il top e dopo poco anche i giochi non riesci a settarli al massimo della qualità.
Purtroppo questo avvicendarsi frenetico può dare un po' fastidio a chi investe tanti soldi.
Poi, è vero che nessuno è costretto...