OVERCLOCK FX-60 ARIA E VAPO

[Benna65]

Originariamente inviato da Mo3bius

D'accordo , ma potendo spendere 1000e senza pensarci su' due volte , sii sincero , non ti prenderesti un fx60 ?

Solo se vorrei fare lo sboroooooone in questo forum, altrimenti no assolutamente.

[Mo3bius]

mah ..... non continuo oltre questo post , ma allora perche' ti vedo in sign una dfi e non una ad rock uli da 50e +iva ?
Insomma devi essere coerente .....


ciao

[zanca.racing]

Originariamente inviato da Benna65

E' chiaro che uno con i suoi fondi fa quel che vuole soprattutto se ne ha da buttare via... il mio era solo un discorso tra rapporto prezzo e prestazioni, mi sembrava chiaro e sottointeso.
Il fatto che sia al top delle prestazioni mi sembra chiaro anche questo (e ci mancherebbe). Visto che sei d'accordo con me che abbia un cattivo rapporto tra prezzo/prestazioni inutile quindi dilungarsi tanto...
Ho detto solo che, io con le mie tasche, ora piangerei...

Il dual core è il futuro...certo un FX costa, ma secondo me il paragone più giusto lo devi fare in termini di prezzo...

Mi spiego meglio: Se spendi x euro e con quei stessi soldi puoi prenderti un x2 meglio sicuramente un x2!!!

Questo IMHO.

OT mode ON

Colgo l'occasione per salutare Fortunato (conosciuto Sabato personalmente) e Tiziano che saluto dopo tanto che non lo sentivo!

OT mode OFF

[Benna65]

Originariamente inviato da Mo3bius

mah ..... non continuo oltre questo post , ma allora perche' ti vedo in sign una dfi e non una ad rock uli da 50e +iva ?
Insomma devi essere coerente .....


ciao

Semplicemente perchè bisogna trovare sempre la via di mezzo...
Non un computer scadente e neppure un computer al top...
Poi se ti dico quanto gli ho pagati questi pezzi assemblati e vinti anche in asta ti metteresti a ridere...
la 6800gt 140 euro 3 mesi fa
la dfi 95 euro 3 mesi fa...
il resto è rimanenza di un altro pc
la cpu presa nuova a 230 euro

Così si fanno i computer...

[Benna65]

Originariamente inviato da zanca.racing

Il dual core è il futuro...certo un FX costa, ma secondo me il paragone più giusto lo devi fare in termini di prezzo...

Mi spiego meglio: Se spendi x euro e con quei stessi soldi puoi prenderti un x2 meglio sicuramente un x2!!!

Questo IMHO.

OT mode ON

Colgo l'occasione per salutare Fortunato (conosciuto Sabato personalmente) e Tiziano che saluto dopo tanto che non lo sentivo!

OT mode OFF

Infatti il miglior prezzo/prestazioni è rappresentato da un 3800 dual core
E se non ti interessa il dual core il 3700 lo diventa pure lui...

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Benna65

Infatti il miglior prezzo/prestazioni è rappresentato da un 3800 dual core

Veramente direi che potrebbe essere anche un opteron 165 , ma sono punti di vista





ciao



p.s. @Zanca.Racing : ciao caro , fai i complimenti a Carnaby che si e'
appena aggiudicato un lammah d'oro

[Benna65]

Originariamente inviato da Mo3bius

Veramente direi che potrebbe essere anche un opteron 165 , ma sono punti di vista





ciao



p.s. @Zanca.Racing : ciao caro , fai i complimenti a Carnaby che si e'
appena aggiudicato un lammah d'oro

No no, mi trovi d'accordo qui

[zanca.racing]

Originariamente inviato da Mo3bius

Veramente direi che potrebbe essere anche un opteron 165 , ma sono punti di vista





ciao



p.s. @Zanca.Racing : ciao caro , fai i complimenti a Carnaby che si e'
appena aggiudicato un lammah d'oro

AHAHAHAHAH!!! Lammah d'oro!!! Siete un spasso ragazzi!!!

Dai che se ho un poco ma solo poco Lunedì sera ne vediamo delle belle!!!

Ovviamente Lunedì prox!!

Ciao!

[dj883u2]

Originariamente inviato da Benna65

Ufff.... mi sembrava chiiaro anche questo, sto dicendo che attualmente, per un uso normale e soprattutto casalingo, la seconda cpu viene sfruttata pochissimo.

Ti posso dire che se giochi,e a casa lo fai,la doppia cpu è sfruttata eccome.
Guarda qui:http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1414/5.html
Ciao

[Benna65]

Originariamente inviato da dj883u2

Ti posso dire che se giochi,e a casa lo fai,la doppia cpu è sfruttata eccome.
Guarda qui:http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1414/5.html
Ciao

Si, adesso mettici in classifica un 3700 a 3010mhz e vediamo dove si posiziona.
Poi per farla giusta, prendiamo questa cpu (fx60) portata a 3000mhz ad aria, che tra l'altro non è nemmeno stabile, e la compariamo ad un 3700 a 3000mhz sempre ad aria e vediamo anche se la differenza giustifica 800 euro di più...

[dj883u2]

Originariamente inviato da Benna65

Si, adesso mettici in classifica un 3700 a 3010mhz e vediamo dove si posiziona.
Poi per farla giusta, prendiamo questa cpu (fx60) portata a 3000mhz ad aria, che tra l'altro non è nemmeno stabile, e la compariamo ad un 3700 a 3000mhz sempre ad aria e vediamo anche se la differenza giustifica 800 euro di più...

I test si fanno a default...e in ogni caso un dual core è sempre + performante....anche se porti a 3.0Ghz il San Diego...perchè è questione di driver ottimizzati per i dual core...
Il discorso della differenza stà nel fatto che le ultime cpu si pagano...che poi non hanno un rapporto prezzo/prestazioni eccellente è un'altro paio di maniche...
Se poi metti un San Diego 3700+ a 3.0Ghz e un Fx60 a 3.0Ghz e gli fai fare Rendering...allora ti accorgi perche Fx60 costa cosi tanto...non ci sono paragoni...
Ciao

[Thomas Budicin]

il prezzo del fx o del ee intel non sarà mai giustificato.
devi guardare i prezzi dei modelli 3800+ o 4400+ =)

io col mio 3800+ faccio 2.6 ghz
l'ho pagato 330 euro.

vuoi che lo mettiamo a confronto con un vostro single core? :P

[Bardock]

Grazie a tutti per i complimenti

Ecco altre immagini

I 3D Mark li ho fatti @ 3200Mhz mentre il PC Mark @ 3300Mhz

Tenete presente che la mia SV è una semplice Radeon X850 XT raffreddata ad aria con un leggero Overclock GPU 560 MHz RAM 1200 MHz
Quindi non ridete dei punteggi ridicoli se confrontati con SV attuali.

[Bardock]

Vi dico la mia sul Dual Core, anche io ero scettico sulle reali prestazioni dei Dual core confrontate con i Single Core, mi ponevo le stesse domande che si fanno in molti.
Quali programmi sfruttano il dual?
Nei giochi serve a qualcosa?
E’ il momento giusto, per passare al dual core?
Soprattutto uno si chiede se attualmente si può sfruttare tale tecnologia.
ecc. ecc.
Quanti di voi, non hanno mai riavviato il PC perché il sistema era diventato pesante, instabile, lento. Quanti di voi, non hanno mai chiuso delle applicazioni, prima di far partire un gioco che richiede parecchie risorse.
Bene, ho notato un vero passo avanti con queste CPU, il sistema e sempre pronto a tutto, anche se lo hai messo sotto torchio con qualche applicazione tipo Rendering o che altro.
Se qualcuno, è ancora incredulo che i dual core non vengono ancora sfruttati perchè non ci sono programmi che lo supportano, io dico a loro, provate a far partire un Super-Pi da 32MB e a giocare a Quake 4 contemporaneamente, io ho provato sia in Sigle Core che con il Dual Core, la differenza c’è, e come se c’è.

Sul fatto che un FX-60 costa un occhio della testa, non ci vuole un genio per dirlo, sul perchè uno si compra un FX e non un 3800+, uno con i suoi soldi è libero di fare ciò che vuole, dal canto mio, possedevo un FX-55 è lo permutato per l’FX-60, altrimenti, forse, anche io avrei preso una CPU che costasse meno, ma sta di fatto che non sono per niente pentito di aver cambiato il mio FX-55 con un FX-60

[Mister_Satan]

e n on vedo altro da aggiungere...

[Rez]

Originariamente inviato da Mister_Satan

e n on vedo altro da aggiungere...

si.... sarebbe bello sapere la sigla di codesto procio

[Benna65]

Originariamente inviato da Bardock

Vi dico la mia sul Dual Core, anche io ero scettico sulle reali prestazioni dei Dual core confrontate con i Single Core, mi ponevo le stesse domande che si fanno in molti.
Quali programmi sfruttano il dual?
Nei giochi serve a qualcosa?
E’ il momento giusto, per passare al dual core?
Soprattutto uno si chiede se attualmente si può sfruttare tale tecnologia.
ecc. ecc.
Quanti di voi, non hanno mai riavviato il PC perché il sistema era diventato pesante, instabile, lento. Quanti di voi, non hanno mai chiuso delle applicazioni, prima di far partire un gioco che richiede parecchie risorse.
Bene, ho notato un vero passo avanti con queste CPU, il sistema e sempre pronto a tutto, anche se lo hai messo sotto torchio con qualche applicazione tipo Rendering o che altro.
Se qualcuno, è ancora incredulo che i dual core non vengono ancora sfruttati perchè non ci sono programmi che lo supportano, io dico a loro, provate a far partire un Super-Pi da 32MB e a giocare a Quake 4 contemporaneamente, io ho provato sia in Sigle Core che con il Dual Core, la differenza c’è, e come se c’è.

Sul fatto che un FX-60 costa un occhio della testa, non ci vuole un genio per dirlo, sul perchè uno si compra un FX e non un 3800+, uno con i suoi soldi è libero di fare ciò che vuole, dal canto mio, possedevo un FX-55 è lo permutato per l’FX-60, altrimenti, forse, anche io avrei preso una CPU che costasse meno, ma sta di fatto che non sono per niente pentito di aver cambiato il mio FX-55 con un FX-60

A voglia se ce nè da dire...
Prima di tutto non credo che i tuoi problemi che hai elencato erano da imputare alla cpu ma al contrario alla ram che in parte era ancora occupata dalle applicazioni fatte in precedenza ed è tutt'altra cosa.
Per secondo, bello pensare di far partire un Superpi32mb mentre gioco a quake 4 ma sinceramente, detto tra noi, non me ne frega una cippa. Questo per te significa sfruttare?
E' sottointeso che avendo due cpu puoi utilizzare il pc su due fronti ma non vedo, salvo rari casi, una vera e sconvolgente miglioria soprattutto in ambito casalingo.
Terzo, sul fatto che non ci vuole un genio a capire che il fx costa un occhio della testa purtroppo è la definizione di uno che non ha capito che ciò che si voleva invece dire era "l'incremento prestazionale aggiunto non è proporzionale all'incremento del denaro necessario per il suo acquisto".
Sono qui per discutere se ne vale la pena il suo acquisto, e non a condannare chi si vuole togliere lo sfizio di comprarlo, sono soldi loro.
A me "sembra" che AMD e INTEL trovando difficoltà ad andare in verticale (mhz) stanno andando in orizzontale (dual core), scelta che sicuramente migliora i loro prodotti ma sinceramente non giustifica il quantitativo di denaro aggiunto rispetto alle migliorie avvenute.
In questo ambito, il processore per eccellenza che ha il peggior rapporto qualità/prezzo è rappresentato proprio dal fx60 perchè appunto è la cima della piramide e lo fanno pagare caro ingiustamente.
Oggetto quindi, a mio giudizio ovviamente, da evitare come la peste se ci vogliamo aggiungere un poco di ragione oltre al denaro, ma che invece trova il suo giusto collocamento nel pc di chi si vuol mettere in mostra in questo forum o è talmente patito di tecnologia da avere sempre il massimo buttando i soldi dalla finestra (in questi casi sono giustificati per colmare la loro ambizione/passione o entrambe).
Non vedo altre ragioni che possono giustificarlo!
Se invece per qualcuno, l'incremento di non troppi mhz, ripeto, l'incremento di non troppi mhz, danno senso a spendere 3,4, e anche 5 volte il prezzo di una cpu di poco inferiore, mi arrendo... perchè non sto qui di certo a spiegare cosa sia il buonsenso.
Detto questo, e spero di essere stato chiaro una volte per tutte, fine della discussione.

[Benna65]

Originariamente inviato da Thomas Budicin

io col mio 3800+ faccio 2.6 ghz
l'ho pagato 330 euro.

vuoi che lo mettiamo a confronto con un vostro single core? :P

Questa poi...

Si, ti secca se mi prendo anche un panino per aspettarti?
Daily use: 3010mhz superpi1mb 27 sec.
Però ne puoi fare 2 in contemporanea se vuoi
Però arrivi sempre secondo e terzo...

Ah dimenticavo, l'hai pagata anche 100e di più...
E sei quello con la cpu dual core con il miglior rapporto prezzo/prestazioni...
Adesso puoi andare.

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Benna65

Questa poi...

Si, ti secca se mi prendo anche un panino per aspettarti?
Daily use: 3010mhz superpi1mb 27 sec.
Però ne puoi fare 2 in contemporanea se vuoi
Però arrivi sempre secondo e terzo...

Ah dimenticavo, l'hai pagata anche 100e di più...
E sei quello con la cpu dual core con il miglior rapporto prezzo/prestazioni...
Adesso puoi andare.

Benna65 , i tuoi adesso sono discorsi che lasciano il tempo che trovano ....
Prova a fare una immagine di una partizione da 100 giga con true image, a masterizzare contemporaneamente un dvd iso + verifica e nei tempi morti ti fai un paio di avversari a NFS Most Wanted ....senza toccare le priorita' ovviamente ...
Che discorsi sono questi ?Seguendo la tua logica potremmo tranquillamente
stare tutti con un P3 300@450 ......, per carita' e senza nulla togliere al buon p3 , ma non sta' ne' in cielo ne' in terra un discorso come il tuo....
Poi se vuoi avere ragione a tutti i costi allora no problem , e' un altro paio di maniche ...



saluti

[dj883u2]

Originariamente inviato da Benna65

Questa poi...

Si, ti secca se mi prendo anche un panino per aspettarti?
Daily use: 3010mhz superpi1mb 27 sec.
Però ne puoi fare 2 in contemporanea se vuoi
Però arrivi sempre secondo e terzo...

Ah dimenticavo, l'hai pagata anche 100e di più...
E sei quello con la cpu dual core con il miglior rapporto prezzo/prestazioni...
Adesso puoi andare.

Per cortesia,non diciamo eresie...
Ciao