Quad Core da AMD nel 2007

[DioBrando]

Originariamente inviato da Octane

OT

n mi ricordo se tu avevi chiesto info sul Niagara ( a proposito di multi-core )...può essere?


Hai visto le notizie dell'ultimo paio di mesi?

[DioBrando]

Originariamente inviato da jappilas

potenzialmente interessanti, basta che una volta installato il sistema e le applicazioni che servono, la partizione non venga più toccata...

se si riferisce alle NRAM ( che poi in realtà furono sviluppate da Nantero e la tecnologia riutilizzata e rivista da Samsung ed altri produttori di memorie NAND), nonostante le dichiarazioni del CEO Samsung di qlc tempo fà io sarei molto cauto...al di là del costo esorbitante per Giga ( contanto che con il Perpendicular, la capienza dei dischi dovrebbe aumentare n poco), resta sempre il problema del tempo di vita legato ai cicli che una memoria a stato solido è in grado di garantire.
Con accessi così frequenti come ve ne sn nei dischi, francamente la vedo dura...

[Octane]

Originariamente inviato da DioBrando

n mi ricordo se tu avevi chiesto info sul Niagara ( a proposito di multi-core )...può essere?

puo' essere.. ho chiesto a mezzo mondo..

Hai visto le notizie dell'ultimo paio di mesi?

ho visto, ho visto tnx!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1064383

[rdefalco]

Inoltre un utonto che becca uno spyware o virus in tilt manda al 99% solo un core, continuando così ad usare il pc senza avvertire nessun calo di prestazioni e continuando a diffondere virus! È fantastico!

[Leggermente OT]
A proposito di virtualizzazione...
Quando scenderanno di prezzo gli Athlon X2 ne prenderò uno per il mio server per farci girare sopra VMWare Player. L'incremento prestazionale dovuto al secondo core dovrebbe essere notevole. Visto che per forza di cose devo usare Windows come sistema principale, almeno posso tenere una macchina Linux sempre attiva (seppur virtuale)
[/OT]

[magilvia]

aiuta...aiuta perchè in un qls computer di oggi in qls ambiente tu voglia operare non avrai mai uno ed un solo processo attivo, ma ne avrai qlc decina solo contando quelli fondamentali per l'esecuzione dei processi che gestiscono il sistema e l'HW.

??? Ma lo sai che il processore è occupato quasi sempre al 95% da una singola applicazione e il restante 5% è sufficente per le decine di thread di cui parli ? Con un dual core normalmente avresti appunto un vantaggio del 5%...
Non metto in dubbio che se volessi giocare a quake4 e contemporanemanete masterizzare un cd e ricodificare un dvd avresti grossi vantaggi. per forza! Ma sinceramente quante volte vi capita di avere un'eventualità simile ?

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Multicore.. non stimolano la vostra fantasia? ...

Comlpimenti nudo un discorso farcito di inesattezze

[xeal]

Pare non sia stata notata l'ultima parte:

Per l'anno 2006, AMD introdurrà nuove versioni di processore Opteron dotate di supporto alla memoria DDR2. Per tali cpu verrà introdotto un nuovo Socket di connessione alla scheda madre, che stando a quanto dichiarato da AMD permetterà l'upgrade alle architetture Opteron Quad Core quando queste verranno presentate sul mercato.

Se così fosse, si potrebbe ipotizzare una compatibilità, a livello di controller, tra ddr2 e ddr3, il che potrebbe voler dire, sempre ipoteticamente, che i futuri processori desktop con controller per ddr3 potrebbero essere impiegati su socket M2 e potrebbero saltar fuori motherbord con slot per entrambe le memorie (a proposito, quanti pin dovrebbero avere le ddr3?). Resta da vedere quanti degli oltre duecento pin in più nel socket F siano destinati alla comunicazione con le ddr3 e quanti ad altre caratteristiche (linee di alimentazione, nuovo protocollo hyper transport, eventualmente virtualizzazione "avanzata" ( ? ) dei quattro core, eventualmente linee per connettere via hyper transport i core tra cpu - e socket - differenti quasi come se non fossero integrati sullo stesso die - ad esempio, come se fossero raggruppati a due a due ( ? ) - eventualmente qualcosa di simile per la gestione della memoria (?), eventualmente per funzioni diverse e specializzate di alcuni core - come si ipotizzava tempo fa, eventualmente - questo è l'ultimo, giuro - compatibilità del controller con memoria registered ed FBDIMM).

Forse, però, è più probabile che all'introduzione del supporto alle ddr3 nei desktop si abbia la migrazione verso un socket simile, e che la compatibilità (se dovesse essere confermata) sia stata introdotta in ambito server a causa dei diversi tempi di aggiornamento del parco macchine e dei diversi costi dei sistemi (l'opteron ha debuttato ad aprile 2003, il nuovo socket per i server arriverà a circa tre anni di distanza, e potrebbe essere controproducente cambiarlo di nuovo a meno di due).

Comunque, sul sito citato nella news, si parla genericamente di nuova tecnologia dei socket per rendere compatibili le schede madri per dual core con i quad core dopo aver menzionato il socket M2, anche se si passa immediatamente a citare gli opteron e il discorso non appare chiarissimo...

[joe4th]

Originariamente inviato da rdefalco

Inoltre un utonto che becca uno spyware o virus in tilt manda al 99% solo un core, continuando così ad usare il pc senza avvertire nessun calo di prestazioni e continuando a diffondere virus! È fantastico!

[Leggermente OT]
A proposito di virtualizzazione...
Quando scenderanno di prezzo gli Athlon X2 ne prenderò uno per il mio server per farci girare sopra VMWare Player. L'incremento prestazionale dovuto al secondo core dovrebbe essere notevole. Visto che per forza di cose devo usare Windows come sistema principale, almeno posso tenere una macchina Linux sempre attiva (seppur virtuale)
[/OT]

VMware Player non sfrutterebbe il secondo core, visto che è solo il client per
accedere a un VMware che gira in una seconda macchina con un'altra CPU. Inoltre non puoi installare VMware e VMware Player sulla stessa macchina.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da xeal

Se così fosse, si potrebbe ipotizzare una compatibilità, a livello di controller, tra ddr2 e ddr3, il che potrebbe voler dire, sempre ipoteticamente, che i futuri processori desktop con controller per ddr3 potrebbero essere impiegati su socket M2 e potrebbero saltar fuori motherbord con slot per entrambe le memorie (a proposito, quanti pin dovrebbero avere le ddr3?). Resta da vedere quanti degli oltre duecento pin in più nel socket F siano destinati alla comunicazione con le ddr3 e quanti ad altre caratteristiche (linee di alimentazione, nuovo protocollo hyper transport, eventualmente virtualizzazione "avanzata" ( ? ) dei quattro core, eventualmente linee per connettere via hyper transport i core tra cpu - e socket - differenti quasi come se non fossero integrati sullo stesso die - ad esempio, come se fossero raggruppati a due a due ( ? ) - eventualmente qualcosa di simile per la gestione della memoria (?), eventualmente per funzioni diverse e specializzate di alcuni core - come si ipotizzava tempo fa, eventualmente - questo è l'ultimo, giuro - compatibilità del controller con memoria registered ed FBDIMM).

Non ricordo in quale articolo, ma non si era parlato di una compatibilità meccanica/elettrica tra DDR2 e DDR3 tale da permettere di upgradare nello stesso zoccolo dalla prima alla seconda?

Originariamente inviato da Max Power

Quello ke mi preoccupa un po' è il fatto ke i parecchi programmi saranno "ottimizzati" x il MULTI CORE, utilizzando almeno 2 THREAD ciacuno, quindi se avrò aperto 2 programmi (pesanti) ottimizzati assieme , mi occuperà ampliamente il procio (4 core), allo stesso modo in cui 2 programmi single thread mi occupano il Dual CORE.



Non è bello.

Preferirei tenere aperti 4 Programmi single thread su un quad core.

E allora? Che c'entra? Dov'è il problema?

Originariamente inviato da gians76

ormai è chiaro che il vero problema sono gli hard disk... speriamo di potere avere presto una valida alternativa, il problema sono le meccaniche ormai giunte al limite serve qulcosa di innovativo anche se fossero solo chip di memoria..

Già... quando vedo inserire nelle macchine fotografiche schedine Secure Digital da 4 GByte mi vengono i brividi... e pensare che fino a qualche anno fa nei PC desktop mettevono hard disk (quindi meccanici) da 400MB.

Il futuro sta nello sviluppo delle memorie programmabili elettricamente...