Donare sangue

[davidirro]

Originariamente inviato da the_joe
Si se sono sigarette di SOLO tabacco

No no, parlo di canne. Ah, 2 settimane bastano?

[the_joe]

Originariamente inviato da davidirro
No no, parlo di canne. Ah, 2 settimane bastano?

Non ho dati in proposito, credo che 2 settimane per un fumatore occasionale possano bastare, se uno è cannato marcio forse 2 anni
In generale per i consumatori di droga qualsiasi essa sia è interdetta la donazione, io credevo si parlasse di sigarette.

Ho tutta la lista delle attività illecite, appena ho tempo la posto, sono un paio di pagine di roba che poi ti fanno leggere e firmare quando vai a fare la donazione per una presa di responsabilità.

[Guren]

Originariamente inviato da the_joe
PS - se le sigarette sono "corrette" è bene ripulirsi per un paio di settimane prima di donare.

no, è meglio semplicemente non donare

prima della donazione si compila un modulo in cui c'è la domanda:"hai fatto/fai uso di droghe?" se la risposta è SI il medico deve alloontanarvi dalla donazione; se rispondete in modo non veritiero commettete un reato

[davidirro]

Originariamente inviato da Guren
no, è meglio semplicemente non donare

prima della donazione si compila un modulo in cui c'è la domanda:"hai fatto/fai uso di droghe?" se la risposta è SI il medico deve alloontanarvi dalla donazione; se rispondete in modo non veritiero commettete un reato

Ma quale è il motivo scientifico, almeno per le droghe leggere? Non penso siano molto molto più tossiche per l'organismo delle sigarette normali! Magari per i neuroni si, ma quelli non li dono...

[Guren]

non è un motivo scentifico è un motivo *etico*

si presume che dopo aver assunto sostanze psicotrope tu non sia più nel pieno controllo delle tue facoltà mentali e quindi tu non sei ingrado di ricordare esattamente come ti sei comportato e quindi non puoi essere certo di non aver avuto comportamenti a rischio.

Ora io non voglio iniziare la solita questione:"a me una canna non fa nulla" la legge dice questo e a meno che non venga cambiata le regole dicono che se fai uso di droghe (la legge non distingue tra leggere e pesanti, tra fumo, pasticche, funghi, allucinogeni, eroina etc etc ma anche abuso di alcolici) non puoi donare.

[davidirro]

Originariamente inviato da Guren
non è un motivo scentifico è un motivo *etico*

si presume che dopo aver assunto sostanze psicotrope tu non sia più nel pieno controllo delle tue facoltà mentali e quindi tu non sei ingrado di ricordare esattamente come ti sei comportato e quindi non puoi essere certo di non aver avuto comportamenti a rischio.

Ora io non voglio iniziare la solita questione:"a me una canna non fa nulla" la legge dice questo e a meno che non venga cambiata le regole dicono che se fai uso di droghe (la legge non distingue tra leggere e pesanti, tra fumo, pasticche, funghi, allucinogeni, eroina etc etc ma anche abuso di alcolici) non puoi donare.

No, ovviamente non voglio fare discussioni su cose che esulano, e non le farei comunque. Volevo solo sapere il perchè! (Peraltro, non mi sembra per niente una cazzata...)

[ziozetti]

Originariamente inviato da Guren
Qui la penso diversamente oramai lo sai quindi mi astengo dal rispondere altrimenti finiamo per litigare

Sia mai!
E somunque non mi servono droghe per non ricordare cosa ho fatto!

[ziozetti]

Originariamente inviato da the_joe
Ho tutta la lista delle attività illecite, appena ho tempo la posto, sono un paio di pagine di roba che poi ti fanno leggere e firmare quando vai a fare la donazione per una presa di responsabilità.

Questa?

"Fermo restando i controlli effettuati su ciascuna unità prelevata e l'aiuto del medico trasfusionista, vincolato dal segreto professionale, a chiarire e valutare le specifiche situazioni, è doveroso autoescludersi per chi abbia nella storia personale:

* assunzione di droghe
* rapporti sessuali ad alto rischio di malattie infettive trasmissibili (ad es. rapporti occasionali, a pagamento, con persone sconosciute, promiscui)
* epatite o ittero
* malattie veneree
* positività per il test della sifilide (TPHA o VDRL)
* positività per il test AIDS (anti-HIV 1)
* positività per il test dell'epatite B (HBsAg)
* positività per il test dell'epatite C (anti-HCV)
* rapporti sessuali con persone nelle condizioni incluse nell'elenco

L'autoesclusione dalla donazione avviene senza dover dare spiegazioni a nessuno."

[the_joe]

Ora cercherò di informarmi presso il centro trasfusionale, mi sembrerebbe però assurdo anche se plausibile escludere un individuo dalla possibilità di donare sangue perchè magari 10 anni fa si è fumato una canna........

Per inciso può anche essere che sia così, non lo so di preciso, ma diversa cosa sono le canne dalla eroina in vena anche per il rischio di malattie emotrasmissibili.

[Guren]

no se hai provato una volta (o anche più di una) ma poi hai smesso non ci sono problemi; discorso diverso invece e se continui a fumare più o meno regolarmente

[sempreio]

Originariamente inviato da ziozetti
Questa?

"Fermo restando i controlli effettuati su ciascuna unità prelevata e l'aiuto del medico trasfusionista, vincolato dal segreto professionale, a chiarire e valutare le specifiche situazioni, è doveroso autoescludersi per chi abbia nella storia personale:

* assunzione di droghe
* rapporti sessuali ad alto rischio di malattie infettive trasmissibili (ad es. rapporti occasionali, a pagamento, con persone sconosciute, promiscui)
* epatite o ittero
* malattie veneree
* positività per il test della sifilide (TPHA o VDRL)
* positività per il test AIDS (anti-HIV 1)
* positività per il test dell'epatite B (HBsAg)
* positività per il test dell'epatite C (anti-HCV)
* rapporti sessuali con persone nelle condizioni incluse nell'elenco

L'autoesclusione dalla donazione avviene senza dover dare spiegazioni a nessuno."

2 anni fa che volevo donare il sangue mi hanno escluso perchè avevo vissuto un periodo a londra ( causa mucca pazza)

[Guren]

Originariamente inviato da sempreio
2 anni fa che volevo donare il sangue mi hanno escluso perchè avevo vissuto un periodo a londra ( causa mucca pazza)

si data la mancanza di informazioni sul virus in questione si è preferito a scopo cautelativo sospendere dalla donazione tutti quelli che hanno risieduto in inghilterra per almeno 6 mesi prima che iniziassero i controlli a tappeto su tutti i bovini abbattuti nei macelli.

Imho è una scelta che andava fatta... hai idea degli scandali che monterebbe la stampa se una persona contraesse il virus da una trasfusione?

Purtroppo è meglio perdere qualche donazione ed essere sicuri di non trasmettere nulla piuttosto che rischiare di creare nuovi malati

[ziozetti]

L'elenco che ho postato è quello "standard". Quando succede qualcosa di eccezionale (tipo mucca pazza o sars), vengono aggiunte altre voci.

si data la mancanza di informazioni sul virus in questione si è preferito a scopo cautelativo sospendere dalla donazione tutti quelli che hanno risieduto in inghilterra per almeno 6 mesi prima che iniziassero i controlli a tappeto su tutti i bovini abbattuti nei macelli.

E chi non è stato in Inghilterra ma si è ammalato comunque?

[Guren]

statistiche alla mano l'inghilterra è il paese più colpito dalla sindrome di Creutzfeldt Jakob quindi si è ritenuto più pericoloso un soggiorno prolungato in questo paese

[Muflus]

Mi iscrivo alla discussione in quanto donatore abituale!


E faccio un appello a tutti i forumisti sardi:
Donate, donate, donate, sappiamo bene quanto serva il sangue nella nostra isola!
http://www.avisardegna.it/pagina.asp?ID=602&IDpre=0

Ciao a tutti.

[kingv]

C'e' qualche gruppo piu' richiesto o sono tutti uguali ai fini della donazione?

[davidirro]

Originariamente inviato da kingv
C'e' qualche gruppo piu' richiesto o sono tutti uguali ai fini della donazione?

Sono tutti richiesti, però il "migliore" è lo zero negativo, perchè è donatore universale.

[kingv]

Originariamente inviato da davidirro
Sono tutti richiesti, però il "migliore" è lo zero negativo, perchè è donatore universale.

proprio il mio, casualmente....

ci penso.

[davidirro]

Originariamente inviato da kingv
proprio il mio, casualmente....

ci penso.

In fondo non costa proprio niente... Ed è incredibilmente utile. Lo farei di corsa io, se potessi.

[the_joe]

Originariamente inviato da davidirro
Sono tutti richiesti, però il "migliore" è lo zero negativo, perchè è donatore universale.

In realtà oggi a causa di incompatibilità secondarie si tende a reintegrare il sangue con il gruppo esatto, se ricordo bene i gruppi di sangue in ordine di diffusione sono:
0
A
B
AB

Con i negativi notevolmente meno diffusi perciò chi ha il gruppo AB- è un po' svantaggiato rispetto a chi ha lo 0+