OnePlus 3

[as2k3]

Sarò io orbo....ma sto display così orrendo non lo vedo!

non voglio difendere il mio acquisto, perchè non me ne frega nulla!...dato che cambio telefono spesso, non ho interesse a difendere uno o l'altro!

Però ti posso dire che nella mia cecità e confrontando "alla mano" oneplus 3 e iphone 6s non vedo questi abissi che descrive questo articolo!

Non voglio screditare lo schermo di nessuno dei due telefoni, ma ai miei occhi sembrano molto simili! e sinceramente non guardo i SubPixel quando guardo al display del telefonino.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da as2k3

Sarò io orbo....ma sto display così orrendo non lo vedo!

non voglio difendere il mio acquisto, perchè non me ne frega nulla!...dato che cambio telefono spesso, non ho interesse a difendere uno o l'altro!

Però ti posso dire che nella mia cecità e confrontando "alla mano" oneplus 3 e iphone 6s non vedo questi abissi che descrive questo articolo!

Non voglio screditare lo schermo di nessuno dei due telefoni, ma ai miei occhi sembrano molto simili! e sinceramente non guardo i SubPixel quando guardo al display del telefonino.

Beh, per adesso solo AnandTech ne parla così male, il resto del web ne parla molto bene.

Mi sembra di vedere le recensioni della Fury X...

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk

[hfish]

tengo MOLTO in considerazione le recensioni di andantech.

posso solo sperare che il suo telefono fosse particolarmente sficago, che ci mettano una pezza software come promesso, o che il problema non sia poi cosi' evidente ad un occhio non allenato.

in ogni caso nelle mille recensioni lette, non si fa cenno a questo problema, anche se e' la prima recensione che leggo che usa un colorimetro per fare rilevamenti oggettivi

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da hfish

tengo MOLTO in considerazione le recensioni di andantech.

posso solo sperare che il suo telefono fosse particolarmente sficago, che ci mettano una pezza software come promesso, o che il problema non sia poi cosi' evidente ad un occhio non allenato.

in ogni caso nelle mille recensioni lette, non si fa cenno a questo problema, anche se e' la prima recensione che leggo che usa un colorimetro per fare rilevamenti oggettivi

Ma infatti. Tutte le altre recensioni sono estremamente superficiali, si limitano a dire cose del tipo: bello schermo, colori brillanti etc...
The Verge non menziona nemmeno il fatto che sia Pentile.
E dubito fortemente che Oneplus mandi un esemplare sfigato proprio ad Anandtech.
Semplicemente lo schermo ad una analisi approfondita fa schifo. Per l'utente medio va più che bene.

[as2k3]

Firmware 3.1.3

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[hfish]

dal tracciamento online riesci a vedere da dove e' stato spedito?

[as2k3]

SZCZECIN - POLAND

[hfish]

Stettino, uno dei porti piu' grandi di europa

[LurenZ87]

Appena arrivata l'email che è stato spedito oggi dalla Polonia alle 6:30

Adesso sono proprio curioso di vedere questo "TOTAL FAIL" di schermo...

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk

[Kingdemon]

Recensione di Anandtech http://www.anandtech.com/show/10411/...eplus-3-review

il display ne esce veramente malissimo come è già stato fatto notare da Alekos Panagulis



Recensione di androidworld http://www.androidworld.it/recensioni/oneplus-3/
Display 9.0
"Il bellissimo display di questo OnePlus 3 è un AMOLED da 5,5 pollici Full HD (1920 x 1080 pixel). Ottimo il bilanciamento dei colori, ottima la luminosità e buon adattamento della luminosità alla luce ambientale. Tra le impostazioni troviamo poi il supporto ad una modalità notturna e l’ambient display che mostra (con un minimo consumo energetico) le notifiche in bianco e nero sul display e che supporta il passaggio della mano sopra lo schermo per mostrarle nuovamente (assieme all’orario).
L’unico neo del display sono i colori quando incliniamo lo smartphone: i bianchi tenderanno al verdognolo. Delle problematiche che a volte hanno gli schermi AMOLED questo è però l’unico che abbiamo notato."

leggermente diversa dalla recensione di anandtech (reputo anandtech affidabilissimo)

Fotocamera 9.0
"La fotocamera principale è una 16 megapixel ƒ/2.0 con stabilizzatore ottico dell’immagine. Già sulla carta la fotocamera è un ottimo esemplare per questa fascia, ma in ogni caso è spesso questo il componente che (nonostante le promesse) non riesce a stare al passo con la concorrenza più costosa. E invece la fotocamera di OnePlus 3 è anch’essa al top. Ottima velocità di scatto, ottima velocità di messa a fuoco (anche nei video) e molto buoni anche gli scatti ottenuti, con qualsiasi condizione di luce.
Le foto sono ricche di dettagli, con i colori ben bilanciati, con una buone definizione e una quantità accettabile di rumore anche con poca luce. C’è ancora un minimo scarto rispetto ai benchmark di quest’anno (i nostri confronti arriveranno) ma la qualità è comunque ottima in generale. Buoni anche gli scatti della fotocamera frontale a 8 megapixel e l’entrata in funzione dell’HDR automatico. Presente la possibilità di salvare le foto anche in formato RAW. I video si registrano fino ai 4K e sono tutto sommato buoni, anche se (in rapporto) non come le foto."



Recensione di HDblog http://android.hdblog.it/2016/06/14/...ra-recensione/

anche qui si parla di ottima qualità del display



Recensione di techradar http://www.techradar.com/reviews/pho...23353/review/9

qui il display ne esce bene non sono piaciute la mancanza di scheda microSD, la fotocamera secondo loro buona ma non all'altezza delle aspettative, la durata della batteria



Recensione di android authority http://www.androidauthority.com/onep...review-698440/
overall 8,4
Battery 8.5
Display 8.5
Camera 7.5
Performance 9.5
Software 8.5
Design 8.0

come techradar viene evidenziato il mancato passaggio ad una risoluzione superiore dello schermo e la fotocamera buona ma non perfetta



Recensione di androidpit https://www.androidpit.com/oneplus-3-review

anche per loro display deludente per il 2016 ma anche qui sembra più che altro per la risoluzione ferma al 1080p.



Recensione di The Verge http://www.theverge.com/2016/6/14/11...rtphone-review
"If you’re reading the OnePlus 3’s spec sheet, you might notice that its 5.5-inch 1080p display isn’t as high-resolution as the screens on the Galaxy S7, HTC 10, and other phones released this year. But if you didn’t look at the spec sheet and just used the phone, you’d be hard-pressed to notice the difference. Pei says it was a "conscious choice" to use a 1080p screen in place of a higher-resolution option, as it provides better performance and heat management than more pixel-dense screens. I’m inclined to agree: the AMOLED screen on the OnePlus 3 is bright, vibrant, easy to see outdoors, and at 401ppi, plenty sharp enough for human eyes. You might want something more pixel-dense for virtual reality, but for everything else you use a smartphone for, the OnePlus 3’s screen is more than sufficient."

display luminoso, vivace, facile da vedere all'aperto, più che sufficiente

"Unlike last year’s phone, the camera is very fast to launch and fast to focus, and takes good photos in both good and poor lighting. It’s not as good of a camera as the class-leading Galaxy S7, but not being the absolute best doesn’t take away from the fact that it’s still good. Colors are accurate and images are sharp and detailed. My only complaint is that the camera tends to rely on its optical stabilization too much, extending the shutter speed and making it more difficult to capture moving subjects than it should be."

ed anche la fotocamera ne esce bene



Alcuni confronti fotografici fatti con gli altri top da HDblog:

OnePlus 3 vs Galaxy S7 edge

OnePlus 3 vs iPhone 6s Plus

OnePlus 3 vs Huawei P9 Plus




non ho letto parola per parola tutte le recensioni, lo farò nei prossimi giorni con calma, ma visto che questo telefono mi ha incuriosito ho postato quello che ho trovato sottolineando il giudizio sul display che è molto discordante e sulla fotocamera.
Personalmente non mi soffermo sulla scelta dell'alluminio, può piacere o meno, e neppure sulla mancanza della scheda micro SD, ha 64 Gb di rom.
La batteria poteva essere più capiente ma credo che la loro scelta sia stata quella di fare un telefono molto sottile e di dare la possibilità di caricarlo molto velocemente. Certo bastava farlo un millimetro o due più spesso e coprire così la sporgenza della fotocamera posteriore.. scelte.

[as2k3]

grazie per il contributo

[Kingdemon]

Originariamente inviato da as2k3

grazie per il contributo

Figurati

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[hfish]

tutte le recensioni tranne quella di anandtech si basano su impressioni soggettive piuttosto che su dati oggettivi.

onestamente mi interessa relativamente poco sapere che il punto di bianco e' leggermente spostato, se poi alla resa dei conti il mio occhio non esperto non e' in grado di accorgersene...

aspetto che arrivi (domani, spero...) e valutero' dal vivo...

[as2k3]

Originariamente inviato da hfish

tutte le recensioni tranne quella di anandtech si basano su impressioni soggettive piuttosto che su dati oggettivi.

onestamente mi interessa relativamente poco sapere che il punto di bianco e' leggermente spostato, se poi alla resa dei conti il mio occhio non esperto non e' in grado di accorgersene...

aspetto che arrivi (domani, spero...) e valutero' dal vivo...

oltretutto vorrei sapere che dispositivo ha il recensore che ha scritto per anandtech.

a me sembra molto "di parte" la recensione.....



sembra scattata con un un motorola v3....

queste le ho fatte io con un Galaxy a5 2016 (che non è un motorola v3, ma non è nemmeno una reflex....)

https://www.dropbox.com/sh/mrwumpy7x...THFP-tLYa?dl=0

RIPETO: non dico che lo schermo sia il meglio al mondo....dico solo che non mi fa schifo rispetto a quanto dice anandtech

[[BG]]

Qualcuno sa cosa vuol dire quel punto esclamativo? In attesa di essere spedito?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da [BG]

Qualcuno sa cosa vuol dire quel punto esclamativo? In attesa di essere spedito?

È in attesa di essere spedito

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk

[lanfratta]

Originariamente inviato da as2k3

queste le ho fatte io con un Galaxy a5 2016 (che non è un motorola v3, ma non è nemmeno una reflex....)

https://www.dropbox.com/sh/mrwumpy7x...THFP-tLYa?dl=0

RIPETO: non dico che lo schermo sia il meglio al mondo....dico solo che non mi fa schifo rispetto a quanto dice anandtech

Così ad occhio nudo, vedo i pixel sul bianco, per il resto no. Non mi sembra pessimo ma fa tanto 2013.

[Kingdemon]

Confronto con Galaxy S7 di androidworld http://www.androidworld.it/2016/06/2...plus-3-406982/



Analisi della fotocamera da tuttoandroid http://www.tuttoandroid.net/focus/on...camera-387980/

le macro sono veramente belle

[Aenil]

Originariamente inviato da as2k3

oltretutto vorrei sapere che dispositivo ha il recensore che ha scritto per anandtech.

a me sembra molto "di parte" la recensione.....



sembra scattata con un un motorola v3....

queste le ho fatte io con un Galaxy a5 2016 (che non è un motorola v3, ma non è nemmeno una reflex....)

https://www.dropbox.com/sh/mrwumpy7x...THFP-tLYa?dl=0

RIPETO: non dico che lo schermo sia il meglio al mondo....dico solo che non mi fa schifo rispetto a quanto dice anandtech

ma sì è un amoled, tutti gli amoled sembrano belli visti i colori spesso abbastanza carichi e l'ottimo contrasto, che poi non sia l'ultimo modello tutto curvo 4k e super performante che manco un EIZO da 5000€, beh dai ragazzi.. anche iphone per esempio ha un display nella media ma nessuno s'è mai strappato i capelli mi sembra pur costando il doppio..

in merito alla foto di Anand semplicemente gli hanno sparato un faro a led fonte schermo che rende l'immagine molto luminosa, sposta la gamma dinamica della reflex su un range alto e così un amoled sembra lo schermo di un 3310

[LurenZ87]

Email di scuse arrivata questa mattina da OnePlus...



Beh, poco male, visto che il mio è ancora fermo in Polonia

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk