[Thread Ufficiale] Asus STRIKER II EXTREME 3-SLI DDR3 - nF 790i

[XXABEXX]

Ho risolto..almeno in parte..meno male che esistono dei negozi con ottimo servizio!!..Mi è bastato telefonare al negoziante per ottenere una prova dell'hardware(striker 2 extreme & g.skill) prima della spedizione!!che figata! ..mi hanno risposto che in questi casi preferiscono di gran lunga provare l'hardware prima di spedire..ed a costo zero!! ..mi sono tirato su una costa! anche perchè se funzionassero come da specifiche (e oltre)queste g.skill sono delle gran belle memorie ed oggi girovagando ho visto delle prove che le spingevano a 2000 con timing belli tirati ..

[quaker]

Ragazzi per favore quelli d ivoi che hanno le cellshock 1800 possono dirmi con che settaggi e voltaggi le usano per essere stabili?E soprattutto con quale bios? io ho al momento le ocz in firma e con il 0601 sono stabile ma ad ogni avvio mi da errore dram detect sull'lcd e mi fa partire windows dolo se resetto.Con 0603 invece non mi da l'errore all'avvio ma appena parte windows si freeza tutto.Pensavo ad allergia verso le ocz e quindi prima di prendere le cellshock chiedo ragguagli.grazie

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da delly

bella scheda indubbiamente la BlackOps...
a me personalmente i chipset intel non soddisfano...quindi aspetterò la 790i by DFI/Foxconn...dovrebbero essere senz'altro migliori delle 790i attuali...magari, specie la DFI, avrà già il chipset fixato...
le reference con questo chipset non mi hanno convinto e la StrikerII Extreme è pur sempre una "striker" e non l'avrei presa nemmeno regalata...

cmq spiegami una cosa...com'è che sei passato in così breve tempo dall'elogiare questa S2E ad essere soddisfatto di liberartene???

Originariamente inviato da Andrea deluxe

delly, e' successo anche a me con alcune sk madri, e' una specie di raptus, non so se mi spiego

Ciao delly ,

Guarda Andrea non e' una questione di raptus , per quanto la Blackops sia secondo me un prodotto davvero eccezionale per le features che presenta , ma solo , per una volta , di pensare con la ragione e non con la passione .

Per essere piu' chiari , e benche' sia propenso ,, del resto non l' ho mai nascosto , piu' verso i chipset Nivida rispetto a quelli Intel , devo dire che le mie ragioni si possono riassumere in tre distinte considerazioni .

La prima e' la grande delusione verso Nvidia , per come sta' trattando la sua clientela piu' fidelizzata , come me , e per il coraggio , o per meglio dire sfrontatezza , con cui ha commercializzato un chipset fallato all' origine , evidentemente non sufficientemente testato o , peggio , anche essendo consapevole del problema , prendendo per i fondelli i suoi clienti che hanno sborsato fior di quattrini per acquistarlo convinti di avere comprato il meglio sul mercato , ancora , e' assolutamente incomprensibile questa mancanza di comunicazione che si ostina a mantenere nei confronti di chi crede e ha creduto nei suoi prodotti , una mancanza di rispetto e considerazione commerciale che e' davvero spregevole , se facessi la stessa cosa con i miei clienti , sono un commerciale , avrei chiuso baracca e burattini gia' da tempo...

La seconda riguarda proprio il 790i , un chipset descritto ovunque come un prodotto dalle grandi potenzialita' che pero' continuano a rimanere inespresse , perche' a me non interessa che raggiunga il primato mondiale di Fsb raggiunto , molto di piu' , invece , che mantenga nel tempo due fattori essenziali , cioe' la stabilita' e l' affidabilita' , valori questi assolutamente necessari , e che invece ancora mancano , i forum sono pieni di gente che si lamenta di impostazioni settate il giorno prima che non sono piu' valide il giorno dopo , di mancati avvii , di reset del bios e quant' altro , con il timore , perche' di questo si tratta , che ogni volta che spegni il sistema non e' detto che riparta la volta successiva , io pretendo non solo prestazioni , peraltro ancora da dimostrare anche queste , anche con i dual , ma anche e sopratutto la sicurezza di avere un sistema stabile e affidabile , cosa che questo prodotto , allo stato attuale delle cose , non mi garantisce assolutamente .

La terza viene di conseguenza , visto che desidero liberarmi di questo chipset , e quindi della S2E , perche' se e' vero che fino a oggi quella che utilizzo ha funzionato a dovere , lo e' altrettanto il fatto che un prodotto pagato 350€ non ha un bios ufficiale , ma solo tanti , troppi , bios beta , il che fa' presagire , come dire , una messa a punto lunga e travagliata , con tutto cio' che ne consegue , penso e credo che sia un prodotto ancora troppo poco affidabile , e davvero non ho voglia di stare sempre sul chi va la' ogni volta che la spengo e la riaccendo , non e' piu' il tempo , tipo oggi , ad esempio , dove ha fatto un falso boot , cioe' si e' avviata ma non sono entrato sul desktop , problema risolto peraltro con reboot ....

Passo ad Intel proprio per queste ragioni , anche se sono chipset magari meno prestazionali , sono piu' affidabili nel tempo , con un comportamento piu' , come dire, sincero ..e sicuro , poi e' chiaro che ognuno di noi ha le proprie esigenze , e a queste si attiene ...per quanto mi riguarda , fine della storia con le Striker e con i chipset Nvidia .....ne' una ne' l' altro fanno piu' per me ....

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Passo ad Intel proprio per queste ragioni , anche se sono chipset magari meno prestazionali , sono piu' affidabili nel tempo , con un comportamento piu' , come dire, sincero ..e sicuro , poi e' chiaro che ognuno di noi ha le proprie esigenze , e a queste si attiene ...per quanto mi riguarda , fine della storia con le Striker e con i chipset Nvidia .....ne' una ne' l' altro fanno piu' per me ....

Fai bene a passare ad intel!

io dopo l'esperienza con 680i non mi sono affatto pentito del passaggio!

[smoicol]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ciao delly ,

Guarda Andrea non e' una questione di raptus , per quanto la Blackops sia secondo me un prodotto davvero eccezionale per le features che presenta , ma solo , per una volta , di pensare con la ragione e non con la passione .

Per essere piu' chiari , e benche' sia propenso ,, del resto non l' ho mai nascosto , piu' verso i chipset Nivida rispetto a quelli Intel , devo dire che le mie ragioni si possono riassumere in tre distinte considerazioni .

La prima e' la grande delusione verso Nvidia , per come sta' trattando la sua clientela piu' fidelizzata , come me , e per il coraggio , o per meglio dire sfrontatezza , con cui ha commercializzato un chipset fallato all' origine , evidentemente non sufficientemente testato o , peggio , anche essendo consapevole del problema , prendendo per i fondelli i suoi clienti che hanno sborsato fior di quattrini per acquistarlo convinti di avere comprato il meglio sul mercato , ancora , e' assolutamente incomprensibile questa mancanza di comunicazione che si ostina a mantenere nei confronti di chi crede e ha creduto nei suoi prodotti , una mancanza di rispetto e considerazione commerciale che e' davvero spregevole , se facessi la stessa cosa con i miei clienti , sono un commerciale , avrei chiuso baracca e burattini gia' da tempo...

La seconda riguarda proprio il 790i , un chipset descritto ovunque come un prodotto dalle grandi potenzialita' che pero' continuano a rimanere inespresse , perche' a me non interessa che raggiunga il primato mondiale di Fsb raggiunto , molto di piu' , invece , che mantenga nel tempo due fattori essenziali , cioe' la stabilita' e l' affidabilita' , valori questi assolutamente necessari , e che invece ancora mancano , i forum sono pieni di gente che si lamenta di impostazioni settate il giorno prima che non sono piu' valide il giorno dopo , di mancati avvii , di reset del bios e quant' altro , con il timore , perche' di questo si tratta , che ogni volta che spegni il sistema non e' detto che riparta la volta successiva , io pretendo non solo prestazioni , peraltro ancora da dimostrare anche queste , anche con i dual , ma anche e sopratutto la sicurezza di avere un sistema stabile e affidabile , cosa che questo prodotto , allo stato attuale delle cose , non mi garantisce assolutamente .

La terza viene di conseguenza , visto che desidero liberarmi di questo chipset , e quindi della S2E , perche' se e' vero che fino a oggi quella che utilizzo ha funzionato a dovere , lo e' altrettanto il fatto che un prodotto pagato 350€ non ha un bios ufficiale , ma solo tanti , troppi , bios beta , il che fa' presagire , come dire , una messa a punto lunga e travagliata , con tutto cio' che ne consegue , penso e credo che sia un prodotto ancora troppo poco affidabile , e davvero non ho voglia di stare sempre sul chi va la' ogni volta che la spengo e la riaccendo , non e' piu' il tempo , tipo oggi , ad esempio , dove ha fatto un falso boot , cioe' si e' avviata ma non sono entrato sul desktop , problema risolto peraltro con reboot ....

Passo ad Intel proprio per queste ragioni , anche se sono chipset magari meno prestazionali , sono piu' affidabili nel tempo , con un comportamento piu' , come dire, sincero ..e sicuro , poi e' chiaro che ognuno di noi ha le proprie esigenze , e a queste si attiene ...per quanto mi riguarda , fine della storia con le Striker e con i chipset Nvidia .....ne' una ne' l' altro fanno piu' per me ....

Originariamente inviato da smoicol

SANTE PAROLE.
Ho appena finito di farmi un giro per vedere che mobo intel prendere,
nvidia dovrebbe innanzitutto chidere scusa a tutti i suoi clienti, ma dovrebbe pure ritirare tutte ste mobo fallate,
lo fanno le grandi case automobilistiche non vedo perchè non possano farlo loro, poi aggiungo, il problema è saltato quasi subito fuori, ma nvidia a parte un comunicato non ci ha detto che intende fare.
Io resto indignato ogni qualvolta faccio un pò di oc con la mia 790i,
hd che girano, tutto a palla e schermate blu a raffica, cose che io, ma anche chi fa oc da diverso tempo, non ero abituato a parte qualche errore nelle impostazioni.
Adesso ho il mio bel pc, tutto il meglio che c'è ma non basta, perchè non dà quelle soddisfazioni che mi aspettavo e non parlo solo di oc, ma anche di stabilità e longevità.
Quanti di voi la sera spengono il pc e il giorno dopo non si accende? e quanti nel riaccendere il pc si ritrovano a dover calare 100\200 mhz l'oc perchè non regge?
Beh io a queste cose non ero abituato, sarà che il 680 era un chipset di mXXXX, ma quante soddisfazioni mi ha dato, poi il 780 me le ha ridimensionate e il 790 me le ha tolte.

Abbiamo utilizzato la stessa linea di pensiero, ma lo è di tutti quelli sono rimasti illusi e delusi, aspetterò anche io quella mobo Flying e credo di stare moooolto più sereno

[Marscorpion]

Io per ora non ho nessun problema e sono rock Solid col mio Q6600 a 3700 Mhz!
Poi sono anche un pò costretto a rimanere con Nvidia dato che voglio tenermi lo SLI e mettere poi 2 GT200
Vedremo gli sviluppi!

ed io invece l'amo questo 790i.Rimontata oggi finalmente,bios 0603 arrivato direttamente dalla fabbrica montato su e va che è un piacere.450 di fsb(tutto su auto i voltaggi del chipset) e 1800 cellshock linkate 1:1 in maniera impeccabile(8-7-6-21-2T 1,9v).Io personalmente non la cambierei per nessun altro chipset al mondo anche in vista del famigerato SLI su GT200 quest'estate.Adesso sono pronto per la nuova architettura nVIDIA.Buona fortuna a tutti voi che passate sull'altra sponda.Il mercato è bello perchè è vario.Ricordo che il discorso corruzione di dati è dovuto a forti overclock del chipset ma ,per quanto mi riguarda,450 di fsb (che per il 790ì è nella norma considerando 50Mhz di solo overclock per di più restando ad aria anche sul chipset)mi soddisfa già pienamente portando il mio qx9650 ad aria a 4,050Ghz (1,425 vcore) iperstabile.Oggi è stato "soltanto"4 ore e mezza soto PRIME 95 poi fermato da me perchè mi serviva il mostro.Soddisfattissimo,convinto al 100x100 di proseguire sulla strada che porta a nVIDIA.Quest'estate tra l'altro mi faccio anche tutta la SILICON VALLEY in CALIFORNIA e tappa finale SANTA CLARA.

[berger81]

ecco nemesis , allora quando passi da santa clara , tira una secchiata di merxa davanti allo stabilimento della nvidia, da parte mia....

io spero che presto la questione corruzione dei dati si aggiusti seno davvero sclero....... ora io dico NON IMPORTA SE IO TENGO FSB A 400 PIUTTOSTO CHE A 500, IMPORTA INVECE SAPERE CHE SE VOGLIO I 500 DI FSB LI PRENDO SENZA INCAPPARE IN ERRORI DEL CHIPSET. PERCHE PER I 450 DI FSB BASTA MOLTO MENO DI 350 EURO DI MOBO.....questo è il mio pensiero........

senza aver niente contro il tuo pensiero, sia ben chiaro.......
mi dici poi che driver usi per le 8800 ultra usi su win vista 64bit?

Originariamente inviato da berger81

ecco nemesis , allora quando passi da santa clara , tira una secchiata di merxa davanti allo stabilimento della nvidia, da parte mia....

io spero che presto la questione corruzione dei dati si aggiusti seno davvero sclero....... ora io dico NON IMPORTA SE IO TENGO FSB A 400 PIUTTOSTO CHE A 500, IMPORTA INVECE SAPERE CHE SE VOGLIO I 500 DI FSB LI PRENDO SENZA INCAPPARE IN ERRORI DEL CHIPSET. PERCHE PER I 450 DI FSB BASTA MOLTO MENO DI 350 EURO DI MOBO.....questo è il mio pensiero........

senza aver niente contro il tuo pensiero, sia ben chiaro.......
mi dici poi che driver usi per le 8800 ultra usi su win vista 64bit?

Ciao,ma non essere così drastico con nvidia che resta pur sempre la piattaforma ludica più potente al mondo.Ci pensi solo all'idea di farti un TRIPLE SLI GT200? (anche se ne bastano già 2 per stare a 2560x1600 con filtri a palla per i giochi a venire).Non è mica indispendabile arrivare a 500 di FSB per godersi questa piattafomra?Metti i 175.16 usciti da qualche giorno (prima ero sotto i 175.12 e cambia poco comunque) che vanno a cannone.Certo che basta molto meno per FSB a 450 su altre mobo ma per lo SLI resta un sogno sempre sulle altre mobo.

[smoicol]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ciao,ma non essere così drastico con nvidia che resta pur sempre la piattaforma ludica più potente al mondo.Ci pensi solo all'idea di farti un TRIPLE SLI GT200? (anche se ne bastano già 2 per stare a 2560x1600 con filtri a palla per i giochi a venire).Non è mica indispendabile arrivare a 500 di FSB per godersi questa piattafomra?Metti i 175.16 usciti da qualche giorno (prima ero sotto i 175.12 e cambia poco comunque) che vanno a cannone.Certo che basta molto meno per FSB a 450 su altre mobo ma per lo SLI resta un sogno sempre sulle altre mobo.

Quoto il discorso SLI e TRIPLE SLI, ma dopo tanto tempo mi rendo conto che i consumi sono esagerati e che con una 9800 x2 si è li prestazionalmente, ma alla fine si risparmiano solo 100 watt a differenza dello sli di 8800 gtx

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da smoicol

Abbiamo utilizzato la stessa linea di pensiero, ma lo è di tutti quelli sono rimasti illusi e delusi, aspetterò anche io quella mobo Flying e credo di stare moooolto più sereno

Quoto , abbiamo una linea di pensiero analoga , piu' che alle pure prestazioni guardiamo alla serenita' e al piacere di usare un sistema che questa determina ..senza sorprese ed incazzature varie ....

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ed io invece l'amo questo 790i.Rimontata oggi finalmente,bios 0603 arrivato direttamente dalla fabbrica montato su e va che è un piacere.450 di fsb(tutto su auto i voltaggi del chipset) e 1800 cellshock linkate 1:1 in maniera impeccabile(8-7-6-21-2T 1,9v).Io personalmente non la cambierei per nessun altro chipset al mondo anche in vista del famigerato SLI su GT200 quest'estate.Adesso sono pronto per la nuova architettura nVIDIA.Buona fortuna a tutti voi che passate sull'altra sponda.Il mercato è bello perchè è vario.Ricordo che il discorso corruzione di dati è dovuto a forti overclock del chipset ma ,per quanto mi riguarda,450 di fsb (che per il 790ì è nella norma considerando 50Mhz di solo overclock per di più restando ad aria anche sul chipset)mi soddisfa già pienamente portando il mio qx9650 ad aria a 4,050Ghz (1,425 vcore) iperstabile.Oggi è stato "soltanto"4 ore e mezza soto PRIME 95 poi fermato da me perchè mi serviva il mostro.Soddisfattissimo,convinto al 100x100 di proseguire sulla strada che porta a nVIDIA.Quest'estate tra l'altro mi faccio anche tutta la SILICON VALLEY in CALIFORNIA e tappa finale SANTA CLARA.

Guarda ognuno ha le proprie idee , sempre rispettabili , in ogni caso la GT200 e' un' altro discorso che esula dall' argomento di cui stiamo discutendo .

Peraltro visto che passi da Santa Clara fai un fischio ai programmatori dei driver che supportano il chipset e digli che fanno pena , con i 6.01 un disastro , infatti la uso con quelli di default di Vista 64bit ..

Ho paura che la strada non sara' tanto lunga , se verra' confermata la storia che l' Intel , con l' avvento dei nuovi socket e chipset , non concedera' piu' il Data Shell per il supporto alle cpu , per nvidia e i suoi chipset la vedo piuttosto dura ... ma proprio dura .....buona fortuna a voi ....

[slime]

Ancora non arriva la blackops e già a dire che è meglio del 790......... non è che poi vi rimangiate pure questo? Da parte mia penso che Nvidia ha le sue pecche come le ha Intel (il fake boot odioso per dirne una per Intel)......... il sistema no problem è quello di default (e a volte neanche quello). Se non si fosse saputo del problema del 790 tutti gli smanettoni "medi" forse non se ne sarebbero mai accorti..........
Per quello che riguarda il futuro delle prossime cpu.......... Forse Nvidia baratterà lo sli con Intel, AMD e ATI moriranno e pagheremo VGA, CPU e MOBO molto più di adesso con prodotti molto più scadenti........
Sono stato Intelista per una vita, le sue cpu non le lascerò per ora ma per i chipset........... preferisco Nvidia.......... Sli e controller di memoria insuperabili...........
Magari AMD si sveglia dal torpore e tira fuori dal cilindro una killer CPU.......... il mercato potrebbe tornare a nuova vita.......

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da slime

Ancora non arriva la blackops e già a dire che è meglio del 790......... non è che poi vi rimangiate pure questo? Da parte mia penso che Nvidia ha le sue pecche come le ha Intel (il fake boot odioso per dirne una per Intel)......... il sistema no problem è quello di default (e a volte neanche quello). Se non si fosse saputo del problema del 790 tutti gli smanettoni "medi" forse non se ne sarebbero mai accorti..........
Per quello che riguarda il futuro delle prossime cpu.......... Forse Nvidia baratterà lo sli con Intel, AMD e ATI moriranno e pagheremo VGA, CPU e MOBO molto più di adesso con prodotti molto più scadenti........
Sono stato Intelista per una vita, le sue cpu non le lascerò per ora ma per i chipset........... preferisco Nvidia.......... Sli e controller di memoria insuperabili...........
Magari AMD si sveglia dal torpore e tira fuori dal cilindro una killer CPU.......... il mercato potrebbe tornare a nuova vita.......

No guarda io non ho detto che Intel e' meglio di Nvidia , non mi interessano inutili confronti a chi ce l' ha piu' lungo , sono prodotti con caratteristiche diverse e per questo secondo me non confrontabili .
Come ho gia' detto rispetto le opinioni di tutti , ognuno ha le sue esigenze e le sue preferenze , ho spiegato quali sono le mie , senza avere alcuna pretesa di fare quello che sa' una pagina in piu' del libro .

A prescindere che ho criticato piu' volte la questione del Fake Boot , come ho elogiato alla stessa stregua la gestione della memoria del chipset nvidia , qui il discorso e' diverso , il 790i e' stato lungamente ed abbondantemente pubblicizzato dalla stessa casa madre come un prodotto di nicchia , espressamente dedicato agli utenti enthusiast/overclockers .

Quindi , per questo chipset i 500Fsb non sono un' eccezione , ma doveva essere la regola , e se permetti da un prodotto che ho pagato 350€ , io pretendo il massimo , e sopratutto deve essere perfetto ed esente da qualsiasi problema , perche' se no tanto valeva comprarsi una Asrock , non credi ?.....

[XXABEXX]

è inutile fare la guerra tra di noi..facciamola contro di loro!!..supporto il pensiero di Flying ma allo stesso tempo la passione mi porta verso nvidia e le sue "begole" Io sono convinto che dobbiamo farci sentire e con questo intendo dire che dobbiamo essere i primi "a far casino" e non gli ultimi come di solito accade in italia..facciamoci sentire..quello che ha scritto flying penso sia il pensiero della maggior parte delle persone che sono passate dal chipset nvidia680 (compreso io e combricola)..nessuno conosce qualche giornalista o redattore per fare presente questo comportamento da parte di nvidia?magari parlando con hupgrade..no a..vaneggio?

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da XXABEXX

è inutile fare la guerra tra di noi..facciamola contro di loro!!..supporto il pensiero di Flying ma allo stesso tempo la passione mi porta verso nvidia e le sue "begole" Io sono convinto che dobbiamo farci sentire e con questo intendo dire che dobbiamo essere i primi "a far casino" e non gli ultimi come di solito accade in italia..facciamoci sentire..quello che ha scritto flying penso sia il pensiero della maggior parte delle persone che sono passate dal chipset nvidia680 (compreso io e combricola)..nessuno conosce qualche giornalista o redattore per fare presente questo comportamento da parte di nvidia?magari parlando con hupgrade..no a..vaneggio?

Hai ragione , dici delle grandi verita' , sembriamo il popolo che si scanna mentre la " casta " continua a fare la vita da nababbo .....ah se solo ci fosse anche da noi la possibilita' di fare una " Class Action " come negli USA ..ne vedremmo delle belle allora ...

Guarda , quello che mi fa' andare piu' in bestia e questa mancanza di comunicazione da parte di Nvidia , come per dire , l' avete comprato...affari vostri....

[XXABEXX]

ti capisco eccome!! domani mattina la prima cosa che faccio è linkare questa discussione (con i suoi pro e contro) alla mail di assistenza asus Italia, spiegando lo scontento, ed i motivi..non servirà a molto.. ma mi sento di sfogarmi.!!

[T.B. 1]

Originariamente inviato da Flying Tiger

No guarda io non ho detto che Intel e' meglio di Nvidia , non mi interessano inutili confronti a chi ce l' ha piu' lungo , sono prodotti con caratteristiche diverse e per questo secondo me non confrontabili .
Come ho gia' detto rispetto le opinioni di tutti , ognuno ha le sue esigenze e le sue preferenze , ho spiegato quali sono le mie , senza avere alcuna pretesa di fare quello che sa' una pagina in piu' del libro .

A prescindere che ho criticato piu' volte la questione del Fake Boot , come ho elogiato alla stessa stregua la gestione della memoria del chipset nvidia , qui il discorso e' diverso , il 790i e' stato lungamente ed abbondantemente pubblicizzato dalla stessa casa madre come un prodotto di nicchia , espressamente dedicato agli utenti enthusiast/overclockers .

Quindi , per questo chipset i 500Fsb non sono un' eccezione , ma doveva essere la regola , e se permetti da un prodotto che ho pagato 350€ , io pretendo il massimo , e sopratutto deve essere perfetto ed esente da qualsiasi problema , perche' se no tanto valeva comprarsi una Asrock , non credi ?.....

Quoto, cmq i chipset nvidia hanno il vizietto di dare problemucci fastidiosi.
Tra l'altro DFI per ora non prevede la fabbricazione di una mobo con 790i e Foxconn non so come e messa con questo chipset.
Per la blackops, sembrerebbe una grande scheda, vedremo.

Ah cmq nvidia ha già ottenuto il data shell per lo sviluppo di piattaforme per cpu nehalem, mentre intel non è riuscita ad ottenere la licenza sli.

[XXABEXX]

vi saluto..è tardi (giusto 5 min di gta4 e vado a dormire)la mia 360 costa meno di 200euri e non si blocca mai!!

[quaker]

Originariamente inviato da quaker

Ragazzi per favore quelli d ivoi che hanno le cellshock 1800 possono dirmi con che settaggi e voltaggi le usano per essere stabili?E soprattutto con quale bios? io ho al momento le ocz in firma e con il 0601 sono stabile ma ad ogni avvio mi da errore dram detect sull'lcd e mi fa partire windows dolo se resetto.Con 0603 invece non mi da l'errore all'avvio ma appena parte windows si freeza tutto.Pensavo ad allergia verso le ocz e quindi prima di prendere le cellshock chiedo ragguagli.grazie

mi autoquoto sperando che qualcuno di voi mi dia una manina............