[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[zyrquel]

Originariamente inviato da wdesign

tropicalizza una macchina non tropicalizzata

direi di no, serve solo come protezione dai colpi...polvere, acqua o umidità hanno tutto lo spazio che desiderano per intrufolarsi

per "tropicalizzare la macchina torna di certo più utile il vecchio sacchetto di plastica

[uncletoma]

Originariamente inviato da socialscalator

Cosa mi consigli come obiettivo da "viaggio"?

Un obiettivo da viaggio unico?
Osantalapeppaincalorecheladaacanieporci...
1) lo zumone 18-200
2) lo zum scic 16-85
3) lo zum protofighetta alternativo: Zigma 8-16, Bigma 10-20 o Tokami 11-16
4) il fisso ma non fesso 35mm 1.8 DX
5) il "cinquantino"
6) lo zum "sono cieco e pure sloVacco" Nikkor 70-300 vrII
(ho: 16-85, 10-20 e non il 35 Nikkor ma il 30 Sigma)

[loncs]

Originariamente inviato da santacruz00

Il 105mm ais ce l'ho, sorvolando sulla elevatissima qualità della lente, c'è da dire che è completamente manuale e per uno che inizia è veramente difficile.

Non vorrei dire una cazzata ma credo che sulla D7000 riprende tutti gli automatismi.

[socialscalator]

Originariamente inviato da colex

- obbiettivo 50 per foto lavoro (gia in mio possesso) > Va benissimo
- teleobbiettivo (non oltre €400) > il Nikkor 70-300VR, in versione import si trova +/- su quella cifra esatta ed è ottimo (lo posseggo).
- macro (non ho la minima idea di quanto possa costare) > Non saprei, non mi sono cimentato mai nel genere, attendi consiglio di altri più esperti.
- obbiettivo tutto fare (pensavo al 18-105 del kit oppure quello vecchio della D70 18-70 1:3,5 - 4,5G) > secondo me il Nikkor 16-85VR è "il" tuttofare perfetto, almeno per me! Ottima costruzione, MAF velocissima, nitido anche ai bordi, a differenza del 18-105 agli estremi, grandangolo da 16mm utilissimo, ecc.
Se preso in kit, sia con la D7000 che con la D90 risparmi anche 100/150 euro rispetto all'acquisto "single".

Prego, ciao.

Sono costretto a comprare il KIT 18-105 per 1200€, altro da me non trovo
Mi piacerebbe capire quanta differenza c'è tra l'obbiettivo della D70 e quello della D7000

[socialscalator]

Originariamente inviato da uncletoma

Un obiettivo da viaggio unico?
Osantalapeppaincalorecheladaacanieporci...
1) lo zumone 18-200
2) lo zum scic 16-85
3) lo zum protofighetta alternativo: Zigma 8-16, Bigma 10-20 o Tokami 11-16
4) il fisso ma non fesso 35mm 1.8 DX
5) il "cinquantino"
6) lo zum "sono cieco e pure sloVacco" Nikkor 70-300 vrII
(ho: 16-85, 10-20 e non il 35 Nikkor ma il 30 Sigma)

Mi piace fotografare ma sicuramente non sono un "foto amatore" tale.

[santacruz00]

Originariamente inviato da wdesign

E' la nikon che non è avanti
sulle auto (almeno su alcuni marchi) è possibile richiedere l'assenza di targhetta con l'indicazione di marca e modello..nessun venditore consiglia psicologi ai clienti

Negativo.

Alcune case ti danno la possibilità di non mettere targhette relative al modello e alla motorizzazione, ma per il marchio non lo leva nessuno.

[santacruz00]

Originariamente inviato da loncs

Non vorrei dire una cazzata ma credo che sulla D7000 riprende tutti gli automatismi.

E come fa se è un Ais?

[hornet75]

Originariamente inviato da loncs

Non vorrei dire una cazzata ma credo che sulla D7000 riprende tutti gli automatismi.

tranne l'AF visto che nasce manuale e muore tale

[hornet75]

Originariamente inviato da socialscalator

Sono costretto a comprare il KIT 18-105 per 1200€, altro da me non trovo
Mi piacerebbe capire quanta differenza c'è tra l'obbiettivo della D70 e quello della D7000

Costretto è una parolona occhio che la D90 sta scendendo di brutto con il prezzo e si può acquistare una D90 + AF-S 16-85 VR a 1050 euro (Nital) cioè risparmi 150 euro e hai un obiettivo decisamente migliore inoltre passare da una D70 ad una D90 è già un bel balzo.

[socialscalator]

Originariamente inviato da hornet75

Costretto è una parolona occhio che la D90 sta scendendo di brutto con il prezzo e si può acquistare una D90 + AF-S 16-85 VR a 1050 euro (Nital) cioè risparmi 150 euro e hai un obiettivo decisamente migliore inoltre passare da una D70 ad una D90 è già un bel balzo.

La D90 non l'ho ancora trovata, ma forse ho buone speranze.
In quanto a video come sono messe? simili oppure la D7000 è su un altro pianeta?

[hornet75]

Originariamente inviato da socialscalator

La D90 non l'ho ancora trovata, ma forse ho buone speranze.
In quanto a video come sono messe? simili oppure la D7000 è su un altro pianeta?

La D7000 ha il nuovo processore expeed 2 che le permette di gestire il formato Full HD 1080 direi che è un passo avanti deciso ma io tengo in secondo piano il fattore video e pur avendo la D90 non lo uso mai.

[socialscalator]

Originariamente inviato da hornet75

La D7000 ha il nuovo processore expeed 2 che le permette di gestire il formato Full HD 1080 direi che è un passo avanti deciso ma io tengo in secondo piano il fattore video e pur avendo la D90 non lo uso mai.

Conosci la differenza tra l'obbiettivo del kit D70 18-70 1:3,5 - 4,5G e quello kit 18-105 della D7000?

Potrei comprare solo il corpo della D7000, montare quello della D70 per le foto senza impegno, poi comprarmi un teleobiettivo per i viaggi.

[hornet75]

Originariamente inviato da socialscalator

Conosci la differenza tra l'obbiettivo del kit D70 18-70 1:3,5 - 4,5G e quello kit 18-105 della D7000?

Potrei comprare solo il corpo della D7000, montare quello della D70 per le foto senza impegno, poi comprarmi un teleobiettivo per i viaggi.

Il 18-70 l'ho avuto per diverso tempo sulla D50 (sensore CCD da 6 mpx come la D70) ed era un buon vetro, credo che possa cavarsela egregiamente anche montato su una D7000. Il 18-105 lo conosco poco ma non se ne parla in termini entusiatici, vetro onesto, un tuttofare, ha si più escursione e lo stabilizzatore ma è anche meno luminoso del 18-70 lato tele, ha attacco baionetta in plastica e manca della finestrella con l'indicazione della distanza di MAF.

Io terrei decisamente il 18-70

[socialscalator]

grazie

[Sklerik]

Originariamente inviato da hornet75

occhio che la D90 sta scendendo di brutto con il prezzo e si può acquistare una D90 + AF-S 16-85 VR a 1050 euro (Nital) cioè risparmi 150 euro e hai un obiettivo decisamente migliore.

Ho letto del 16-85 come poco luminoso.. ti chiedo se puoi dirci di più. Io concordo assolutamente sulla considerazione che è meglio puntare a buoni obiettivi anzichè avanzare con spese ingenti su corpi macchina che, in fondo, non stravolgono il precedente modello (d90 super apprezzata, mi risulta).
Ma il cruccio è proprio questo.. se ne sentono davvero tante su sti obiettivi! Non potrebbe esserci una valutazione certa e oggettiva su ciascuna soluzione ideale per buone/ottime fotografie, senza nulla togliere ai gusti personali o alle preferenze di scatto di ciascuno? Le ottiche da montare stanno diventando un tema ancora più ostico delle reflex da comprare... Io mi sono accostato a questa interessante discussione per sciogliere il dubbio d90-d7000, ma adesso la crisi è di natura "obiettiva", visto che le soluzioni sono svariate. Grazie comunque per tutti i preziosi consigli.

[colex]

Originariamente inviato da Sklerik

Ho letto del 16-85 come poco luminoso.. ti chiedo se puoi dirci di più. Io concordo assolutamente sulla considerazione che è meglio puntare a buoni obiettivi anzichè avanzare con spese ingenti su corpi macchina che, in fondo, non stravolgono il precedente modello (d90 super apprezzata, mi risulta).
Ma il cruccio è proprio questo.. se ne sentono davvero tante su sti obiettivi! Non potrebbe esserci una valutazione certa e oggettiva su ciascuna soluzione ideale per buone/ottime fotografie, senza nulla togliere ai gusti personali o alle preferenze di scatto di ciascuno? Le ottiche da montare stanno diventando un tema ancora più ostico delle reflex da comprare... Io mi sono accostato a questa interessante discussione per sciogliere il dubbio d90-d7000, ma adesso la crisi è di natura "obiettiva", visto che le soluzioni sono svariate. Grazie comunque per tutti i preziosi consigli.

Buio??
E' comunque un 3.5-5.6, ma è sicuramente migliore del 18-105VR e del più economico 18-55VR... Se ne vuoi uno "meno buio" c'è il 50mm f1.4!!!

Il 16-85VRII, per me, rende colori stupendi, ha un ottimo ed utile grandangolo da 16mm ed ha un eccellente definizione sia al minimo che al massimo tele, meno distorsione, VR di seconda generazione (almeno uno stop guadagnato in più) ha una cura e qualità costruttiva (e peso) maggiore dei "plasticotti", e sicuramente i vetri hanno una migliore qualità, per non parlare della precisione e velocità dell'autofocus... Difetti? E' un DX (quindi domani sarà un problema usarlo su una full frame) ed il prezzo! Ma se preso in kit il risparmio è assicurato.

Tieni conto che il 95% delle foto che faccio, in particolare nei viaggi, nonostante abbia 3 obiettivi sono realizzate con il 16-85VRII.

Qui puoi vedere tu stesso i risultati del "buio"!:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=99173


Ciao

[Sklerik]

Aspetta Colex, "buio" non l'ho mai detto.
Ho scritto, come da te riportato, poco luminoso... valutazione, questa, richiamata in virtù di alcune esperienze segnalate nei forum. mi sono limitato a riportare l'info proprio per chiedere delucidazioni. il tuo intervento rischiara l'orizzonte, grazie
Se hai altre dritte in merito ad altre buone soluzioni prestazionali te ne sarei grato
[Il VR in kit con la d90 credo non sia II, ma spero cambi poco, ok]

[colex]

Scelta kit D7000 + ottica 16-85VRII, un pò di review e confronti da leggersi per la scelta dell'ottica giusta:

http://www.photozone.de/Reviews/377-...3556vr?start=2

http://www.cameralabs.com/reviews/Ni.../verdict.shtml

http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1177/cat/13

http://www.kenrockwell.com/nikon/16-...s-18-200mm.htm


invece, per chi volesse documentarsi per la scelta del kit D7000 + ottica 18-105VRI, un pò di review e confronti da leggersi:

http://www.photozone.de/nikon--nikko...r_18105_3556vr

http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1221/cat/13

http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm

http://dslr-video.com/blogmag/?p=592



Qui invece c'è una utile guida alla scelta delle lenti NIKON sulla base del tipo di fotografia che s'intende fare suddivise in diverse categorie, ad esempio ritratto, paesaggio, macro,ecc.:
http://www.cameralabs.com/lenses/len...n_lenses.shtml


Buon acquisto!

[permaloso]

Originariamente inviato da Sklerik

Aspetta Colex, "buio" non l'ho mai detto.
Ho scritto, come da te riportato, poco luminoso... valutazione, questa, richiamata in virtù di alcune esperienze segnalate nei forum. mi sono limitato a riportare l'info proprio per chiedere delucidazioni. il tuo intervento rischiara l'orizzonte, grazie
Se hai altre dritte in merito ad altre buone soluzioni prestazionali te ne sarei grato
[Il VR in kit con la d90 credo non sia II, ma spero cambi poco, ok]

il16-85 credo che esista solo col vrII
qualcino se non ho inteso male prima parlava del 18-70, buon obbiettivo ma se non ricordo male senza VR (se vi serve) che ne determina un prezzo notevolmente inferiore... usato si trova a veramente poco

[colex]

Originariamente inviato da permaloso

il16-85 credo che esista solo col vrII
qualcino se non ho inteso male prima parlava del 18-70, buon obbiettivo ma se non ricordo male senza VR (se vi serve) che ne determina un prezzo notevolmente inferiore... usato si trova a veramente poco

Confermo... Non esistono altre versioni.

Il mio 16-85VRII l'ho preso in kit con la D90 pegata in totale 1.300 euro compreso il Battery pack MB-D80 (era in regalo) tutto NITAL.
Poi appena finii la promozione, il prezzo calò a 1.180/1.150 euro!


P.s.: L'MB-D80 se a qualcuno serve lo rivendo, non l'ho mai usato ed è intonso come appena uscito dalla fabbrica, nella sua scatola originale ed ancora in garanzia!