[Thread Ufficiale] - Nikon D7000 - Pagina 34

colex · 15-02-2011, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da Raven

Ma, secondo te, la d7000 li VALE, quei 400€ (mica bruscolini... è quasi una d3100!) di differenza dalla d90?! O attualmente sta solo scontando l'hype del prodotto?!...

(ps: che problema ti ha dato il sensore della d90?)

Veramente parlavo del sensore della D7000...

Per il prezzo, sicuramente paghi un pò la "novità" ma non più di tanto, in due anni il prezzo della D90 (garanzia NITAL) è sceso di appena 100 euro! Quindi non credo che attendere nella speranza che scenda quello della D7000 sia una scelta opportuna, rimarresti deluso.

Se dovessi dirti la mia, mi sarei tranquillamente tenuto la D90 se non avessi avuto la necessità di acquistare una nuova reflex e non ti nascondo che ho voluto provare anche la novità, perchè a dire il vero (per me) la D90 pecca un pò in risoluzione/nitidezza a differenza della D7000 o della più piccola Canon 550D con i suoi 18 mpixel!

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

prevedo qualche tonnellata di insulti dai "dtremilacentisti"

se 400 € per te sono tanti (non è un offesa) prendi una d90 e fatti una signora ottica, piuttosto che prendere una d7000 e sfruttarla poco con ottiche mediocri.
anzi, come mai solo nikon?

Infatti, lo scenario cambia radicalmente se alla D90 accoppiata con il cinquantino f1.4G (pagato 350 euro) lo scatto non è minimamente paragonabile ad uno con la D7000 + 16-85VR a 50mm... Anche in nitidezza!

loncs · 15-02-2011, 14:39

Quote:

Originariamente inviato da colex

Infatti, lo scenario cambia radicalmente se alla D90 accoppiata con il cinquantino f1.4G (pagato 350 euro) lo scatto non è minimamente paragonabile ad uno con la D7000 + 16-85VR a 50mm... Anche in nitidezza!

Onestamente ... il 50f1.4G è una lente miracolosa per quello che costa ... anche su una D40x ... Perché non facciamo la stessa prova con un 50 Ai-s da 30€?

Scherzi a parte, il miglioramento in ISO della D7000 è abbastanza evidente... ed'ha 4Mp in più.
La gestione dei filmati mi cambia poco o nulla, ricordatevi che far fare il lavoro di una videocamera professionale ad una fotocamera non è una grandissima idea. Non hai l'impugnatura corretta, i comandi sono disposti malissimo e l'autofocus è l'ultimo dei problemi quando non sai nemmeno come gestire la profondità di campo in un video...

L'esposimetro ha capacità migliori e l'AF dovrebbe essere più efficiente.
Chiaro che se ci mettiamo la foto prodotta con una D90 è alla fine poco differente da una D7000 e se vogliamo migliorarla facciamo prima a comprare l'ottica figa ... però upgradare il corpo non è insensato ... per non trovarsi un giorno a dover svendere quello che abbiamo, troppo vecchio e fuori garanzia.

colex · 15-02-2011, 15:22

Quote:

Originariamente inviato da loncs

Onestamente ... il 50f1.4G è una lente miracolosa per quello che costa ... anche su una D40x ... Perché non facciamo la stessa prova con un 50 Ai-s da 30€?

Scherzi a parte, il miglioramento in ISO della D7000 è abbastanza evidente... ed'ha 4Mp in più.
La gestione dei filmati mi cambia poco o nulla, ricordatevi che far fare il lavoro di una videocamera professionale ad una fotocamera non è una grandissima idea. Non hai l'impugnatura corretta, i comandi sono disposti malissimo e l'autofocus è l'ultimo dei problemi quando non sai nemmeno come gestire la profondità di campo in un video...

L'esposimetro ha capacità migliori e l'AF dovrebbe essere più efficiente.
Chiaro che se ci mettiamo la foto prodotta con una D90 è alla fine poco differente da una D7000 e se vogliamo migliorarla facciamo prima a comprare l'ottica figa ... però upgradare il corpo non è insensato ... per non trovarsi un giorno a dover svendere quello che abbiamo, troppo vecchio e fuori garanzia.

Purtoppo dare consigli su quale sia il corpo macchina "migliore" è impresa ardua... Io stesso, senza ancora trovare pace, nell'arco di tre anni ne ho già cambiati 3 rimanendo in casa Nikon, avendo scartato Canon e Pentax... Una volta con la pellicola il corpo macchina contava poco, la differenza era quasi tutta dovuta alla qualità degli obiettivi e gli ISO te li "procuravi" cambiando la pellicola! Oggi le variabili sono troppe e se non prendi l'ultimo corpo macchina (anche spendendo qualcosa in più e con questo mi sto anche contraddicendo!) rischi che si svaluti troppo se domani ti potrebbe star stretto... Capitato sulla mia pelle rivendendo il kit D60 + 18-55VR + 55-200VR pagato 725 euro e rimettendoci 250 euro dopo sei mesi di scarso utilizzo perchè "mi stava stretto"!

Insomma, se per voi i 350/400 euro di differenza non sono "pesanti" e prevedete di fare foto sul serio prendetevi la D7000, ma senza fermarvi alle ottiche "base", perchè la maggiore risoluzione ne limiterebbe il risulatato fotografico; altrimenti una D90 con un 18-105 è già un ottimo acquisto per non "prosciugare" il proprio conto corrente e vivere lo stesso felici!

socialscalator · 15-02-2011, 16:14

Quote:

Originariamente inviato da colex

Insomma, se per voi i 350/400 euro di differenza non sono "pesanti" e prevedete di fare foto sul serio prendetevi la D7000, ma senza fermarvi alle ottiche "base", perchè la maggiore risoluzione ne limiterebbe il risulatato fotografico; altrimenti una D90 con un 18-105 è già un ottimo acquisto per non "prosciugare" il proprio conto corrente e vivere lo stesso felici!

Entro breve comprerò questa macchina fotografica

Tenendo conto che per fare foto da studio userò un "AF nikkor 50MM 1:1.8D"
Cosa mi consigli come obiettivo da "viaggio"?
Sono possessore di una D70 rotta, se usassi l'obiettivo base di questa macchina fotografica 18-70 1:3,5 - 4,5G al posto di quello base della NIKON D7000 e comprarmi un tele cosa ne dici?

santacruz00 · 15-02-2011, 16:19

Mi sembra un po' corto il 50mm per fare foto da studio....

colex · 15-02-2011, 16:52

Quote:

Originariamente inviato da socialscalator

Entro breve comprerò questa macchina fotografica

Quale la D90 o la D7000?

Quote:

Originariamente inviato da socialscalator

Tenendo conto che per fare foto da studio userò un "AF nikkor 50MM 1:1.8D"
Cosa mi consigli come obiettivo da "viaggio"?
Sono possessore di una D70 rotta, se usassi l'obiettivo base di questa macchina fotografica 18-70 1:3,5 - 4,5G al posto di quello base della NIKON D7000 e comprarmi un tele cosa ne dici?

Per le "foto da studio" non capisco cosa intendi, forse i "ritratti"? Per quelli, un 50mm (corrisponde ad un 75mm su APSC) è un pò corto, potresti fartelo bastare scattando ad almeno 1.5/2 metri dal soggetto e poi croppando l'immagine vista l'elevata risoluzione del sensore; questo per evitare deformazioni (tipo naso più grande ed orecchie più piccole)...
Per i ritratti, se è il genere che prediligi, sarebbe meglio un 105 fisso, tipo il Nikkor AI-S 105mm f/2.5, che trovi usato a 100/300 euro max!

Non conosco il 18-70, ma secondo me se intendi acquistare una D7000 il minimo è partire col 16-85VRII, sia per i 2mm in meno che per la qualità dell'ottica, in giro ci sono una valanga di test su cui erudirti!
Qui trovi un elenco abbastanza completo con le valutazioni:
http://www.photozone.de/active/surve...lter=%221=1%22

Insomma non ci mettete i "plasticotti" davanti a quel sensore... Altrimenti D3100!!!!

santacruz00 · 15-02-2011, 17:29

Quote:

Originariamente inviato da colex

Quale la D90 o la D7000?

Per le "foto da studio" non capisco cosa intendi, forse i "ritratti"? Per quelli, un 50mm (corrisponde ad un 75mm su APSC) è un pò corto, potresti fartelo bastare scattando ad almeno 1.5/2 metri dal soggetto e poi croppando l'immagine vista l'elevata risoluzione del sensore; questo per evitare deformazioni (tipo naso più grande ed orecchie più piccole)...
Per i ritratti, se è il genere che prediligi, sarebbe meglio un 105 fisso, tipo il Nikkor AI-S 105mm f/2.5, che trovi usato a 100/300 euro max!

Non conosco il 18-70, ma secondo me se intendi acquistare una D7000 il minimo è partire col 16-85VRII, sia per i 2mm in meno che per la qualità dell'ottica, in giro ci sono una valanga di test su cui erudirti!
Qui trovi un elenco abbastanza completo con le valutazioni:
http://www.photozone.de/active/surve...lter=%221=1%22

Insomma non ci mettete i "plasticotti" davanti a quel sensore... Altrimenti D3100!!!!

Il 105mm ais ce l'ho, sorvolando sulla elevatissima qualità della lente, c'è da dire che è completamente manuale e per uno che inizia è veramente difficile.

socialscalator · 15-02-2011, 19:16

Quote:

Originariamente inviato da colex

Per le "foto da studio" non capisco cosa intendi, forse i "ritratti"? Per quelli, un 50mm (corrisponde ad un 75mm su APSC) è un pò corto, potresti fartelo bastare scattando ad almeno 1.5/2 metri dal soggetto e poi croppando l'immagine vista l'elevata risoluzione del sensore; questo per evitare deformazioni (tipo naso più grande ed orecchie più piccole)...
Per i ritratti, se è il genere che prediligi, sarebbe meglio un 105 fisso, tipo il Nikkor AI-S 105mm f/2.5, che trovi usato a 100/300 euro max!

Il mio soggetto principale sono le sedie da ufficio (ti faccio vedere il mio sito)
http://www.italiansedioliti.it/select.html
Fino adesso mi sono trovato bene con una D70 + 50 fisso da una distanza di 2,5/3 metri.
Ora, vista la rottura della suddetta macchina, voglio comprarmi una D7000 ed usare sempre il 50 per le foto da studio (3 flash senza impegno) e comprarmi un buon (tenendo presente che sono un principiante) obbiettivo per fare le foto nei viaggi.

Quote:

Originariamente inviato da colex

Non conosco il 18-70, ma secondo me se intendi acquistare una D7000 il minimo è partire col 16-85VRII, sia per i 2mm in meno che per la qualità dell'ottica, in giro ci sono una valanga di test su cui erudirti!
Qui trovi un elenco abbastanza completo con le valutazioni:
http://www.photozone.de/active/surve...lter=%221=1%22

Insomma non ci mettete i "plasticotti" davanti a quel sensore... Altrimenti D3100!!!!

Ho sempre pensato che l'obbiettivo base della D70 fosse abbastanza buono e non un plasticotto

(mi ripeto) il mio scopo finale è questo:
- obbiettivo 50 per foto lavoro (gia in mio possesso)
- teleobbiettivo (non oltre €400)
- macro (non ho la minima idea di quanto possa costare)
- obbiettivo tutto fare (pensavo al 18-105 del kit oppure quello vecchio della D70 18-70 1:3,5 - 4,5G)

Grazie per le risposte.

socialscalator · 15-02-2011, 19:22

Quote:

Originariamente inviato da santacruz00

Mi sembra un po' corto il 50mm per fare foto da studio....

Per adesso mi trovo benissimo con un 50 + D70, non distorce nulla e grazie ad una posizione fissa cambio solo il soggetto e scatto.
Spero che lo stesso obbiettivo passando da una D70 ad una D7000 non risenta in qualità

wdesign · 15-02-2011, 19:26

Scusate la richiesta strana...ma quale metodo utilizzereste per eliminare i riferimenti, dalla macchina, al marchio e alla serie?
per indole non sopporto l'esposizione/esibizione di marchi e altri riferimenti.
Ho pensato al classico pennarello o al nastro isolante ma il primo sicuramente va via (anche se basterebbe ripassare ogni tanto l'uniposca) mentre il nastro è grezzissimo

Qualche idea?

socialscalator · 15-02-2011, 19:29

Quote:

Originariamente inviato da wdesign

Scusate la richiesta strana...ma quale metodo utilizzereste per eliminare i riferimenti, dalla macchina, al marchio e alla serie?
per indole non sopporto l'esposizione/esibizione di marchi e altri riferimenti.
Ho pensato al classico pennarello o al nastro isolante ma il primo sicuramente va via (anche se basterebbe ripassare ogni tanto l'uniposca) mentre il nastro è grezzissimo

Qualche idea?

uno psicologo sarebbe il metodo più veloce

zyrquel · 15-02-2011, 19:32

wdesign · 15-02-2011, 19:37

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

Ahhhhhh quello!!!

cos'è?
:|

colex · 15-02-2011, 19:38

Quote:

Originariamente inviato da socialscalator

....

Grazie per le risposte.

- obbiettivo 50 per foto lavoro (gia in mio possesso) > Va benissimo
- teleobbiettivo (non oltre €400) > il Nikkor 70-300VR, in versione import si trova +/- su quella cifra esatta ed è ottimo (lo posseggo).
- macro (non ho la minima idea di quanto possa costare) > Non saprei, non mi sono cimentato mai nel genere, attendi consiglio di altri più esperti.
- obbiettivo tutto fare (pensavo al 18-105 del kit oppure quello vecchio della D70 18-70 1:3,5 - 4,5G) > secondo me il Nikkor 16-85VR è "il" tuttofare perfetto, almeno per me! Ottima costruzione, MAF velocissima, nitido anche ai bordi, a differenza del 18-105 agli estremi, grandangolo da 16mm utilissimo, ecc.
Se preso in kit, sia con la D7000 che con la D90 risparmi anche 100/150 euro rispetto all'acquisto "single".

Prego, ciao.

wdesign · 15-02-2011, 19:39

Quote:

Originariamente inviato da socialscalator

uno psicologo sarebbe il metodo più veloce

E' la nikon che non è avanti

sulle auto (almeno su alcuni marchi) è possibile richiedere l'assenza di targhetta con l'indicazione di marca e modello..nessun venditore consiglia psicologi ai clienti

zyrquel · 15-02-2011, 19:39

è una "camera armor"

ARARARARARARA · 15-02-2011, 19:44

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

ma a cosa serve sta roba?

zyrquel · 15-02-2011, 19:46

Quote:

Originariamente inviato da ARARARARARARA

ma a cosa serve sta roba?

hai presente il "guscio meliconi" per i telecomandi??...ecco

wdesign · 15-02-2011, 19:57

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

hai presente il "guscio meliconi" per i telecomandi??...ecco

tropicalizza una macchina non tropicalizzata, discorso obiettivi a parte?

uncletoma · 15-02-2011, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da Raven

400€ sono tanti, ma sono disposto a spenderli, SE solo ne vale davvero la pena, però!

Solo un oggetto vale la pena di esser comprato sempre e comunque (vabbe', non esageriamo...

): un signor obiettivo.
Guarda, ho il 16-86, e ogni tanto rimpiango di non aver preso il Tokina 16-50.
Il Nikkor ha una maggior escursione focale e il VRII ma, a volte, mi sarebbe venuto utle il diaframma del Tokina. Infatti sono indeciso se comprarmi un fisso (50 1.6, 60 2.x - non c'e' solo il Nikkor - oppure 85 1.8) oppure il Tamron 17-50 2.8.
E alla prima "i fissi blablabla".... come se non lo sapessi

Pero' il tamron sarebbe un "doppione" del Nikkor, anche se 2.8.
E poi ho il Zigma 30.
E poi.... non so che pesci pigliare, infatti non ne prendo

15-02-2011, 16:19	#665
santacruz00 Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Messaggi: 465	Mi sembra un po' corto il 50mm per fare foto da studio.... __________________ Nikon D7000 - Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX - Sigma 70-200 f/2.8 - Nikkor AFS 35mm f/1.8 - Nikkor AFS 50mm f/1.4 G - Nikkor AFD 85mm f/1.8 - Sigma 10-20D - Nikon Sb-800

15-02-2011, 19:32	#672
zyrquel Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 4816	__________________ -What's that noise?! -My Minions...Minioning. flickr

15-02-2011, 19:39	#676
zyrquel Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 4816	è una "camera armor" __________________ -What's that noise?! -My Minions...Minioning. flickr

15-02-2011, 19:26	#670
wdesign Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 212	Scusate la richiesta strana...ma quale metodo utilizzereste per eliminare i riferimenti, dalla macchina, al marchio e alla serie? per indole non sopporto l'esposizione/esibizione di marchi e altri riferimenti. Ho pensato al classico pennarello o al nastro isolante ma il primo sicuramente va via (anche se basterebbe ripassare ogni tanto l'uniposca) mentre il nastro è grezzissimo Qualche idea?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email