Green Pass falsi: perquisizioni e sequestri nei confronti degli amministratori di 32 canali Telegram

[Ginopilot]

Originariamente inviato da CYRANO

https://www.ilgiornale.it/news/salut...n-1970147.html

L'Agenzia Europea del Farmaco (Ema) ha raccomandato di inserire le due condizioni tra i nuovi effetti collaterali del vaccino dopo la somministrazione di Pfizer e Moderna, di gran lunga i vaccini più utilizzati in Italia ed Europa. Il Comitato per la sicurezza di Ema è arrivato a questa decisione dopo i numeri registrati fino a questo momento: 164 casi di miocardite e 157 di pericardite su 200 milioni di dosi somministrate, 321 in tutto.

157 casi su 200 milioni di dosi, è stata sfigata, mi spiace...



Ckxnsnsananajsjsj

Vallo a dire ai caghella novax.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da the_joe

Vabbè, i casi precedenti si sono risolti come è stato già chiarito, poi se vuoi fare te la diagnosi visto che te ne intendi, vai a proporti come medico curante e magari anche come avvocato per fare causa allo stato che giustamente dovrà essere condannato a risarcire l'atleta che ha riportato il danno

A oggi sono 36.000.000 (trentaseimilioni) gli italiani che hanno completato il ciclo vaccinale e di cataste di morti lungo le strade al momento non ne vedo.

Perché anche tenendo conto delle morti non correlate, sono poche decine.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da fraussantin

https://www.open.online/2021/08/20/c...s-braccio/amp/
Ma lo sapeva che fra 6 mesi cambia il QRCode?



Hai presente per un atleta cosa significa averci problemi al cuore?

Il risarcimento , visto che era un effetto collaterale non dichiarato e non accettato , è d'obbligo .

No, io non ce l’ho presente, non sono un atleta. A me pare che questa stia solo facendo cacciara, ha dichiarato lei stessa che era scettica sul vaccino, ora vorrebbe approfittarne. Le miocarditi fino ad ora riscontrare si sono risolte in pochissimo tempo.

[randorama]

Originariamente inviato da rokis

In questa storia è stato il fato ad uccidere i bambini il vaccino non centra niente.

scusa se non ci giro attorno con eufemismi: tu sei fuori di testa.
questi sono morti DOPO l'inoculazione di un virus depotenziato (questo è il sabin), ma evidentemente non abbastanza inerte per non causare danni a chi avesse il sistema immunitario deficitario.

tutto si può dire. rapporto rischi/benefici bassissimo, ancora non si sapeva dei rischi (nonostante una sperimentazione di 5 anni), che comunque il vaccino ha salvato un numero infinitamente superiore di persone di quelle che ha accoppato.
TUTTO; ma non che non ci sia un rapporto diretto causa/effetto tra vaccino e morte di sti ragazzi, causalità ampiamente riconosciuto in sede giudiziaria
per piacere: non fare torto al comune senso dell'intelligenza.

Se avessero contratto la malattia sarebbero morti al 100%.

SE.
tralasciando il "se", oggi non si iniettano vaccini a chi è immunodepresso; credo nemmeno quello dell'influenza comune.
perchè? tanto se pigliano la malattia crepano al 100% no?

Tu riporti questa storia di bambini immunodeficienti, ma sono proprio loro i primi che muoiono in caso di contatto con la malattia. Se morivano della malattia e non vaccinati i parenti facevano causa allo stato perché lo stato non li aveva vaccinati?

tralasciando l'ennesimo "se" con cui condisci le tue argomentazioni, vorrai spiegarmi come faccio ad accusare qualcuno di una scelta che ho preso io in autonomia.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da randorama

scusa se non ci giro attorno con eufemismi: tu sei fuori di testa.
questi sono morti DOPO l'inoculazione di un virus depotenziato (questo è il sabin), ma evidentemente non abbastanza inerte per non causare danni a chi avesse il sistema immunitario deficitario.

tutto si può dire. rapporto rischi/benefici bassissimo, ancora non si sapeva dei rischi (nonostante una sperimentazione di 5 anni), che comunque il vaccino ha salvato un numero infinitamente superiore di persone di quelle che ha accoppato.
TUTTO; ma non che non ci sia un rapporto diretto causa/effetto tra vaccino e morte di sti ragazzi, causalità ampiamente riconosciuto in sede giudiziaria
per piacere: non fare torto al comune senso dell'intelligenza.


SE.
tralasciando il "se", oggi non si iniettano vaccini a chi è immunodepresso; credo nemmeno quello dell'influenza comune.
perchè? tanto se pigliano la malattia crepano al 100% no?



tralasciando l'ennesimo "se" con cui condisci le tue argomentazioni, vorrai spiegarmi come faccio ad accusare qualcuno di una scelta che ho preso io in autonomia.

Faresti meglio ad informati di più su questo caso e la relativa sentenza, prima di continuare, eventualmente, a scrivere sciocchezze.

[randorama]

Originariamente inviato da Ginopilot

Faresti meglio ad informati di più su questo caso e la relativa sentenza, prima di continuare, eventualmente, a scrivere sciocchezze.

sono certo che lo farai tu per me.
magari tra un "cra cra balle balle e l'altro".

[Ginopilot]

Originariamente inviato da randorama

sono certo che lo farai tu per me.
magari tra un "cra cra balle balle e l'altro".

Sono stanco di farvi da badante.

[randorama]

Originariamente inviato da Ginopilot

Sono stanco di farvi da badante.

cra, cra cra! balle! balle balle!

[Ginopilot]

Originariamente inviato da randorama

cra, cra cra! balle! balle balle!

Ti sembra il caso di trollare, per di più in modo così infantile?

[megamitch]

Originariamente inviato da fraussantin

https://www.open.online/2021/08/20/c...s-braccio/amp/
Ma lo sapeva che fra 6 mesi cambia il QRCode?



Hai presente per un atleta cosa significa averci problemi al cuore?

Il risarcimento , visto che era un effetto collaterale non dichiarato e non accettato , è d'obbligo .

Senza una visita medica non lo può stabilire nessuno.

[marchigiano]

Originariamente inviato da megamitch

Ho letto l’articolo e mi pare che la diretta interessata non stia morendo ma semplicemente non è potuta partire subito per il ritiro, infatti lei chiede risarcimento economico.

e ogni volta che fa il richiamo si deve subire una miocardite? e se una volta questa miocardite va un po oltre? ma si dai anche dovesse mettere un pacemaker cosa vuoi che sia per una sportiva... potrà sempre servire i pasti alla mensa della palestra

[Ginopilot]

Originariamente inviato da marchigiano

e ogni volta che fa il richiamo si deve subire una miocardite? e se una volta questa miocardite va un po oltre? ma si dai anche dovesse mettere un pacemaker cosa vuoi che sia per una sportiva... potrà sempre servire i pasti alla mensa della palestra

Genio, se ha avuto una miocardite la prossima volta non lo fa.

[megamitch]

Originariamente inviato da marchigiano

e ogni volta che fa il richiamo si deve subire una miocardite? e se una volta questa miocardite va un po oltre? ma si dai anche dovesse mettere un pacemaker cosa vuoi che sia per una sportiva... potrà sempre servire i pasti alla mensa della palestra

Immagino che quando uno sperimenti una reazione negativa al farmaco i medico predispongano una procedura ad hoc, magari si scopre che è uno dei rari casi di persona che non può vaccinarsi.

Il tuo esempio parte dal presupposto che siano tutti cretini i medici

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ginopilot

Genio, se ha avuto una miocardite la prossima volta non lo fa.

Palese , ma chi viene bollato con un bel "non c'è correlazione" poi almeno il pass a vita glielo danno oppure se li piglia anche in culo 2 volte

[megamitch]

Originariamente inviato da fraussantin

Palese , ma chi viene bollato con un bel "non c'è correlazione" poi almeno il pass a vita glielo danno oppure se li piglia anche in culo 2 volte

Pare esista già questo tipo di esenzione

https://tg24.sky.it/cronaca/2021/08/...nzione-vaccino

[Ginopilot]

Originariamente inviato da fraussantin

Palese , ma chi viene bollato con un bel "non c'è correlazione" poi almeno il pass a vita glielo danno oppure se li piglia anche in culo 2 volte

In questi casi se ne sconsiglia la somministrazione.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Ginopilot

Genio, se ha avuto una miocardite la prossima volta non lo fa.

non lo fa e ha ugualmente il green pass?

[euscar]

Originariamente inviato da Ginopilot

Durante la sperimentazione hanno rilevato quegli effetti collaterali con quella frequenza.
Poiché la sperimentazione è terminata, la farmacovigilanza è iniziata meno di un anno fa, anche se le sostanze impiegate sono note e collaudate, non si possono prevedere effetti a lunga durata. Questi effetti vengono fuori proprio durante la farmacovigilanza, cioè con la loro commercializzazione, come per tutti i medicinali.

Ne sei sicuro?

A me risulta che siamo ancora nella fase sperimentale, cioè stiamo tutti facendo da cavie

Giusto se ti vuoi informare un po':

https://www.ars.toscana.it/2-articol...entazione.html

In pratica siamo ancora nella fase III facendoci credere di essere passati alla fase IV causa necessità pandemica.




Aggiungiamoci poi il seguente atto di controllo da parte del senato, per la precisione "Atto di Sindacato Ispettivo n° 1-00388"

http://www.senato.it/japp/bgt/showdo...sp/0/1299973/0

e poi continua a scrivere le tue "convinzioni" ...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da euscar

Ne sei sicuro?

A me risulta che siamo ancora nella fase sperimentale, cioè stiamo tutti facendo da cavie

Giusto se ti vuoi informare un po':

https://www.ars.toscana.it/2-articol...entazione.html

In pratica siamo ancora nella fase III facendoci credere di essere passati alla fase IV causa necessità pandemica.




Aggiungiamoci poi il seguente atto di controllo da parte del senato, per la precisione "Atto di Sindacato Ispettivo n° 1-00388"

http://www.senato.it/japp/bgt/showdo...sp/0/1299973/0

e poi continua a scrivere le tue "convinzioni" ...

Ma sei serio?

[rattopazzo]

Originariamente inviato da euscar

Ne sei sicuro?

A me risulta che siamo ancora nella fase sperimentale, cioè stiamo tutti facendo da cavie

Giusto se ti vuoi informare un po':

https://www.ars.toscana.it/2-articol...entazione.html

In pratica siamo ancora nella fase III facendoci credere di essere passati alla fase IV causa necessità pandemica.




Aggiungiamoci poi il seguente atto di controllo da parte del senato, per la precisione "Atto di Sindacato Ispettivo n° 1-00388"

http://www.senato.it/japp/bgt/showdo...sp/0/1299973/0

e poi continua a scrivere le tue "convinzioni" ...

Si gli è stato già fatto notare a Gino che siamo ancora in fase sperimentale:

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04368728

Ma non c'è cieco più cieco di un vedente che si rifiuta di vedere.