SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[ais001]

@ acacia
... banalmente: http://www.custompcguide.net/compare...40-ssd-series/

[animeserie]

Ho partorito !!!
Ordinato il crucial M550 da 256gb. aspettiamo che arrivi e speriamo bene.

[peppe22]

Originariamente inviato da animeserie

Oh, sarò l'unico, ma possiedo un Kingston V300 da 60Gb da più di un anno, gli ho fatto vedere i sorci verdi ma non mi ha mai dato un problem..
sarà stato il fattore culovic ? spesso è importante

il v300 è semplicemente lento rispetto alla media degli altri ssd, soprattutto dopo il cambio di nand avvenuto silenziosamente qualche mese fa... però come affidabilità è buono (non ottimo)...

in ogni caso lento o no, è pur sempre un ssd, quindi sul 4k(ergo il 90% dei file di windows) distrugge un qualsiasi hdd

[peppe22]

Originariamente inviato da acacia

ultima domanda sui sammy: cosa scegliereste tra:
-un 850 EVO da 128gb a 85€
-un 840 EVO da 256gb a 105€
-un 850 EVO da 256gb a 120€
-----------------------------------------------
il crucial m550 da 240gb a 115€ invece si dovrebbe comparare con l'EVO 850 da 256gb o come prestazioni si dovrebbe comparare al PRO?

l'850 evo è il migliore, anche rispetto all'ottimo m550... budget permettendo andrei di 850 evo (il taglio dipende esclusivamente dalle tue necessità, c'è poco da farsi consigliare su quel punto)... sappi però che quasi tutti gli ssd da 128gb in genere vanno meno in scrittura rispetto ai 256 (invece dal 256 in poi non ci sono grosse differenze)...

[Pess]

Ho aggiunto la serie 850 in prima pagina tra gli SSD consigliati... Se potete dategli una letta per verificare che abbia scritto tutto in modo corretto...

[peppe22]

Originariamente inviato da Pess

Ho aggiunto la serie 850 in prima pagina tra gli SSD consigliati... Se potete dategli una letta per verificare che abbia scritto tutto in modo corretto...

Si c'è qualche informaziine errata...le prestazion dell 850 evo sono pressoché identiche al pro mentre la durata delle celle/cicli è raddoppiata rispetto a 840 evo, andando a livellarsi con gli ssd mlc, mentre l 850 pro è su un altro pianeta come durata essendo dichiarato per 10000 cicli contro i 3000 di un normale ssd mlc (e quindi anche del 850 evo)...

[s12a]

Sembra che come i Crucial BX100, anche i prossimi SanDisk SSD Plus useranno un controller Silicon Motion SM2246. Questo controller è in via di adozione da parte di diversi produttori di SSD per i loro prodotti di fascia entry-level:

http://www.tweaktown.com/news/42675/...ise/index.html

This week, SanDisk announced the new SSD Plus that is priced less than $70 in 128GB. The SSD Plus won't break any performance records but is clearly designed to break price barriers. SanDisk didn't brief media before introducing the SSD Plus at Storage Visions 2015, but since that time we've learned that Silicon Motion is inside with a custom variant of the SM2246EN controller

[FedeGata]

Che si arrivi alla soglia dei 50 euro per i 120gb?
La cosa mi alletta molto, ripristinerei il mio portatile con debian e cinnamon/ xfce

[acacia]

Originariamente inviato da Pess

Ho aggiunto la serie 850 in prima pagina tra gli SSD consigliati... Se potete dategli una letta per verificare che abbia scritto tutto in modo corretto...

Ciao. Ma l'm550 (o l'm500) c'è un motivo particolare per cui non è stato messo come seconda alternativa meno recente? , (vedi samsunug con entrambi 840 e 850)?

[Pess]

Originariamente inviato da peppe22

Si c'è qualche informaziine errata...le prestazion dell 850 evo sono pressoché identiche al pro mentre la durata delle celle/cicli è raddoppiata rispetto a 840 evo, andando a livellarsi con gli ssd mlc, mentre l 850 pro è su un altro pianeta come durata essendo dichiarato per 10000 cicli contro i 3000 di un normale ssd mlc (e quindi anche del 850 evo)...

Quindi l'850 EVO va più o meno come il PRO? Allora ho letto male Googleando... Cmq aggiorno subito...



EDIT: su AnandTech riportano 6000 cicli per l'850 PRO e 2000 per l'EVO.

Come fonte ho usato la seguente recensione:
http://www.anandtech.com/show/8747/s...850-evo-review

[L'ingenuo]

Stavo guardando degli ssd msata per un portatile.
Ho visto che in quanto msata andrà come sata2. Il budget è limitato e 120/128gb sicuramente bastano, ovvio meglio 128 che 120.

Guardando i soliti noti negozi da cui acquistare, ho visto intel 525 a 65/70 circa a prezzi simili o qualcosa di più tipo 75 si potrebbe arrivare a intel 530 oppure Crucial M500 o M550.

Volevo qualche consiglio o parere a riguardo. Intel ha una garanzia di 5 anni rispetto ai 3 di Crucial, €65/70 mi sembrano comunque tanti per un 525, m'aspetterei già il 530 a quel prezzo che è un 525 rimarchiato e ha i suoi mesi alle spalle, o no?

[mark1000]

Originariamente inviato da L'ingenuo

Stavo guardando degli ssd msata per un portatile.
Ho visto che in quanto msata andrà come sata2. Il budget è limitato e 120/128gb sicuramente bastano, ovvio meglio 128 che 120.

Guardando i soliti noti negozi da cui acquistare, ho visto intel 525 a 65/70 circa a prezzi simili o qualcosa di più tipo 75 si potrebbe arrivare a intel 530 oppure Crucial M500 o M550.

Volevo qualche consiglio o parere a riguardo. Intel ha una garanzia di 5 anni rispetto ai 3 di Crucial, €65/70 mi sembrano comunque tanti per un 525, m'aspetterei già il 530 a quel prezzo che è un 525 rimarchiato e ha i suoi mesi alle spalle, o no?

io lascerei stare intel non perchè vada male ma è caro rispetto ad altri

[[BG]]

A parità di prezzo, meglio 840 evo o m550 ?(entrambi da 250)

[len]

mi spiegate perchè le prestazioni del mio ssd sono leggermente peggiorate dai primi test?

ssd vuoto su sata 2 intel:




ssd con OS su sata 2 intel:




ho impostato ovviamente AHCI da bios

[mark1000]

Originariamente inviato da len

mi spiegate perchè le prestazioni del mio ssd sono leggermente peggiorate dai primi test?

ssd vuoto su sata 2 intel:




ssd con OS su sata 2 intel:




ho impostato ovviamente AHCI da bios

forse è windows che perde velocità

[len]

Originariamente inviato da mark1000

forse è windows che perde velocità

da cosa può dipendere e sopratutto ci sono soluzioni?

[s12a]

A mio parere sono i risparmi energetici del processore che su Windows 8 vengono usufruiti in maniera più profonda rispetto a Windows 7. Riproverei il test con il profilo energetico "massime prestazioni" e nel caso controllare se i C-State C3/C6 da BIOS sono abilitati; se sì, è possibile una diminuzione delle prestazioni con il bus SATA.

Ovviamente, occurre assicurarsi che non ci siano programmi e processi in background a disturbare il test.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da [BG]

A parità di prezzo, meglio 840 evo o m550 ?(entrambi da 250)

Il primo.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da [BG]

A parità di prezzo, meglio 840 evo o m550 ?(entrambi da 250)

Assolutamente il Crucial m550 Ciao!

[Wolfhang]

Ho visto che il Crucial 550 da 512GB si trova a 175 neuri, non male direi