[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MonsterMash

Devo ancora finire di vederlo, ma all'inizio, quando presenta la macchina, parla di un phenom fx. E i phenom fx già si sapeva che avevano moltiplicatore sbloccato.

E' vero parla di un Phenom Fx, ma secondo le ultime notizie l' FX Quad core ha un clock di 2.60Ghz, mentre quello del video è chiaramente un 2.20Ghz.
I moltiplicatori sono stati impostati a 14X, per una frequenza di clock a 2.80Ghz ( 14x200 ), mentre il bus è stato portato a 220Mhz per raggiungere la frequenza di 3.0Ghz.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E' vero parla di un Phenom Fx, ma secondo le ultime notizie l' FX Quad core ha un clock di 2.60Ghz, mentre quello del video è chiaramente un 2.20Ghz.
I moltiplicatori sono stati impostati a 14X, per una frequenza di clock a 2.80Ghz ( 14x200 ), mentre il bus è stato portato a 220Mhz per raggiungere la frequenza di 3.0Ghz.

Potrebbe aver abbassato il moltiplicatore prima di cominciare il test. Anche se questo equivarrebbe a barare...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dagon1978

alla fin fine non mi ero sbagliato di molto sulla mia previsione dei 3ghz
non mi sembra affatto male, e quel software è davvero figo, io lo ripeto, per questa piattaforma AMD ha lavorato davvero bene, si vede che c'è uno sforzo che va al di là di ogni precedente lancio di AMD, la cosa che guasta è il ritardo amborme di delle cpu e tutto l'hype che si è creato attorno...

visto che ci sono ho anche guardato i risultati, lui a default (2.2) fa:

integer 15880
float 5549
memory 1980
cache 13780

tot 9006

io col quad-fx a 3ghz:

integer 17760
float 5671
memory 1900
cache 13690

tot 8713

questo significa che in un bench fatto da loro la nuova cpu a 2.2 si avvicina tantissimo alle mie a 3ghz
e questo probabilmente a riprova che ci vorrebbero dei software ottimizzati per sfruttare tutto il potenziale di queste cpu... con tutto quello che ne consegue

Hai notato la scheda mamma?
E' la reference boar AMD, quella che dovrebbe avere i bios adatti per il B2!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MonsterMash

Potrebbe aver abbassato il moltiplicatore prima di cominciare il test. Anche se questo equivarrebbe a barare...

Può darsi che il Phenom in questione sia un FX a 2.20Ghz, ma non vedo l'utilità in quando non è la frequenza massima proponibile in questo momento da AMD...
Meno male che lunedi è vicino...

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Hai notato la scheda mamma?
E' la reference boar AMD, quella che dovrebbe avere i bios adatti per il B2!

c'è ancora qualche speranza dici? vedremo

ho fatto un bench a 2.2ghz (quad-fx)



questo è il phenom a 2.2ghz (sono due screenshot messi insieme)

[astroimager]

Originariamente inviato da Rufus86

Hai letto la review di HwUpgrade? Le SSE4 sono sfruttate da due soli test ad ora, e comunque il Q6700 usa le SSE3 (presenti nel K10).

Vabbé, lascia perdere le SSE4, e anzi mi auguro che almeno in questo possa guadagnare qualcosa in più rispetto a Intel. Non mi allargo con il discorso: però non puoi negare che oggi al PC si richiedono una quantità di operazioni molto diversificate, e nel tempo le CPU sono state ottimizzate in vari modi per far fronte a queste richieste.
Già se a 64 bit gli incrementi non sono proporzionati allo stesso modo, il sospetto che anche in altre situazioni si verifichino problemi di questo tipo, se permetti, mi viene...

Torno a ripetere: una CPU deve processare il codice generico, anche se non ottimizzato. Se il K10 richiedesse un software ad hoc, caso senza precedenti da almeno sei-sette anni a questa parte, avrebbe fallito in partenza.

Se il codice è generico, mi spieghi per quale motivo Intel dal Cinebench guadagna di più con l'ultima versione?

Inoltre le novità nell'architettura sono "banali" evoluzioni e incrementi delle unità, dunque nulla che per essere usato richieda particolari accorgimenti. E poi basti vedere il passaggio da Netburst a Conroe: nonostante una rivoluzione nell'architettura, con differenze ben superiori di quelle tra K10 e K8, il Conroe mostrava i muscoli anche con il software scritto in epica P4.

Lasciamo perdere il discorso, perché all'epoca del P4 Conroe già c'era, anzi anche prima
Qui stiamo parlando di differenze che possono arrivare al 5% al max (un po' sull'ordine del differente comportamento a 64 bit), che combinate insieme ad altro potrebbero far uscir fuori questi risultati un po' deludenti.
E' chiaramente una congettura, un'ipotesi, formulata prima degli ultimi bench catastrofici: senza prove non si può dire nulla.
Semplicemente affermo che AMD avrebbe compiuto l'errore di fare un'architettura molto curata, non accorgendosi però di quello che accadeva "fuori", di cosa combinava Intel alle sue spalle...

Dato che hai visioni così limpide sulle architetture, e dato che le innovazioni del K10 sarebbero "*banali* evoluzioni e incrementi delle unità" (io pensavo una revisione generale), se AMD avesse collegato due x2 con l'HT, sistemando qua e là, dove necessario, che avrebbe tirato fuori? Mi viene il sospetto, a questo punto, che l'architettura del K8 non era in grado fisicamente di supportare un quad accostando due die, altro che quad nativo per mirare più in alto del concorrente!

[F1R3BL4D3]

Cosa interessante di poter agire su ogni core in maniera indipendente per quanto riguarda i parametri anche per l'OC. Inoltre è ad aria con un dissipatore buono ma non eccelso...

[Tuvok-LuR-]

Report: AMD to Replace CEO Hector Ruiz with Dirk Meyer
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=9687

[dagon1978]

Originariamente inviato da Tuvok-LuR-

Report: AMD to Replace CEO Hector Ruiz with Dirk Meyer
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=9687

anche se è OT, mamma che bomba questa!

[Tuvok-LuR-]

SPERIAMO che sia ot

[Spitfire84]

Originariamente inviato da AsusP7131Dual

Pare che in redazione siano già al lavoro (ormai avranno pure finito a meno di non fare i pazzi di domenica ) sui test per la recensione...

Chi te lo ha detto?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Spitfire84

Chi te lo ha detto?

Direi scontato...e penso ben prima di domenica...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Direi scontato...e penso ben prima di domenica...

Di scontato al mondo non c'è niente..

[Tuvok-LuR-]

apparte i processori AMD

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Tuvok-LuR-

Report: AMD to Replace CEO Hector Ruiz with Dirk Meyer
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=9687

Non è il massimo come premessa al lancio...
diciamo che è qualcosa che lascia presagire il peggio
o forse era una cosa dovuta e quello che è sarà

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bonzuccio

Non è il massimo come premessa al lancio...
diciamo che è qualcosa che lascia presagire il peggio
o forse era una cosa dovuta e quello che è sarà

Senza andare troppo OT, il marketing di AMD in questo ultimo anno è stato letteralmente disastroso.
Già ex CEO di ATI è stato silurato per la questione R600, oggi Hector Ruiz paga molte scelte risultate sbagliate! ( un esempio è gli incredibili serie di rinvii del 790FX )

[capitan_crasy]

La scheda mamma MSI K9A2 CF con chipset 790X viene venduta in giappone ad un prezzo pari a 14980 yen, vale a dire 91 Eruo circa.



Clicca qui...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La scheda mamma MSI K9A2 CF con chipset 790X viene venduta in giappone ad un prezzo pari a 14980 yen, vale a dire 91 Eruo circa.



Clicca qui...

Su geizhals si trova a 70 euro, e io ho già ordinato una copper tower per appena 120 euro

Però pare che ci vorrà ancora un po' prima che sia disponibile. E quando questo avverrà, mi regolerò se confermare l'ordine o comprarla altrove, magari in italia (sempre che si trovi in italia...)

[Soulman84]

Originariamente inviato da MonsterMash

Su geizhals si trova a 70 euro, e io ho già ordinato una copper tower per appena 120 euro

Però pare che ci vorrà ancora un po' prima che sia disponibile. E quando questo avverrà, mi regolerò se confermare l'ordine o comprarla altrove, magari in italia (sempre che si trovi in italia...)

sempre se in italia si troverà a buon prezzo cmq facci sapere appena ti arriva come va questa copper tower, ormai è diventata una star in questo 3d

[AsusP7131Dual]

Originariamente inviato da MonsterMash

Devo ancora finire di vederlo, ma all'inizio, quando presenta la macchina, parla di un phenom fx.

A me non sembra proprio... A che minuto : secondi lo dice?

Io sento "Wich consists of AMD Phenom CPU, AMD 790 FX ChipSet and ATi RV670 Graphic Cards", l'unico FX che ho sentito è per il ChipSet!

Esce il logo Phenom FX, questo si... Ma usciva pure sull'altro video e avete invece detto tutti che era un 9500 quindi o è un 9500 pure questo o era un FX pure l'altro, decidetevi!

Detto questo bisogna vedere se quel 9500 i 3 GhZ li ha retti dopo lo stress test o no!

Originariamente inviato da Spitfire84

Chi te lo ha detto?

Ho semplicemente letto questo thread! Leggo solo questo e pochissimi altri qui dentro...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6583

Spero che la recensione esca per lunedi quando termina l'NDA ma non è detto, anche se, ovviamente, tutti si aspettano la recensione lunedì!



Non so voi, ma io sono estremamente fiducioso... Ma sembro essere l'unico! Forse perchè sono l'unico che non crede minimamente ai bench risicati di OCW e mi rifiuto di credere che abbiano creato un processore che va peggio di uno creato 3 anni fa? Cioè a voi non sembra strano per non dire impossibile?

Originariamente inviato da dagon1978

questo significa che in un bench fatto da loro la nuova cpu a 2.2 si avvicina tantissimo alle mie a 3ghz
e questo probabilmente a riprova che ci vorrebbero dei software ottimizzati per sfruttare tutto il potenziale di queste cpu... con tutto quello che ne consegue

Si... Sempre dando per buoni i bench postati da OCW!

E in quel post Dagon hai invertito i totali, hai messo il totale del tuo sistema come totale del Phenom e viceversa!

Originariamente inviato da capitan_crasy

E' vero parla di un Phenom Fx

Pure tu l'hai sentito? Allora sono io fuso o cosa?

Originariamente inviato da capitan_crasy

I moltiplicatori sono stati impostati a 14X, per una frequenza di clock a 2.80Ghz ( 14x200 ), mentre il bus è stato portato a 220Mhz per raggiungere la frequenza di 3.0Ghz.

215!


O siete tutti fusi stasera o sono io che sono tornato ubriaco senza rendermene conto! Mo sono le 4 ed è meglio che me ne vado a nanna, ma resto discretamente convinto che non resteremo poi così delusi da questi Phenom!