arrivato 3.73EE...

[dmanighetti]

Originariamente inviato da Mister_Satan

potevo scegliere tra 670 e EE, stesso prezzo, optato per l'EE perchè era uno sfizio che volevo togliermi da tempo ed ero veramente curioso di provarlo.
avendo le ddr 675 in sign, fsb alti erano ub buon obiettivo.

Io vorrei solamente sapere, in pvt se possibile ovviamente, da chi ti fornisci in quanto da noi sia il P4 3.7EE, sia il P4 670 non figurano nemmeno sui listini degli importatori e chiedendo direttamente agli importatori rispondono che nemmeno dalla Intel riescono ad avere una data possibile per la fornitura. Tra l'altro possono invece fornire il P4 3.46EE allo stesso prezzo del 3.7EE, sempre dalla Intel, quindi non è nemmeno un modo per smaltire gli stock invenduti visto che lo devono ordinare.
Le ram sono ottime, vedi in sign, anche se ho visto che il prezzo, da quando le ho ordinate io, è salito di oltre il 30% in 2 settimane.
Saluti.

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da dmanighetti

Io vorrei solamente sapere, in pvt se possibile ovviamente, da chi ti fornisci in quanto da noi sia il P4 3.7EE, sia il P4 670 non figurano nemmeno sui listini degli importatori e chiedendo direttamente agli importatori rispondono che nemmeno dalla Intel riescono ad avere una data possibile per la fornitura. Tra l'altro possono invece fornire il P4 3.46EE allo stesso prezzo del 3.7EE, sempre dalla Intel, quindi non è nemmeno un modo per smaltire gli stock invenduti visto che lo devono ordinare.
Le ram sono ottime, vedi in sign, anche se ho visto che il prezzo, da quando le ho ordinate io, è salito di oltre il 30% in 2 settimane.
Saluti.

ciao, from usa....
come va il 3.46?
sarei curioso di vedere come si comporta, a pari frequenza, con la L3 e meno L2, sarei davvero curioso
le ram, in pvt, quanto le hai pagate?

[dmanighetti]

Ciao,
intanto ieri sera ho spinto la scheda video dopo aver installato gli ultimi Catalyst e gli ultimi ATT, il risultato massimo ottenuto senza artefatti è stato:

core 569MHz, Ram 635/MHz

anche alzando sia il core che le ram anche di un solo MHz iniziano a presentarsi degli artefatti, quindi direi che i limiti sono quelli; di default comunque viaggia a 540/590 (settati nel Bios della scheda).
Stasera se ho tempo passo ai test sulla cpu e ram (se riesco voglio tenere la ram in sincrono).
Stay tuned e saluti.

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da dmanighetti

Ciao,
intanto ieri sera ho spinto la scheda video dopo aver installato gli ultimi Catalyst e gli ultimi ATT, il risultato massimo ottenuto senza artefatti è stato:

core 569MHz, Ram 635/MHz

anche alzando sia il core che le ram anche di un solo MHz iniziano a presentarsi degli artefatti, quindi direi che i limiti sono quelli; di default comunque viaggia a 540/590 (settati nel Bios della scheda).
Stasera se ho tempo passo ai test sulla cpu e ram (se riesco voglio tenere la ram in sincrono).
Stay tuned e saluti.

beh cmq non c'è male!!
sto tuned allora

[stock]

Originariamente inviato da dmanighetti

Ciao,
intanto ieri sera ho spinto la scheda video dopo aver installato gli ultimi Catalyst e gli ultimi ATT, il risultato massimo ottenuto senza artefatti è stato:

core 569MHz, Ram 635/MHz

anche alzando sia il core che le ram anche di un solo MHz iniziano a presentarsi degli artefatti, quindi direi che i limiti sono quelli; di default comunque viaggia a 540/590 (settati nel Bios della scheda).
Stasera se ho tempo passo ai test sulla cpu e ram (se riesco voglio tenere la ram in sincrono).
Stay tuned e saluti.

570 è bassino

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da stock

570 è bassino

beh è cmq ad aria senza modifiche, non eccezionale ma nella media

[stock]

Originariamente inviato da Mister_Satan

beh è cmq ad aria senza modifiche, non eccezionale ma nella media

mah ad aria senza mod nella media per uan x850xt pe io dico 600

ed è pure una HIS

[dmanighetti]

Originariamente inviato da stock

mah ad aria senza mod nella media per uan x850xt pe io dico 600

ed è pure una HIS

Con il core a 600MHz si freeza, magari overvoltando il bus pci-express qualcosa si guadagna.
In ogni caso il nome della scheda per esteso è:

HIS Radeon X850XT PE VIVO IceQ II

Magari la presenza del VIVO castra un poco la scheda nell'overclock.
Saluti.

[edit] dimentico che lavoro alla risoluzione di 1280x1024 @75MHz, potrebbe essere che a 1024x768 sale meglio, ma sarebbe sotto lo standard del monitor BenQ FP937s+.

[stock]

Originariamente inviato da dmanighetti

Con il core a 600MHz si freeza, magari overvoltando il bus pci-express qualcosa si guadagna.
In ogni caso il nome della scheda per esteso è:

HIS Radeon X850XT PE VIVO IceQ II

Magari la presenza del VIVO castra un poco la scheda nell'overclock.
Saluti.

[edit] dimentico che lavoro alla risoluzione di 1280x1024 @75MHz, potrebbe essere che a 1024x768 sale meglio, ma sarebbe sotto lo standard del monitor BenQ FP937s+.

la risoluzione non centra e nemmeno la funzionalità VIVO almeno secondo me

si tratta solamente di una vga un pò sfigatella..

ma toglimi una curiosità,è quella con l'artic di serie?

[stock]

edit:ma non stavamo parlando di 3.7EE?

[dmanighetti]

Originariamente inviato da stock

ma toglimi una curiosità,è quella con l'artic di serie?

Si proprio quella. Ora vado coi test del P4.
Saluti.

[edit]
Provato il Super PI da 1M;

default: 38 secondi
overclock con bus a 292MHz: 35 secondi

però non ho capito quali test vorresti che usassi.
Saluti.

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da dmanighetti

Si proprio quella. Ora vado coi test del P4.
Saluti.

[edit]
Provato il Super PI da 1M;

default: 38 secondi
overclock con bus a 292MHz: 35 secondi

però non ho capito quali test vorresti che usassi.
Saluti.

ciao, beh col super pi è un pelo sotto il 3.73, se puoi fai il cpubench, se vai su database.hwupgrade.it lo puoi scaricare, è leggero;
calcola che lì arrivo quasi a 17000, era giusto x vedere come andava il gallatin

[Radagast82]

io più che altro avrei un paio di domande: anche io sono in procinto di passare all'EE 3.7 ma ho dei dubbi: 1) bus a 1066 giusto? 2) 64 bit attivabili tramite bios mobo? 3) mi consigliate un raffreddamento a liquido?

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da Radagast82

io più che altro avrei un paio di domande: anche io sono in procinto di passare all'EE 3.7 ma ho dei dubbi: 1) bus a 1066 giusto? 2) 64 bit attivabili tramite bios mobo? 3) mi consigliate un raffreddamento a liquido?

sì bus a 1066
64bit attivi sempre, sarà poi il sistema operativo a supportrali o meno, cmq disattivabili via bios mi pare
in genere sì...

[dmanighetti]

Originariamente inviato da Mister_Satan

ciao, beh col super pi è un pelo sotto il 3.73, se puoi fai il cpubench, se vai su database.hwupgrade.it lo puoi scaricare, è leggero;
calcola che lì arrivo quasi a 17000, era giusto x vedere come andava il gallatin

Ok stasera faccio le prove a default e in overclock, devo anche trovare il sistema di ridurre la pesantezza delle immagini per allegarle, uso gimp e non è affatto semplice ghgh (aggiungi che sono pure estremamente ignorante nel fotoritocco e/o elaborazione immagini in generale).
Saluti.

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da dmanighetti

Ok stasera faccio le prove a default e in overclock, devo anche trovare il sistema di ridurre la pesantezza delle immagini per allegarle, uso gimp e non è affatto semplice ghgh (aggiungi che sono pure estremamente ignorante nel fotoritocco e/o elaborazione immagini in generale).
Saluti.

ok

salvale in jpg 640*480

[nextstyle]

ma questi 64 bit intel come vanno rispetto agli amd di fascia alta?
consumi e temperatura a parte, il miglior processore sul mercato qual'è?

[Mister_Satan]

Originariamente inviato da nextstyle

ma questi 64 bit intel come vanno rispetto agli amd di fascia alta?
consumi e temperatura a parte, il miglior processore sul mercato qual'è?

NOOOOO!!

occhio con ste domande.....

scherzi a parte, dai test pare amd fx 57, sul campo la potenza è tale da essere penso quasi sullo stesso piano
in certi test infatti voglio confrontarmi...

[dmanighetti]

Primo test con cpu a valori di default, come si vede bene il bench non riconosce nemmeno il processore e tantomeno il fatto che abbia una cache di terzo livello, quindi non saprei fino a che punto sia valido.
Saluti.

[OverClocK79®]

usate imageshack
almeno vediamo qlkosa

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ