Athlon 64 Dual Core: il lancio ufficiale è per il 31 Maggio

[fukka75]

Sì tutto molto bello, ma vi siete scordati della cosa fondamentale: quanto costeranno ?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da MaxArt

Non è nemmeno così. Ha un'unità di derivazione PowerPC con 512 KB di cache L2, ed 8 (non 7) SPE ciascuna con 256 KB di cache L2.

Non è cache (nè l1 nè L2), è vera e propria memoria locale (diciamo che è come se ogni SPE fosse un computer a sè stante, con la memoria locale che fa le veci della RAM, senza "cache". I dati vengono poi caricati nella memoria locale della SPE mediante un intervento diretto del programma.

[Capt_Eatbones]

La notizia fa piacere. La mia osservazione è questa:

La AMD con i single core si è fermata a 2,6 Ghz effettivi. Ora i Dual core che propone includono modelli con già 2,4 Ghz. Questo fa pensare che il prossimo modello già toccherebbe i 2,6 Ghz (quindi in teoria il limite dei single core, per ora). Cosa si farà quindi? Si spingerano effettivamente oltre verso i 2,8-3,0 Ghz, oppure passeranno direttamente a processore 4-8 core?

[riaw]

si sa nulla dei prezzi?

[MaxArt]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Non è cache (nè l1 nè L2), è vera e propria memoria locale

Azz, è vero, però ho i miei dubbi che non possa essere considerata cache E' comunque memoria ad accesso veloce che fa da tramite con la RAM.

[sirus]

finalmente arriva la mia CPU
A64 4400+ mi sa che il P3 1000 è pronto per essere pensionato

[OverCLord]

Infatti io sono contento che arrivino perche' cosi' si abbassano i prezzi delle CPU single core!!!
E vai di 939 4000+!!!

[Elenion]

Mah.. io spero solo che facciano in fretta con sti' quantum pc che non vedo l'ora la finiscano con questa corsa alla tecnologia. Saturare una volta per tutte la richiesta di calcolo sarebbe una bella conquista ;-)

[oxota]

Questa e' la cosa piu lampante secondo me
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20050509&page=cual_core_athlon-19

per il resto per ora mi sa' che e' ancora prematuro ma
basta comunque vedere (es far cry) che basta che ci sia anche una banale ottimizzazione per far uscire fuori tutta la potenza di queste cpu (intel/amd). il futuro (natale) e' questo c'e poco da fare

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da MaxArt

Azz, è vero, però ho i miei dubbi che non possa essere considerata cache E' comunque memoria ad accesso veloce che fa da tramite con la RAM.

Hmm... sembrano la stessa cosa, ma in realtà non lo sono. Infatti la cache lavora in maniera trasparente ed automatica, mentre questa memoria locale no. In pratica la RAM vera e propria agirebbe nei confronti di questa memoria locale come un grosso "hard disk statico".

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Capt_Eatbones

La notizia fa piacere. La mia osservazione è questa:

La AMD con i single core si è fermata a 2,6 Ghz effettivi. Ora i Dual core che propone includono modelli con già 2,4 Ghz. Questo fa pensare che il prossimo modello già toccherebbe i 2,6 Ghz (quindi in teoria il limite dei single core, per ora). Cosa si farà quindi? Si spingerano effettivamente oltre verso i 2,8-3,0 Ghz, oppure passeranno direttamente a processore 4-8 core?

non si è fermata affatto a 2.6Ghz, a breve uscirà il nuovo FX-57 a 2.8Ghz.
Inoltre si parla, che ha fine anno, uscirà il probabile FX-59 a 3.0Ghz, naturalmente single core...

[Free Gordon]

FX57 girerà a 2800mhz.

AMD coi 9nm arriverà fino a 3gigi o 3.2 sicuramente, solo allora cambierà strategia.

Se ci arriva un Powerpc G5 a 3.2ghz (quelli che ci sono in Xbox360 ad esempio..), ci arriverà anche un A64.

[Arruffato]

Costeranno uno sproposito, se da un wafer ora tirano fuori, butto lì, 50 processori, con il dual core ne tireranno fuori la metà. Non dico che costerà il doppio dell'equivalente single core ma poco meno.

[zerothehero]

Originariamente inviato da riaw

si sa nulla dei prezzi?

dai 500dollari ai 1000..insomma te li regalano

[provart]

bhe il PR a quanto provato e' giusto, o adirittura basso, visto che dicono che X2 equivale a 2 CPU in dual

[+Benito+]

il G5 mi pare sia fondamentalmente non paragonabile ad un Athlon64, x2 o x1 che sia. Non so abbastanza di elettronica per capirlo, ma mi pare di aver intuito che la struttura dei transistor sia radicalmente differente, quindi le frequenze raggiungibili non mi pare possano essere paragonabili.

[cdimauro]

E' "semplicemente" un'architettura completamente diversa, che scala in frequenza in maniera diversa...