ATI vuole migliorare il supporto per Linux

[Duncan]

Originariamente inviato da WarDuck
[CUT]

Cmq senza girarci troppo intorno siamo davanti ad uno dei punti di forza dell'odiato (da chi lo vuole odiare a tutti i costi per dei principi che nn si so capiti bene quali sono) Windows.

Principi quali la libertà? Ma forse non è per tutti ugualmente importante

[Wonder]

Infatti ci sei nella ignore list, ma funzia solo dal forum e non dalle news nella homepage del sito. Provvedete per favore, non lo reggo più sto qua

[DioBrando]

Originariamente inviato da Wonder
Infatti ci sei nella ignore list, ma funzia solo dal forum e non dalle news nella homepage del sito. Provvedete per favore, non lo reggo più sto qua

poaretto sto toso Wonder


ma se dici delle "sciocchezze" non è mica colpa mia.
Eviti ed eviterai risposte in merito.
Iz simpol


dai su n te la prendere in fondo è un gioco ( e poi si impara tutti qlc, me compreso)

[Mad Penguin]

direi che per come è messa ora puo solo migliorare

[BigPincer]

Finalmente si sono svegliati. Mi sono stancato di rimbecillirmi per cercare di installare quei driver sulla debian per poi scoprire che tanto non riescono a farci girare decentemente quasi nulla.
Ed è per questo motivo che la mia prox scheda video sarà una nvidia. Solo per il suporto linux.
Almeno una scheda sono contento di avergliela fatta perdere.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Manwë
Non che quelli per Windows siano eccezionali ...

Sinceramente non mi pare di aver mai visto un solo pc con scheda video Ati che abbia avuto un solo problema legato ai drivers... non vedo come ci si possa lamentare dalla qualità dei catalyst...
Credo sia da più di un anno che Ati sta dimostrando grandissimo impegno nei drivers x win, molto più di Nvidia, non vedo di cosa ci si possa lamentare...

[fek]

Originariamente inviato da Duncan
Principi quali la libertà? Ma forse non è per tutti ugualmente importante

Ripeto che non mi sembra nessuno vi stia puntando la pistola alla tempia costringendovi a usare WinXP.

Bah, sindrome da Wallace dei poveri.

[Duncan]

Originariamente inviato da fek
Ripeto che non mi sembra nessuno vi stia puntando la pistola alla tempia costringendovi a usare WinXP.

Bah, sindrome da Wallace dei poveri.

Scusa, ma la licenza di windows l'ho letta, (l'ho anche comprato), e di libertà ne da poche...

La libertà a cui mi riferisco io è la libertà di scelta su come usare il software comprato... non su cosa installare

Almeno io la mia scelta l'ho fatta informandomi alcuni qui parlano per sentito dire, o solo perchè hanno usato esclusivamente un sistema e si sentono offesi se si fa qualche critica...

[S3N]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Basterebbe solo che mollassero quelle maledette specifiche e potrebbero mandarli anche tutti a casa quegli sviluppatori...

Se non sbaglio un dirigente/manager della ATI tempo fa disse che neanche per scongiurare una guerra termonucleare lo avrebbero fatto.

[ilsensine]

Originariamente inviato da S3N
Se non sbaglio un dirigente/manager della ATI tempo fa disse che neanche per scongiurare una guerra termonucleare lo avrebbero fatto.

(link?)
Quelle persone capiscono solo una lingua, torno a ripeterlo...

[S3N]

Originariamente inviato da ilsensine
(link?)
Quelle persone capiscono solo una lingua, torno a ripeterlo...

Non è un link superufficiale, se è una bufala prenditela con fek.

Link

[ilsensine]

Originariamente inviato da S3N
Non è un link superufficiale, se è una bufala prenditela con fek.

Link

Bene, prendo nota.

No perché una certa "xig" le specifiche le ha avute.

Aggiungo all'elenco di cose che ho personalmente in sospeso con ATI.

[ph03nixsk]

[OT]

Originariamente inviato da ginojap
P.S. (Con Unreal tournament 2004 e' la prima volta che vedo un'installazione facile quanto windows su linux !!!)

anche l'installazione dei drivers della Samsung ML-1510 USB è simile a Windows, con tanto di interfaccia grafica e Co... e se mi è funzionata senza problemi con X.org e slackware.. buona installazione a tutti
[/OT]

ATI dovrebbe svegliarsi un bel po'.. io con la mia umilissima 9000VIVO, su slack10 e X.org.. mi attacco al tram sia per il 3D che per il VideoIn/VideoOut (l'ò comprata per questo la scheda, anche se all'epoca non mi interessava usarla sotto Linux)

se risolvessi questi problemi mooolto probabilmente abbandonerei Windows..

saluti a tutti!

[krokus]

Originariamente inviato da ilsensine
Aggiungo all'elenco di cose che ho personalmente in sospeso con ATI.

Io sono ancora qui che starei aspettando uno straccio di supporto 3D per la vecchia Radeon 7500.
Quando ne ero possessore, i driver DRI opensource supportavano solo fino alla 7000, i driver Ati partivano dalla 8500 in su.....e la povera 7500 era nel limbo di mezzo...
Ora sono felice possessore di Geforce 4200, che funzia alla grandissima con Windows, Linux e FreeBSD.

Alla faccia di Ati.

[marcowave]

Originariamente inviato da krokus

Io sono ancora qui che starei aspettando uno straccio di supporto 3D per la vecchia Radeon 7500.
Quando ne ero possessore, i driver DRI opensource supportavano solo fino alla 7000, i driver Ati partivano dalla 8500 in su.....e la povera 7500 era nel limbo di mezzo...
Ora sono felice possessore di Geforce 4200, che funzia alla grandissima con Windows, Linux e FreeBSD.

Alla faccia di Ati.

è vero la 7500 è l'unica scheda non supportata dai drivers per l'accelerazione 3D.. che beffa

cmq io spero che migliorino davvero di molto il supporto per le nuove schede..

[ilsensine]

Originariamente inviato da marcowave
è vero la 7500 è l'unica scheda non supportata dai drivers per l'accelerazione 3D.. che beffa

Ora i driver DRI la supportano...già da un pezzo cmq...

[joe4th]

Originariamente inviato da marcowave
è vero la 7500 è l'unica scheda non supportata dai drivers per l'accelerazione 3D.. che beffa

cmq io spero che migliorino davvero di molto il supporto per le nuove schede..

Veramente con Xorg 6.7.0 sono supportate tutte le
ATI in DRI fino alla 9200. Provata da poco una 9200
con una distribuzione Linux a 64bit: tuxracer funziona
benissimo!

Ciao.

[krokus]

Originariamente inviato da ilsensine
Ora i driver DRI la supportano...già da un pezzo cmq...

Sì, parlavo di più di due anni fa. Ufficialmente il supporto c'era nella lista del DRI, all'atto pratico non ha mai funzionato sulla mia scheda, e da notare che Mandrake la indicava esplicitamente come non supportata. Ho provato diverse distribuzioni, ho provato a compilare il tutto a mano, ma alla fine ho gettato la spugna quando ho visto che molti avevano lo stesso problema.
Anche perchè venivo da una situazione identica con la vecchia Savage4 di S3.....niente accelerazione 3D, quando c'erano programmatori che invece si accanivano ancora sulla Virge....
insomma, mi ero davvero rotto le scatole!

[cdimauro]

OK, Ati non rilascia le specifiche delle sue GPU, ma tutte le altre case (nVidia, Via/S3, SIS/Xabre, ecc.) lo fanno?

[ilsensine]

Originariamente inviato da cdimauro
OK, Ati non rilascia le specifiche delle sue GPU, ma tutte le altre case (nVidia, Via/S3, SIS/Xabre, ecc.) lo fanno?

Alcune sì, alcune no, altre ni. Altre finanziano direttamente la produzione di driver DRI (Intel).

La ATI a differenza di nvidia si è fatta apprezzare per il comportamento particolarmente scorretto e diverse ambiguità. nvidia, oltre a un comportamento molto più corretto, si è fatta invece apprezzare per una attiva e costruttiva collaborazione nello sviluppo del kernel.