NVIDIA nForce 4: PCI Express per Athlon 64

[luxo]

OK, se ha NCQ e FIX allora è ok, ma come fate a esserne certi ? dove lo avete letto pls ?
certo che un audio a livello non guasterebbe....
ciao

[Andala]

Possibile che tiriate fuori solo critiche?
Non ho mai amato nVidia, ma questo nuovo chipset è notevole.
Su DinoxPc.it http://www.dinoxpc.com/Tests/CHIPSET...eview/pag1.asp

c'è una bellissima descrizione di tutte le peculiarità del nForce4 nel sue diverse varienti .

A proposito nForce 4 ha NCQ e un doppio controller SATA x 4 periferiche con banda a 3Gb/s a doppio canale + 2 controller PATA
Per non parlare di tutto il resto tra cui RAID Management Utility, RAID Morphing, Rete Gigabit che fa un basso uso della CPU, Firewall HW con
NVIDIA ActiveArmor, il tool NVIDIA ForceWare Network Access, nTune ecc...

Per chiarirvi le idee date un occhio su DinoxPC.

Vi lamentate delle prestazioni, ma dimenticate di considerare Bios e Driver ancora acerbi e per questo non confrontabili con soluzioni già rodate.
Oltretutto la potenza delle CPU Athlon 64 è davvero esagerata per la maggioranza degli utenti. Certo se vi interessa l'encoding Audio/Video vi capisco, ma è sempre da preferire un processore dedicato come CCube o Panasonic qualitativamente dalle rese superiori.

Resta che nforce 4 è notevole per le funzionalità introdotte.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da luxo
OK, se ha NCQ e FIX allora è ok, ma come fate a esserne certi ? dove lo avete letto pls ?
certo che un audio a livello non guasterebbe....
ciao

Te lo garantisco il, avendo la scheda tra le mie mani

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Paolo c'è un errore nel grafico della conversione DivX.
Ciao.

Sistemato, grazie

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da DioBrando
Lo SLI IMHO è una cagata, averlo o non averlo cambia 0.

Originariamente inviato da capitan_crasy
aspetterei a dirlo...
mi piacerebbe vedere prove con i driver dell nforce più evoluti, una scheda mamma che non sia prodotta da nvidia e anche così non credo che la x800 xt pe stia davanti a due 6800ulta...

Inoltre non dimentichiamo che una soluzione simile allo SLI esiste anche per le schede ATI e non. Mi riferisco al Video Array di Alienware. Se venisse commercializzato a parte in un futuro non lontano...
Dopotutto sono considerazioni personali, anche a me non interessa avere 2 schede, ma a qualcuno può servire.
Ciao.

[CarmackDocet]

...non ho avuto occasione di provare la bontà del primo SoundStorm, ma io ho sempre preferito una sk separata (certo è ovvio che ha un costo aggiuntivo)

Immagino che a breve Creative se ne esca con un Audigy3 PCI-Express x1... e credo che ci starebbe proprio bene su questa skeda.

ciao a tutti

[xketto85x]

ragazzi.... mi è piaciuta l'ultima dicitura dell'articolo... "Un ben noto produttore canadese di soluzioni video è ormai pronto per un importante ritorno nel settore dei chipset per cpu AMD."
vediamo un po cosa ne esce.... certo che avere la possibilità di scegliere il chipset che "calza" alle proprie esigenze non è niente male!

[MaBru]

Originariamente inviato da telly
Come si può confrontare un prodotto retail con un bios maturo e ottimizzato di un mostro di potenza come la NF3 di MSI con un prodotto nuovo non ancora immesso sul mercato come NF4?

Appunto. Che senso hanno allora questi test?

[jok]

No Soundstorm2 --> No NForce4

Proprio ora che iniziano ad uscire film in WMVHD per i quali occore una ricodifica in tempo reale in DD (per sfruttare ampli esterni) NVidia ha ucciso il Soundstorm

Per quello che mi riguarda la mia Epox con NForce2 durerà ancora a lungo.

[MaBru]

Su questo pdf presente sul sito nvidia c'è la conferma al supporto al NCQ.

Però mi chiedo perché non abbiano integrato a livello audio le specifiche HD di Intel.

[Slamdunk]

Paolo, toglimi una curiosità che nessuno specifica:

ma se io mi prendessi un nForce4 SLI, e avessi la necessità un giorno di usare una scheda con PCI-E 1x, posso togliere l'eventuale seconda scheda video e piazzarci questa ipotetica scheda 1x???

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da Slamdunk
ma se io mi prendessi un nForce4 SLI, e avessi la necessità un giorno di usare una scheda con PCI-E 1x, posso togliere l'eventuale seconda scheda video e piazzarci questa ipotetica scheda 1x???

Perchè non utilizzare uno dei 3 slot 1X disponibili?
Ciao.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Inoltre non dimentichiamo che una soluzione simile allo SLI esiste anche per le schede ATI e non. Mi riferisco al Video Array di Alienware. Se venisse commercializzato a parte in un futuro non lontano...
Dopotutto sono considerazioni personali, anche a me non interessa avere 2 schede, ma a qualcuno può servire.
Ciao.

sì per carità a qlc1 serve anche + di un Kilowatt per alimentare il solo computer.

Ma in genere i giudizi sull'utilità o meno si danno se una tot caratteristica o innovazione riguarda + persone possibili, non due ockers messi in croce.

[DioBrando]

Originariamente inviato da MaBru
Appunto. Che senso hanno allora questi test?

Quello di dare un assaggio alle potenzialità di un prodotto.

Basta inquadrarli nella loro giusta dimensione, senza gridare allo scandalo da una parte nè dall'altra.

Altrimenti, che senso avrebbero per es tutte le recensioni che si fanno su programmi ancora in una fase di sviluppo non definitiva (Beta)?

E' lo stesso motivo...

[hellshock]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Perchè non utilizzare uno dei 3 slot 1X disponibili?
Ciao.

purtroppo no, come hanno detto su dinopc, la versione SLI dell'nforce4 non ha slot 1x. !!!

[OverClocK79®]

aspetto una rece di una skeda ASUS o ABIT o MSI con NF4 prima di giudicare sulla Reference Board....
questo è un altro lancio su carta......

ora che vedremo le skede e diventino mature passiamo fine anno.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Slamdunk]

Originariamente inviato da OverClocK79® ora che vedremo le skede e diventino mature passiamo fine anno.....

Dai summo, non demoralizzare così, io spero ancora che escano a novebre le prime mobo

[TripleX]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2248&p=8

se questo chipset non rulla...boh non saprei cosa consigliare

ps
notate come l'encoding punto "debole" di AMD sia ormai di dominio completo

It is interesting that the FX55 is finally alone at the top in our AutoGK encoding benchmark, a benchmark that has been dominated by Intel in the past.

We first saw the Far Cry anomaly in past testing of nVidia PCI Express graphics cards. nVidia PCI Express does not perform as well on Far Cry as their comparable AGP graphics cards. This is not the same pattern that we have seen in the ATI PCI Express cards, which perform similarly in Far Cry in either AGP or PCIe flavors.

Keeping in mind that all other Athlon 64 benchmarks were run with an FX53, it is interesting to see that the nVidia PCIe on nF4 top the Aquamark 3 results. It appears that this benchmark responds well to the PCIe interface.

Other DX9 benchmarks are essentially the same as seen on the nForce3 Ultra chipset with the same CPU and an AGP 6800 Ultra.


da notare come Ati grazie al suo bridge abbia stessa efficienza sia su bus AGP che PCI-E....lo stesso non si puo' dire di Nvidia

[DioBrando]

Originariamente inviato da Andala
Possibile che tiriate fuori solo critiche?

se interpreti tutti i posts del thread come sole critiche, vuol dire che non hai ben compreso il loro significato...

Non ho mai amato nVidia, ma questo nuovo chipset è notevole.
Su DinoxPc.it http://www.dinoxpc.com/Tests/CHIPSET...eview/pag1.asp

c'è una bellissima descrizione di tutte le peculiarità del nForce4 nel sue diverse varienti .

A proposito nForce 4 ha NCQ e un doppio controller SATA x 4 periferiche con banda a 3Gb/s a doppio canale + 2 controller PATA
Per non parlare di tutto il resto tra cui RAID Management Utility, RAID Morphing, Rete Gigabit che fa un basso uso della CPU, Firewall HW con
NVIDIA ActiveArmor, il tool NVIDIA ForceWare Network Access, nTune ecc...

Per chiarirvi le idee date un occhio su DinoxPC.

Vi lamentate delle prestazioni, ma dimenticate di considerare Bios e Driver ancora acerbi e per questo non confrontabili con soluzioni già rodate.
Oltretutto la potenza delle CPU Athlon 64 è davvero esagerata per la maggioranza degli utenti. Certo se vi interessa l'encoding Audio/Video vi capisco, ma è sempre da preferire un processore dedicato come CCube o Panasonic qualitativamente dalle rese superiori.

Resta che nforce 4 è notevole per le funzionalità introdotte.

partendo da due presupposti e cioè che

1) DinoxPc non mi sembra possegga il dono della verità rivelata
2) personalmente non tifo per nessuno e tento di essere il + obiettivo possibile

i vari commenti hanno evidenziato, così come hanno fatto tutti i portali nelle loro recensioni, come dal punto di vista delle prestazioni l'Nforce4 non aggiunga nulla di eclatante all'Nforce3.
Ciò non vuol dire però che faccia schifo, semplicemente non è rivoluzionario, ma un restyling di già ottimo prodotto.

Venendo al discorso delle dotazioni, sempre IMHO dico che:

- il supporto all'NCQ per ora è inutile, perchè i test comparativi hanno dimostrato come i dischi che per ora sfruttano questa tecnologia non sn quel salto di prestazioni rispetto agli attuali Pata/Sata
- l'aumento della banda del controller Sata torna utile solo se viene migliorata la meccanica stessa dei dischi, altrimenti è praticamente inutile ( non considero il RAID nota bene)
- l'Nvtune è un'utility come ce ne sn tante altre per ottimizzare i parametri di configurazione della scheda madre e del sistema in generale
- il firewall integrato sembra buono ( anche se personalmente mi terrei lontano dall'accoppiata col FW del SP2), ma sempre per i motivi prima citati di possibile incompatibilità, un pò come l'NX Execute Disable, preferisco avere una scatoletta esterna come filtro, vedi Linuxbox, o anche solo un router dotato di firewall integrato.
- l'utility del RAID mi sembra buona, resta da vedere a quanti interessi un RAID in un sistema SOHO...
- la Gigabit LAN è presente da un anno in tutte le schede madre di fascia alta...e n serve a niente se l'infrastruttura che c'è intorno non ti consente di sfruttarla appieno.

Manca la descrizione nei dettagli del chipset audio utilizzato e delle sue performances ( e questa dimenticanza forse ad alcuni può sembrare come un dato non proprio positivo).

Nessuno si è dimenticato che siamo davanti ad un sample praticamente e non al prodotto finito e commercializzato quindi è ovvio che driver e BIOS non possono essere al meglio, ciononostante ho seri dubi che gli incrementi prestazionali possano essere così superiori all'Nforce3.



Un ultimo riferimento lo voglio dare ai prezzi pubblicati da DinoxPc; per la soluzione base quindi da fascia bassa viene indicato come 50 Euro.
Ora, che una scheda madre appena uscita possa collocarsi sul mercato con quel prezzo, quando l'nforce3 ancora in svariati negozi non è reperibile mi sembra un assurdo commerciale.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da TripleX
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2248&p=8

se questo chipset non rulla...boh non saprei cosa consigliare

ps
notate come l'encoding punto "debole" di AMD sia ormai di dominio completo

It is interesting that the FX55 is finally alone at the top in our AutoGK encoding benchmark, a benchmark that has been dominated by Intel in the past.

We first saw the Far Cry anomaly in past testing of nVidia PCI Express graphics cards. nVidia PCI Express does not perform as well on Far Cry as their comparable AGP graphics cards. This is not the same pattern that we have seen in the ATI PCI Express cards, which perform similarly in Far Cry in either AGP or PCIe flavors.

Keeping in mind that all other Athlon 64 benchmarks were run with an FX53, it is interesting to see that the nVidia PCIe on nF4 top the Aquamark 3 results. It appears that this benchmark responds well to the PCIe interface.

Other DX9 benchmarks are essentially the same as seen on the nForce3 Ultra chipset with the same CPU and an AGP 6800 Ultra.


da notare come Ati grazie al suo bridge abbia stessa efficienza sia su bus AGP che PCI-E....lo stesso non si puo' dire di Nvidia

.... in Far Cry (e potrebbe essere solo un bug, non indicativo di altri cali di performances)

In quanto all'encoding, per quanto le differenze si siano di certo assottigliate (e quando AMD toccherà i 3 GHz ... ) per il momento il vantaggio è ancora dei P4.