FIFA Football 2005 Demo

[Lord_Dark]

Originariamente inviato da tandrea851
la giocabilità la fà il giocatore se sa giocare!!

bekkati sto gol:

tasto dx - salva oggetto

certo che le animazioni sembrano ridicole mauhhauhua


poi per il gol che ha di cosi particolare? hai fatto na finta laterale che wi si vedono da anni :\

[Gioman]

Gli altri titoli EA sono molto buoni e basta solo migliorarli di anno in anno un pò come la Honda nelle moto.
Per la serie FIFA ci vuole VALENTINO.

[pon 87]

ho provato la demo, non mi dispiace, rispetto a fifa 2004 la giocabilità è molto più fluida e meno macchinosa, anche se non siamo sui livelli di pes

[Murdorr]

Ma come setto la risoluzione e i dettagli? visto che la grafica è l'unico punto forte di sto gioco? .

[Bimbo]

Ma io non ho capito una cosa, perche quando si è in fase difensiva non si può correre?
Cmq l'IA dlla cpu è ancora piuttosto ridicola,non ho mai visto fare un tiro fuori area.

[Poliphilo]

Originariamente inviato da tandrea851
la giocabilità la fà il giocatore se sa giocare!!

bekkati sto gol:

tasto dx - salva oggetto

Ma per favore! La giocabilità è un'altra cosa, e quella ti viene data dal gioco basata soprattutto sulla fisica del pallone, poi crei le azioni che vuoi. Io in Fifa non ho ancora visto la possibilità di passare o lanciare la palla in spazi aperti come in WE per esempio (fondamentale per una riproduzione realistica del gioco). Per quanto riguarda il replay, di goals del genere (e anche molto più belli) te ne posto a decine, se vuoi, da WE.

[Murdorr]

Originariamente inviato da Murdorr
Ma come setto la risoluzione e i dettagli? visto che la grafica è l'unico punto forte di sto gioco? .

.

[Gioman]

Nella demo ( o come dico io nel demo) non si può settare un'emerito ........

[fabbius69]

Ho problemi a fare dei passaggi arretrati, e voi?

[powerslave]

Originariamente inviato da Nie73
mi sembra un po' come i giochi di rally

chi vuole la simulazione va su richard burns, chi vuole qualcosa di + immediato senza troppe menate va su colin, e quì uguale

se mi permetti,questo paragone non sta ne in cielo ne in terra:Collin,per quanto sia criticato per la somiglianza delle varie relase,era un gran gioco e resta cmq un gran gioco,poi uno può preferire la simulazione tipo rbr(ad es. io) o lo stile mezzo simulativo - mezzo arcade di collin.Al contrario FIFA è una "cagata terribbile" come lo guardi lo guardi: i giocatori pattinano(sono sempre convinto che fifa sia la migliore simulazione di hockey su prato disponibile),hanno i movimenti degli zombie di Thriller e,sopratutto, una partita di FIFA non assomiglia per nulla ad una partita di calcio;se a tutto questo aggiungiamo che l'IA del computer è quella di un calamaro e il gioco risulta anche graficamente meno appagante di PES(vedi cura per i dettagli) FIFA tutto è meno che un gran gioco,l'unico caso in cui l'acquisto ha un senso è se,come qualcuno nel 3d, uno non ha passione per le simulazioni calcistiche ma ha cmq voglia di vedere ogni tanto qualcosa di simile a 22 giocatori che si muovono sullo schermo,niente di più.
FIFA è più intuitivo?No,FIFA è povero,se ci giochi per tre giorni consecutivi sai già fare tutto e a quel punto diventa un gioco di riflessi(chi ha detto flipper?)

Non so se si è capito,ma io ODIO FIFA

Per quanto riguarda il motivo per cui FIFA sia molto indietro rispetto alle altre ottime saghe sportive targate EA, il discorso del bacino d'utenza minore per il calcio non regge proprio:oltre all'Europa,c'è il Canada,tutta l'Asia(ovvero la parte più viva del mercato dei VG) e l'oceania che giocano a calcio
Tra l'altro,a differenza di quanto si creda,il calcio è sempre stato molto praticato dai giovani(che sono il target per eccellenza dei VG) anche in USA,difatti è uno degli sport più praticati a livello scolastico

[Gioman]

non capisco perchè in tutti i fifa la fisica del pallone fa ridere.
C... è un pallone non un'astronave.

[pon 87]

nella demo è normale che nn vada l'audio?

[Murdorr]

No non è normale...

[Nie73]

Originariamente inviato da powerslave
se mi permetti,questo paragone non sta ne in cielo ne in terra:Collin,per quanto sia criticato per la somiglianza delle varie relase,era un gran gioco e resta cmq un gran gioco,poi uno può preferire la simulazione tipo rbr(ad es. io) o lo stile mezzo simulativo - mezzo arcade di collin.Al contrario FIFA è una "cagata terribbile" come lo guardi lo guardi: i giocatori pattinano(sono sempre convinto che fifa sia la migliore simulazione di hockey su prato disponibile),hanno i movimenti degli zombie di Thriller e,sopratutto, una partita di FIFA non assomiglia per nulla ad una partita di calcio;se a tutto questo aggiungiamo che l'IA del computer è quella di un calamaro e il gioco risulta anche graficamente meno appagante di PES(vedi cura per i dettagli) FIFA tutto è meno che un gran gioco,l'unico caso in cui l'acquisto ha un senso è se,come qualcuno nel 3d, uno non ha passione per le simulazioni calcistiche ma ha cmq voglia di vedere ogni tanto qualcosa di simile a 22 giocatori che si muovono sullo schermo,niente di più.
FIFA è più intuitivo?No,FIFA è povero,se ci giochi per tre giorni consecutivi sai già fare tutto e a quel punto diventa un gioco di riflessi(chi ha detto flipper?)

Non so se si è capito,ma io ODIO FIFA

Per quanto riguarda il motivo per cui FIFA sia molto indietro rispetto alle altre ottime saghe sportive targate EA, il discorso del bacino d'utenza minore per il calcio non regge proprio:oltre all'Europa,c'è il Canada,tutta l'Asia(ovvero la parte più viva del mercato dei VG) e l'oceania che giocano a calcio
Tra l'altro,a differenza di quanto si creda,il calcio è sempre stato molto praticato dai giovani(che sono il target per eccellenza dei VG) anche in USA,difatti è uno degli sport più praticati a livello scolastico

azzo quanto ispirazione ti ho dato

cmq il mio era un discorso abbastanza semplicistico
quasi tutti quelli che amano le simulazioni di rally non amano colin
quasi tutti quelli che amano pes non amano fifa per il medesimo motivo
tutto quà

[ooooooooooooooo]

io nn capisco perchè nn c'è l'arbitro nelle azioni di gioco

[Gioman]

Era a cena con Moggi

[kikbond]

Originariamente inviato da ArticMan
a me la demo in giocabilità è piaciuta.
Molto più intuitivo di pes.

Per me è solo un fatto di mettersi di punta contro la ea a questo punto.
Voglio vedere per fare un cavolo di campionato con pes che tocca patchare l'impossibile mentre con fifa lo fai.

Ognuno ha i suoi punti di forza, mi piacciono tutti e due

ma cosa intendete per + intuitivo??
conosco decine di bambini di 10anni che giocano benissimo a pes...nn mi sembra che ci sia tutta questa difficoltà

[kikbond]

Originariamente inviato da Murdorr
Ma come setto la risoluzione e i dettagli? visto che la grafica è l'unico punto forte di sto gioco? .

questa è una delle poche scuse che si vogliono dare quelli che sono fissati con fifa..
la grafica di pes è molto + bella e gradevole...
avrà qualke particolare in meno ma almeno sembra di vedere una partita vera

[david-1]

Originariamente inviato da kikbond
ma cosa intendete per + intuitivo??

Appunto.... i tasti sono gli stessi, ma in posizioni diverse....

[kikbond]

Originariamente inviato da david-1
Appunto.... i tasti sono gli stessi, ma in posizioni diverse....

concordo..
i tasti sono 6..se si vuole se ne utilizzano anke 8..ma a meno che nn abbiate qualke problema alle mani nn venitemi a parlare di scarsa giocabilità