VIDEO BOOSTER REV3!

[LCol84]

Originariamente inviato da bronzodiriace
mmm dunque sti revoltec a ventaglio hanno già il biadesivo?
si attaccano ai chip ram ati senza problemi?


io ho sulla mia 9800pro i dissi della microcool, i chipsink per intenderci e devo dire che sono ottimi^^raffeeddano le mie hynix fino a 400mhz

che dite?prendo sti revoltec a ventaglio?

Si sono sicuramente migliori dei microcool. Provali pure.
tra rame e una superficie dissipante enorme credo siano i migliori...
Sicuramente sono tra i migliori dissipatori per ram commercializzati qui italia, fermo restando la bontà dei videobooster di cui ancora non si conoscono le reali prestazioni...

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da LCol84
Si sono sicuramente migliori dei microcool. Provali pure.
tra rame e una superficie dissipante enorme credo siano i migliori...
Sicuramente sono tra i migliori dissipatori per ram commercializzati qui italia, fermo restando la bontà dei videobooster di cui ancora non si conoscono le reali prestazioni...

riguardo alla metodologia di attacco ai chip ram cè il biadesivo come ai microcool chipsink?

[LCol84]

Originariamente inviato da bronzodiriace
riguardo alla metodologia di attacco ai chip ram cè il biadesivo come ai microcool chipsink?

Si ma Drako consiglia cmq di usare la bicomponente perchè sono piuttosto pesanti...

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da LCol84
Si ma Drako consiglia cmq di usare la bicomponente perchè sono piuttosto pesanti...

mmm questo bicomponente cosa è?
è una pasta da applicare su questi booster per attaccarli sui chip?

se metto questo bicomponente devo levare il biadesivo dalle ram?

[LCol84]

Originariamente inviato da bronzodiriace
mmm questo bicomponente cosa è?
è una pasta da applicare su questi booster per attaccarli sui chip?

se metto questo bicomponente devo levare il biadesivo dalle ram?

Si, è una pasta che metti sulle ram e te le incolla permanentemente (o quasi).
Quindi se sei interessato alla garanzia meglio evitarle
Tuttavia le prestazioni di questa pasta sono molto superiori di qualsiasi pad termico

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da LCol84
Si, è una pasta che metti sulle ram e te le incolla permanentemente (o quasi).
Quindi se sei interessato alla garanzia meglio evitarle
Tuttavia le prestazioni di questa pasta sono molto superiori di qualsiasi pad termico

sta pasta le metto sulle ram o sui dissi?

[LCol84]

Originariamente inviato da bronzodiriace
sta pasta le metto sulle ram o sui dissi?

Sulle ram...sarebbe da pazzi incollare definitivamente un dissipatore sulla scheda video

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da LCol84
Sulle ram...sarebbe da pazzi incollare definitivamente un dissipatore sulla scheda video

,mmm sai che ti dico
prendo sia sta pasta che sti video booster, li attacco con il pad biadesivo situato sotto a questi videobooster.
Se vedo che non reggono vado di pasta bicomponente.

[LCol84]

Originariamente inviato da bronzodiriace
,mmm sai che ti dico
prendo sia sta pasta che sti video booster, li attacco con il pad biadesivo situato sotto a questi videobooster.
Se vedo che non reggono vado di pasta bicomponente.

Uhm, beh prova così. tuttavia io i miei videobooster li avevi attaccati con la bicomponente e devo dire che con questa rendevano di più...

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da LCol84
Uhm, beh prova così. tuttavia io i miei videobooster li avevi attaccati con la bicomponente e devo dire che con questa rendevano di più...

mm dunque dietro cè anche un discorso di prestazioni...
mmm
un ultimo consiglio
per benchare nel 3dmerd 2001 ho sempre usato i 4.3 come catalyst, visto che vorrei battere il mio vecchio punteggio che ne pensi dei 3.7?

mentre per il 3dmerd 2003 uso i 4.5? precedentemente usavo sempre i 4.3 anche per il 3dmark 2003

[LCol84]

Originariamente inviato da bronzodiriace
mm dunque dietro cè anche un discorso di prestazioni...
mmm
un ultimo consiglio
per benchare nel 3dmerd 2001 ho sempre usato i 4.3 come catalyst, visto che vorrei battere il mio vecchio punteggio che ne pensi dei 3.7?

mentre per il 3dmerd 2003 uso i 4.5? precedentemente usavo sempre i 4.3 anche per il 3dmark 2003

Penso che sia sempre meglio avere gli ultimi catalyst, perchè correggono dei bug delle versioni precedenti.
Poi anche se fa 50 punti in meno nel 3d mark 2001 che te ne frega?
L'importante è che nei giochi non ci sono proplemi, ergo metti sempre gli ultimi

[LCol84]

Alura, si è decretato il vincitore tra i revoltec e i videobooster?

Drako illuminaci!

[LCol84]

Originariamente inviato da LCol84
Alura, si è decretato il vincitore tra i revoltec e i videobooster?

Drako illuminaci!

Nessuna ha fatto sta benedetta comparativa?

[Korkus]

Io ce li e li ho montati sulla mia 9800 ma devo dire 10x10 hanno base piccola e incollati sui chip della ram al centro lasciano 1 mm per lato circa...per il restano sembrano buoni in particolare se usati con la arctic alumina (okkio che attacca forte ed in poco tempo) se ti puo interessare dopo averli montati riesco a tirare le samsung da 2.8 ns a 395 Mhz senza punti bianki o artefatti..