rivorreste la pena di morte?

[nicovent]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Sono favorevole , ma il problema e' che anche la giustizia puo' sbagliare , e allora da favolrevole che sono , divento contrario.

La questione è che la guistizia può sbagliare se non ben regolamentata... vedi sistema U.S.A. (negli stati ove è applicata).

Per comprenderne meglio gli aspetti dell'applicabilità ti suggerisco: Punizione Suprema di Turow Scott.

[Maury]

Si, assolutamente si!!

[sapatai]

Originariamente inviato da BadMirror
Provo a ragionare come un assassino adesso: "ho commesso un omicidio, se mi prendono avrò la pena di morte e mi uccideranno. Non ho più niente da perdere a questo punto".

Non so te ma a me un ragionamento del genere fa molta paura.
E' anche così che nascono i serial killer.

credo che oltre a questo motivo ce ne siano ben altri più profondi e di livello psichiatrico.
e comunque eliminato il serial killer non può più nuocere a nessuno.

in alternativa credo che i lavori forzati a vita siano una buona soluzione: tipo asfaltare strade e varie manutenzioni di infrastrutture pubbliche gratis per la comunità.

[nicovent]

Originariamente inviato da MrBaba75
...Carcere duro soprattutto agli immigrati (albanesi, kosovari, ecc.) che pensano che il nostro Paese sia una terra di scorribande. Vengono arrestati e il giorno sono liberi...

e gli Italiani che fanno le stesse cose... no?!?

[prio]

Originariamente inviato da Valentinik46
penso che questo sia un argomento complesso e affascinante da discutere è x questo che ho postato questo 3d x avere un dialogo su un argomento comunque difficile.
comunque per molte ma molte storie servirebbe eccome;forse è vero che potrebbe far nascere serial killer ma ne si crea uno e ne si distrugge dieci quindi comunque io sono molto favorevole

I serial killer se ne strasbattono della pena di morte.
Non li crei e non li distruggi. E soprattutto non li fermi.

[nicovent]

Originariamente inviato da MrBaba75
Ho detto "SOPRATTUTTO".....

ho letto, ma un reato è un reato a prescindere dalla nazionalità di chi lo commette... senza i soprattutto...

[Everyman]

Eppure il Texas non mi pare proprio un modello da imitare.

La vendetta non e' giustizia e la rabbia dei famigliari dopo l'esecuzione rimane imho. Io sono piu' favorevole al carcere a vita per i soggetti piu' pazzoidi.


Guardate come la gente interpreta la storia...c'e' chi dice questo:

Mi dispiace smentirti, ma la pena di morte per reati comuni è stata abolita in Italia nel 1947 (anno dell'ultima esecuzione), mentre è stata abolita per tutti i reati solo nel 1994.

E c'e' chi dice questo:

la pena di morte è stata abolita con il codice Zanardelli (1889) e reintrodotta dal fascismo. con la nuova costituzione repubblicana è stata nuovamente abolita

Come cambiano le cose a seconda dei punti di vista vero?

Saluti

[]Rik`[]

no, non la rivorrei, devo dire che ultimamente ho cambiato idea, sono più per i lavori forzati, rendono di più e costano meno.

cmq il thread è veramente

[ziozetti]

Originariamente inviato da Everyman
Come cambiano le cose a seconda dei punti di vista vero?

Saluti

Cosa intendi dire? Ho riportato ciò che era scritto sul sito di Amnesty International e ne ho anche riportato la fonte con il link. Non conoscevo il codice Zanardelli altrimenti lo avrei scritto.

Il "mi dispiace" del mio post non è polemico: intendo dire che mi dispiace che sia stata abolita così tardi.

[parax]

Originariamente inviato da ziozetti
Mi dispiace smentirti, ma la pena di morte per reati comuni è stata abolita in Italia nel 1947 (anno dell'ultima esecuzione), mentre è stata abolita per tutti i reati solo nel 1994.
Fonte Amnesty International

vabbè, ovviamente il ventennio fascista rientra nel medioevo.

[Valentinik46]

Originariamente inviato da Everyman
Eppure il Texas non mi pare proprio un modello da imitare.

La vendetta non e' giustizia e la rabbia dei famigliari dopo l'esecuzione rimane imho. Io sono piu' favorevole al carcere a vita per i soggetti piu' pazzoidi.


Guardate come la gente interpreta la storia...c'e' chi dice questo:




E c'e' chi dice questo:




Come cambiano le cose a seconda dei punti di vista vero?

Saluti

ecco un altra cosa ke nn mi va giu:ma che c...o hanno sempre da piangere i familiari?cioè tuo figlio(o tuo nonno,tuo cugino.....)hanno commesso un reato grave e tu li difendi?MA COME SI FA!!??!!

come quando senti di regolamento di conti,intervistano la madre piangente e dice "mio figlio un bravo ragazzo" ma c...o apri gli occhi se è una storia tipo di mafia significa che non era questo gran modello no?e comunque finke si ammazzano fra di loro va bene cosi

[Everyman]

Originariamente inviato da parax
vabbè, ovviamente il ventennio fascista rientra nel medioevo.

Non fai la figura del pazzo se dici una cosa del genere, non ti preoccupare

[Everyman]

Originariamente inviato da ziozetti
Cosa intendi dire? Ho riportato ciò che era scritto sul sito di Amnesty International e ne ho anche riportato la fonte con il link. Non conoscevo il codice Zanardelli altrimenti lo avrei scritto.

Il "mi dispiace" del mio post non è polemico: intendo dire che mi dispiace che sia stata abolita così tardi.

L'avevo capito da me...anch'io ero sincero comunque...la storia ha moltissimi punti di vista.
Il tutto dipende dal tipo di analisi.

Ciaoooooooooo

[ziozetti]

Originariamente inviato da Everyman
L'avevo capito da me...anch'io ero sincero comunque...la storia ha moltissimi punti di vista.
Il tutto dipende dal tipo di analisi.

Ciaoooooooooo

Continuo a non capire cosa intendi. Sono d'accordo con te sul discorso generale, ma in questo caso particolare con capisco a cosa ti riferisci.

[the_joe]

Originariamente inviato da Chromo
Assolutamente no.
Nessun uomo ha il diritto di arrogarsi la decisione di vita o di morte su un altro uomo.

Quoto

[Lorenzaccia]

E' una questione di principio: o si è favorevoli o non si è favorevoli, non ci sono mezze misure. Intendo dire che risposte come "in certi casi è opportuna" oppure "sono contrario in generale ma per un paio di reati ci vorrebbe" qualificano immediatamente chi le pronuncia come favorevole alla sua reintegrazione, poichè è ovvio che la pena di morte, se istituita, verrebbe comminata in alcuni casi, i più gravi, mentre nei casi meno gravi si procederebbe ad altre misure, in linea con la gravità del reato. Quindi niente mi, mo, ma, se, ma forse, a volte. O sì o no, il resto vien da sè.

[mrc]

credo che dei bei lavori forzati ( magari in cava) siano più efficaci ed in oltre si autososterrebbero le spese di mantenimento in carcere

[Ed_Bunker]

Nessuno che abbia letto "Riflessioni sulla pena di morte" di Camus ?!?
Sono certo che a qualcuno farebbe pure cambiare idea...

[lovaz]

Comunque il maggior motivo contro la pena di morte e' che non serve a niente (forse a vincere le elezioni in qualche stato americano).
Inoltre ci sono molti giudici, politici, magistrati americani che non sarebbero contrari alla pena suddetta in se', ma sono contrari per l'eventualita' che venga giustiziato un innocente, non si puo' tornare indietro...
Quanti neri americani innocenti pensate siano stati giustiziati in passato per non aver avuto un processo imparziale? (dico neri americani per indicare una minoranza)
Meditate gente, meditate...

[andreamarra]

Originariamente inviato da lovaz
Comunque il maggior motivo contro la pena di morte e' che non serve a niente (forse a vincere le elezioni in qualche stato americano).
Inoltre ci sono molti giudici, politici, magistrati americani che non sarebbero contrari alla pena suddetta in se', ma sono contrari per l'eventualita' che venga giustiziato un innocente, non si puo' tornare indietro...
Quanti neri americani innocenti pensate siano stati giustiziati in passato per non aver avuto un processo imparziale? (dico neri americani per indicare una minoranza)
Meditate gente, meditate...

Lo stavo per scrivere io. Non risolve il problema della delinquenza (basta vedere in america, negli stati con la pena di morte a momenti ci sono più crimini da sedia elettrica o iniezione), ma servono al candidato di turno per dare dimostrazione di forza.

Hai perfettamente ragione sul discorso razziale. Tra l'altro, di contro, ricordo che H.J.Simpson non venne condannato (nonostante lo si ritenga colpevole) per evitare problemi nella comunità dei neri in anni di fuoco da questo punto di vista.

Insomma, no alla pena di morte. Ma pene più dure e soprattutto pene più eque. Guardiamo quanto prende un dell'utri per mafia, e poi vediamo quanto prenderebbe un ragazzo per una canna.