Paghereste una tassa sul p2p?

[200011]

Hai perfettamente ragione, l'idea della raccomandata mi sembra molto buona; si potrebbe anche inviare una semplice lettera. Sarebbe una buona idea fare un sito dove tutti gli utenti possono scaricare la bozza della lettera, compilarla e spedirla al proprio internet provider; nello stesso sito dovrebbero essere riportati i vari indirizzi dei provider, e inoltre la lettera dovrebbe essere scritta da qualcuno che di legge se ne intende. Fatemi sapere cosa ne pensate di questa idea.

[mazzoni]

concordo!
se il provider si vede arrivare lettere tutte uguali percepisce il messaggio come proveniente da un'entità unica, non come tanti singoli

l'unione fa la forza?!?!? muoviamoci!

[200011]

La lettera doveva solo essere un modello da compilare con i propri dati scritta da qualcuno bravo in legge che riesca a far capire quale potrebbe essere il preicolo per le aziende se il decreto venga trasformato in legge.

[200011]

se sul forum c'è qualcuno che vuole cimentarsi nella stesura della lettera si pùo anche pensare di creare il sito fatemi sapere ciao

[stefano76]

Più che una tassa, sarebbe una buona cosa pagare un tot per ogni prodotto scaricato, che ovviamente dovrebbe costare molto meno rispetto a quanto viene venduto nei negozi, anche perchè messo a disposizione privo di confezione, del supporto ecc...

[Skyweb]

Originariamente inviato da Cely
I film la musica ecc sono GIUSTAMENTE coperti da diritto d'autore ed e' quindi giusto che gli autori cosi come gli esecutori dei pezzi ecc siano pagati per il loro lavoro.
Quindi dando per acquisito che effettivamente scaricare a scrocco dal p2p non e' moralmente giusto cosi come comuque non e' definibile un vero e' proprio furto condannabile come dal recente decreto.
Il pagare una tassa che vada distribuita fra tutti gli aventi diritto magari in base a delle analisi della siae che controllino non i singoli utenti ma il tipo di traffico, magari guardando semplicemente i file piu' ricercati ecc che circolano sui circuiti p2p non mi sembra sarebbe sbagliato.
Se in italia abbiamo un milione di utenti p2p con soli 10 euro al mese a testa si formerebbe un fondo di circa 120 milioni di euro all'anno che andrebbero a ripagare i produttori delle eventuali (e tutte da dimostrare) perdite che potrebbero avere da questa circolazione parallela di film musica e software che a questo punto sarebbe pienamente legalizzata.
Il voler per forza scaricare gratis di tutto darebbe solo ragione a chi sta cercando di fermare il p2p.
Ciao

Secondo me le case cinematografiche e discografiche,dovrebbero essere + elastiche:
1) Multare seriamente chi scarica film in programmazione al cinema.
2)Multare chi scarica film che sono novità in videoteca.
Per i file audio stesso trattamento:
1)Multare chi scarica musica che è presente in classifica.
2)Multare chi scarica musica novità.
E lasciar scaricare liberamente tutti i file (audio/film) che non sono + novità e che quindi hanno già incassato.
Perchè dovremmo noi utenti pagare un ulteriore tassa su quello che scarichiamo,una volta che paghiamo un caro abbonamento adsl (adsl che sappiamo tutti serve al 90% solo x scaricare) e un ulteriore tassa sui cd che usiamo x masterizzare?

[Skyweb]

Originariamente inviato da stefano76
Più che una tassa, sarebbe una buona cosa pagare un tot per ogni prodotto scaricato, che ovviamente dovrebbe costare molto meno rispetto a quanto viene venduto nei negozi, anche perchè messo a disposizione privo di confezione, del supporto ecc...

...e di solito di qualità inferiore.

[wizardadslxp]

certo ke si perke basta ke scariki un gioko alla sett e hai tanto di guadagnato....

[clemmy]

senza contare che il filesharing permette di entrare a conoscenza di produzioni normalmente snobbate dai media,ma non per questo di minor valore...sopratutto x quel che riguada la musica:io grazie al p2p son venuto a conoscenza di gruppi come "casa del vento", "folkabbestia", "gang", "caravan de ville", "mercanti di liquore", tutti molto bravi,ma che non avevo mai sentito nemmeno nominare per radio&tv...di tutti ho poi acquistato almeno un cd originale quando mi è capitato di pasare in una grande città: qui da me non si trovano,e non mi meto certo ad ordinare un cd da 15€ di un gruppo che non ho mai sentito
cmq è tutto inutile mi sa...ora compinazione ho dei prbl al pc,e non posso scaricare,poi vedrò se e con cosa ricominciare

[Verdeosso]

Si spende gia troppo per campare decentemente un pc di media potenza con una discreta ADSL...

Non si puo pagare pure per scaricare qualche file col P2p...

Questo problema si dovrebbe risolvere....

Al massimo mettono multe per chi li vende ma no per chi li scarica!!!

[Cely]

Beh che dire il decreto urbani io lo detesto lo ritengo vergognoso ecc ma dire costa gia abbastanza l'adsl e' un po' un controsenso i soldi dell'adsl mica vanno agli artisti o comunque a chi produce il materiale che noi scarichiamo.....
Io dico che una piccola sorta di abbonamento aggiuntivo da destinare alla siae che poi si occupera di distribuirlo come meglio crede fra i produttori di software, di film e di musica in cambio della possibilita' di scaricare liberamente quel cavolo che si vuole anche coperto di diritti d'autore tramite il p2p non sarebbe male.
Ovviamente rimarrebbero da condannare i vari cinerip, ma li bisognerebbe beccare chi li fa non tanto chi li scarica.... anche perche' solitamente chi fa i cinerip non lo fa per condividerli su internet ma per produrre e vendere cassette e dvd pirata.
Successivamente qualcuno degli acquirenti di quei dvd pirata li condivide su internet o almeno io penso le cose vadano cosi anche perche' diversamente vorrei vedere chi e' quel malato di mente che si prende la briga di andare al cinema con la telecamera per poi condividere su internet il risultato.
Al limite cercare anche di arginare il rippaggio dei DVD ma in ogni caso liberalizzare dietro pagamento di questa imposta paragonabile per certi versi a quella sui supporti vergini lo scaricamento via p2p.

[Cely]

da punto informatico

...Riserve dei provider sono peraltro prevedibili anche rispetto ad una possibilità ventilata dalla Carlucci ieri, quella dell'imposizione di una "quota" tratta dai ricavi dei fornitori di connettività che andrebbe a compensare le copie fatte non a fini di lucro, similmente a quanto accade con le imposte sui supporti di registrazione, una sorta di nuova tassa su internet che, però, deve ancora essere discussa.


http://punto-informatico.it/p.asp?i=47641

[OverK]

Figuriamoci se le major si accontentano di una cifra da abbonamento ...vogliono mangiare su ogni copia originale che mettono in commercio , per i regali rivolgersi a babbo natale.

[mazzoni]

meglio un uovo "abbonato" al mese o una gallina "duplicata" .... mai?

[DvL^Nemo]

io penso che la loro strategia sia quella di cuocerle le galline
CMQ tra un po' pagheremo pure l'aria che respiriamo ed allora saran dolori !!!
Ciao !

[paditora]

Originariamente inviato da Cely
da punto informatico

...Riserve dei provider sono peraltro prevedibili anche rispetto ad una possibilità ventilata dalla Carlucci ieri, quella dell'imposizione di una "quota" tratta dai ricavi dei fornitori di connettività che andrebbe a compensare le copie fatte non a fini di lucro, similmente a quanto accade con le imposte sui supporti di registrazione, una sorta di nuova tassa su internet che, però, deve ancora essere discussa.


http://punto-informatico.it/p.asp?i=47641

Si ma cmq scaricare rimarrà illegale.
La tassa la mettono ma se ti cuzzano a scaricare ti portano lo stesso via il pc e tutta la roba che hai scaricato.
O magari se ti va bene non ti faranno niente cmq rimane lo stesso illegale. L'unica cosa sicura secondo me è che non pagherai più le famose 1500 euro di multa.
Sarà un po' come la tassa sui supporti dvd-r e cd-r che c'è adesso secondo me.

[stefanoxjx]

Una tassa sul p2p, sicuramente no.

Visto che hanno già messo parecchi balzelli sui supporti/masterizzatori/software/hd, potrebbero lasciare tutto così dandoci però la possiblità di scaricare e copiare a nostro piacimento.
Credo che con tutti quei balzelli, ogni italiano paghi già i diritti siae per tutto quello che scarica e duplica.

[massidifi]

Ho votato 10 al mese...

[david-1]

Io ho votato "Non so", ma potrei anche decidere di sacrificare 5 euro al mese.... di più no!

[hophip]

non se parla