Sky ita violato!

[gotam]

Originariamente inviato da twinpigs
da quello che ho capito è
che puoi vedere sky ita senza abbonarti e/o senza nessuna scheda tarocca della camorra

basta avere il ricevitore giusto (dreambox) ed aggiornarlo col pc inserendo un file (firmware)


un duro colpo perchè a questo punto si diffonderanno altri software in grado di emulare la codifica seca2 in tutti i ricevitori e cam


almeno mi pare che lo scenario sia questo

Grazie delle info

[J.Lennon]

Originariamente inviato da Fr@nkie
?

Scusa tanto, ma si sta parlando del modo in cui tentano di fregare 1 servizio a pagamento(di cui usufruiscono + di 3 milioni di abbonati) e poi ti stupisci che io me le prenda di fronte a queste notizie.E' proprio vero che il mondo è bello perchè è vario...

[J.Lennon]

Originariamente inviato da J.Lennon
Scusa tanto, ma si sta parlando del modo in cui tentano di fregare 1 servizio a pagamento(di cui usufruiscono + di 3 milioni di abbonati) e poi ti stupisci che io me le prenda di fronte a queste notizie.E' proprio vero che il mondo è bello perchè è vario...

Comunque vi rinfresco la memoria sulle pene previste per la pirateria satellitare:" Con il decreto legislativo 373 del 15 novembre 2000, sono stati introdotti due articoli fondamentali. L'articolo 4 spiega quali sono le attività illecite miranti alla fabbricazione, installazione, manutenzione, sostituzione, importazione ed esportazione, a fini commerciali, delle strumentazioni che permettono di vedere i programmi delle tv satellitari ad accesso condizionato. L'articolo 6, invece, indica le sanzioni amministrative: da 5.164,57 a 25.822,84 di euro, oltre al pagamento di una somma che varia tra i 51,65 e i 258,23 euro per ogni dispositivo illecito trovato in possesso del contravventore. Evidentemente, ci sono anche sanzioni penali: l'articolo 615 quater del Codice Penale (aggiunto dall'articolo 4 della legge n° 547 del 1993, legge sui reati informatici in generale) indica la reclusione fino a 1 anno, pena inasprita se ci sono le aggravanti".

[SweetHawk]

Che schifo... veramente triste...

[Mixmar]

Originariamente inviato da SweetHawk
Che schifo... veramente triste...

Chi? I pirati o quelli che li condannano? Non si capisce!

[SweetHawk]

Originariamente inviato da Mixmar
Chi? I pirati o quelli che li condannano? Non si capisce!

Zitto tu... ho già detto troppo....

[abxide]

Originariamente inviato da J.Lennon
Comunque vi rinfresco la memoria sulle pene previste per la pirateria satellitare:" Con il decreto legislativo 373 del 15 novembre 2000, sono stati introdotti due articoli fondamentali. L'articolo 4 spiega quali sono le attività illecite miranti alla fabbricazione, installazione, manutenzione, sostituzione, importazione ed esportazione, a fini commerciali, delle strumentazioni che permettono di vedere i programmi delle tv satellitari ad accesso condizionato. L'articolo 6, invece, indica le sanzioni amministrative: da 5.164,57 a 25.822,84 di euro, oltre al pagamento di una somma che varia tra i 51,65 e i 258,23 euro per ogni dispositivo illecito trovato in possesso del contravventore. Evidentemente, ci sono anche sanzioni penali: l'articolo 615 quater del Codice Penale (aggiunto dall'articolo 4 della legge n° 547 del 1993, legge sui reati informatici in generale) indica la reclusione fino a 1 anno, pena inasprita se ci sono le aggravanti".

[amd1ghz]

Originariamente inviato da Rossy77
sarà..spero che tutti quelli che fanno i furbi finiscano in galera.

e io spero che tutti quelli cxhe fumano muoiano di cancro , così nei ristoranti si potrà continuare a mangiare !
























ma dai , non spariamo cazzate

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da eggspress
DAVVERO? ME NE ORDINI UN PO'?

purtroppo sono a madrid ma i miei amici mihanno detto che l'hanno pagata 15€

[flacchio]

L'Humbox va bene?

[J.Lennon]

Originariamente inviato da abxide

Ridi , ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi!

[nemorino]

Originariamente inviato da Rossy77
è comunque fare i furbi..non importa dato che alla fine ci guadagni comunque perchè c'è gente onesta che per vedere quello che vedi tu paga

diciamo che è illecito ma non è neppure eticamente inappuntabile chi agisce in regime di assoluto monopolio e può decidere in piena libertà prezzi etc. e se è arrivato dove è arrivato lo deve alla sua stessa sporca strategia commerciale

del resto lo sanno anche i cani che con molta probabilità i codici di tele+ e stream li diffondeva su internet lo stesso murdoch attraverso i suoi scagnozzi per far fallire la concorrenza....

[marcolan]

Originariamente inviato da nemorino

del resto lo sanno anche i cani che con molta probabilità i codici di tele+ e stream li diffondeva su internet lo stesso murdoch attraverso i suoi scagnozzi per far fallire la concorrenza....

Ma che discorso è? O lo sano anche i cani, o è solo probabile.
Tutti questi discorsi sui monopoli danno alla testa mi sa.
Ricordiamo che non è vietato mettere su una tv sul satellite.

[nemorino]

Originariamente inviato da marcolan
Ma che discorso è? O lo sano anche i cani, o è solo probabile.
Tutti questi discorsi sui monopoli danno alla testa mi sa.
Ricordiamo che non è vietato mettere su una tv sul satellite.

è un discorso più che probabile..... che comunque non giustifica la commissione di un reato

che sia un monopolio poi non c'è dubbio

[J.Lennon]

[quote][b]Originariamente inviato da nemorino [/B

del resto lo sanno anche i cani che con molta probabilità i codici di tele+ e stream li diffondeva su internet lo stesso murdoch attraverso i suoi scagnozzi per far fallire la concorrenza....

Ma dai... figurati se si può credere a 1 castroneria del genere!Probabilmente questa notizia l'hanno diffusa gli stessi che sostenevano che gli attentati dell'11/9 li aveva organizzati Bush!
Cmq. ritengo che sia moralmente oltre che legalmente illecito semplicemente xchè si tratta di 1 servizio a pagamento, non di 1 canone imposto(come quello di mamma RAI).E' 1 po' come se tu andassi tutti i giorni sul tram senza pagare il biglietto!

[nemorino]

e per quanto mi riguarda, vedo a malapena la TV "normale" quindi poco mi frega si sky... fosse per me murdoch starebbe con le pezze al culo

[nemorino]

[quote]Originariamente inviato da J.Lennon

[b]Originariamente inviato da nemorino [/B

del resto lo sanno anche i cani che con molta probabilità i codici di tele+ e stream li diffondeva su internet lo stesso murdoch attraverso i suoi scagnozzi per far fallire la concorrenza....

Ma dai... figurati se si può credere a 1 castroneria del genere!Probabilmente questa notizia l'hanno diffusa gli stessi che sostenevano che gli attentati dell'11/9 li aveva organizzati Bush!
Cmq. ritengo che sia moralmente oltre che legalmente illecito semplicemente xchè si tratta di 1 servizio a pagamento, non 1 canone imposto(come quello di mamma RAI).E' 1 po' come se tu andassi tutti i giorni sul tram senza pagare il biglietto!

e chissà perchè i codici di stream e tele+ e le istruzioni per craccare il tutto si trovavano anche nei baci perugina mentre è più facile trovare i codici di lancio dei missili ucleari che le info per craccare quelle di sky

[J.Lennon]

Originariamente inviato da nemorino
e chissà perchè i codici di stream e tele+ e le istruzioni per craccare il tutto si trovavano anche nei baci perugina mentre è più facile trovare i codici di lancio dei missili ucleari che le info per craccare quelle di sky

Ascolta me: se ti interessa Sky fatti 1 abbonamento, nn è poi così tanto oneroso!

[nemorino]

Originariamente inviato da J.Lennon
Ascolta me: se ti interessa Sky fatti 1 abbonamento, nn è poi così tanto oneroso!

se leggi sopra lo dico chiaramente....

guarderò si e no 5 minuti di televisione al giorno... figuriamoci se faccio l'abbonamento a sky...

non ho decoder, non ho mai avuto abbonamento a tele+ o altro.... non me ne frega nulla di averlo, pirata o con abbonamento

[amd1ghz]

Originariamente inviato da J.Lennon
Ascolta me: se ti interessa Sky fatti 1 abbonamento, nn è poi così tanto oneroso!

Invece è troppo caro .
Una persona normale che lavora 8-9 ore al giorno ( mettiamoci una altra ora tra andata e ritorno dal lavoro ) , magari è un operaio stanco che al ritorno da una mano in casa , gioca coi figli e poi dopo cena si vorrebbe vedere solo un po di sport ( il tempo che ha , è poco )

E' COSTRETTO a fare abbonamenti SUPERFLUI di film , documentari , canali tematici CHE NON VEDRA' MAI perchè non ne ha il tempo da abbinare al suo canale sportivo .

Per quello che mediamente si usa , SKY costa davvero TROPPO .

Avevo in analogico solo Tele+ biano e nero .

mai visto un film o altro su Tele+ bianco , non ho 10 ore da passare ogni giorno davanti alla TV , vedevo una partita ogni tanto durante la settimana e quelle della domenica .

ma Tele+ bianco ero OBBLIGATO ad averlo