Canon Eos 300D

[KamiG]

Originariamente inviato da Blind Guardian
ok, prendiamo una 300D con battery grip?

btw, che macchina useresti qualora dovessi andare a fare reportage? No, perché tutti i fotoreporter che incontro hanno EOS1Ds o EOS1v/h...

Evidentemente io non sono abbastanza bravo visto che giro con la mia "misera" yashica, che ti devo dire...

...e poi quanti reporter conosci? Dalla tua affermazione devo dedurre decine, centinaia, migliaia?

[s0nik0]

Citazione "...una compattina insomma!
Guardate che non tutti hanno bisogno di nomi importanti per sentirsi fotografi, se tu, niko, hai bisogno di una "Hasselblad" per gonfiare il tuo ego sono affari tuoi, ma non venire a dirmi che la macchina è pratica da usare e che non è ingombrante..."


Ego?

(Apparte che la mia 300D con 15-30 pesa ed ingombra uguale)

calo un velo pietoso.
inutile parlare di qualità ed emozioni nella fotografia a questo punto.

[KamiG]

Originariamente inviato da s0nik0
(Apparte che la mia 300D con 15-30 pesa ed ingombra uguale)

calo un velo pietoso.
inutile parlare di qualità ed emozioni nella fotografia a questo punto.

...e immagino tu ne faccia lo stesso utilizzo... che obiettivo usi sull'hasselblad? ...
Magari qualcosa che paragonato ad un'ottica per la 300d potrebbe essere, diciamo, un 50mm?
Non credo che la 300d col 50 pesi come la tua Hasselblad... e cmq per forza di cose la digitale è più comoda da usare (pratica) e ti sfido a dirmi il contrario
Per quanto riguarda le emozioni nel fotografare con un oggetto come quello, posso capirti, ma non stavamo parlando di questo, bensì del mero utilizzo del mezzo

[s0nik0]

solo per chiarire
sulla Hasselblad ho 80mm planar che equivale al 50mm di una 135.
Idem il 15-30 che a 30mm equivale a un 48mm di una 135.....
Quindi a parita di focale l'ingombro e il peso e maggiore sulla 300D. (non dimentichiamoci cheho anche la maniglia aggiuntiva)

[Blind Guardian]

Originariamente inviato da KamiG
Evidentemente io non sono abbastanza bravo visto che giro con la mia "misera" yashica, che ti devo dire...

...e poi quanti reporter conosci? Dalla tua affermazione devo dedurre decine, centinaia, migliaia?

non si tratta di bravo/non bravo. si tratta di dire affermazioni fasulle o quantomeno molto discutibili.

Sono stato a cena con due fotografi professionisti fino a 2 ore fa (uno è quello che fa le foto per la GdS al bentegodi ). Poi basta girare un po' i concerti seri, riuscire a raccattare qualche pass e le conoscenze si fanno! Generalmente trovo il 'fotoreporter medio' una persona molto piacevole

scappo a vedere le prove di F1!

[aaron80]

Originariamente inviato da s0nik0
solo per chiarire
sulla Hasselblad ho 80mm planar che equivale al 50mm di una 135.
Idem il 15-30 che a 30mm equivale a un 48mm di una 135.....
Quindi a parita di focale l'ingombro e il peso e maggiore sulla 300D. (non dimentichiamoci cheho anche la maniglia aggiuntiva)

Per richiarire... non diciamo ca**ate... mi paragoni le dimensioni di una focale fissa con quelle di uno zoom? Oltretutto non centra una cippa il discorso del crop digitale con le dimensioni, è progettato per il 135 quello non per il sensore digitale... aggiungici che è pure uno zoom grandangolare ultraspinto... vorrei vedere che è enorme.. prendi il 50/1.4 e confronta quello a sto punto...
Poi se stai a guardare anche l'impugnatura della 300D andiamo a vedere quanti rulli ti servono per coprire l'autonomia della CF che hai dentro alla 300D... quanti magazzini con pellicole di diversa sensibilità ti occorre portarti dietro per coprire le sensibilità selezionabili nella 300D?
Non ti impegolare in sti raffronti che non stanno ne in cielo ne in terra per dire che una Hasselblad è pratica perchè non esiste... affascinante, precisa, robusta, figa si! Pratica proprio NO! ...soprattutto paragonata ad una dslr...

[KamiG]

...aaron quoto tutto, mi hai battuto nel tempo

[s0nik0]

Scusami Andrea ma io parlo della mia attrezzatura non di quella teorica che potrei avere quando usciro .... ma di quella che ho quando esco....

[aaron80]

Originariamente inviato da s0nik0
Scusami Andrea ma io parlo della mia attrezzatura non di quella teorica che potrei avere quando usciro .... ma di quella che ho quando esco....

Si... stai confrontando 2 attrezzature che non centrano nulla una con l'altra... vuoi fare un paragone ragionevole? Monta il 50/1.8 (che hai!) sulla 300D... toglile l'impugnatura ed ora dimmi.. qual'è più pratica da portare in giro?! Dai, non prendiamoci in giro...

[s0nik0]

Faccio il paragone con 2 macchine fotografiche non con 2 blasoni.
PEr me la differenza fondametale che una e a pellicola altra e digitale.
Poi svolgono lo stesos lavoro etrambe egreggiamente.l

cmq forse sto prendedo untono troppo critico.
Se ritenete che o torto per me va bene.
non allungo più di tanto la diatriba.