Il dissy dell'NV30 cosa cela in realtà ? - Pagina 3

Quincy_it · 21-11-2002, 13:50

(Riposto qui alcune cose che ho scritto in un altro topic, dato che lì sono passate inosservate

e qui siamo perfettamente in tema)

IMHO i motivi di un dissipatore così grande potrebbero essere:
1) "Stipare" 125 milioni di transistor in un chip di quelle dimensioni significa cmq arrivare al limite per ciò che concerne un processo produttivo a 0,13 micron, e sarebbe stato impossibile realizzarlo a 0,15;
2) Il processo è ancora da perfezionare (vedi ad esempio Athlon Step A e B, entrambi a 0,13 micron ma con calore prodotto e dissipato in misura nettamente differente) o il chip da migliorare in quanto ad ingegnerizzazione e quindi per ora ci dobbiamo accontentare di questo dissipatore.

Le immagini mostrano un sample di Nvidia, magari i produttori di schede video riusciranno a trovare un sistema di raffreddamento altrettanto valido ma meno "ingombrante".

NiKo87 · 21-11-2002, 14:59

Quote:

Originariamente inviato da ligama
[b]io mi ricordo l'enorme dissipatore che aveva l'ultimo parto della mtrox al momento della presentazione....poi è saltato via.

CIAO

Quella era una versione non definitiva, questa invece è quella ke troveremo nei negozi se i prodottori manterrano il reference di nVidia...

Jaguar64bit · 21-11-2002, 15:07

Quote:

Originariamente inviato da fabiosk
[b]

Probabilmente stai parlando dell'R350

tempo qlke mese ke arriverà la presentazione

fabiosk dicci qualcosa di + preciso............cosi' stuzzichi la mia curiosita' senza pieta'........

Jaguar64bit · 21-11-2002, 15:10

Quote:

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Quella era una versione non definitiva, questa invece è quella ke troveremo nei negozi se i prodottori manterrano il reference di nVidia...

I problemi potrebbero sorgere x quei produttori che vanno al "risparmio" su ventole e dissi.............a quel punto si potrebbe usare il chip della GForceFx x rosolare i wuster.......

fabiosk · 21-11-2002, 21:52

Quote:

Originariamente inviato da Jaguar64bit
[b]

fabiosk dicci qualcosa di + preciso............cosi' stuzzichi la mia curiosita' senza pieta'........

io nn so niente....la mia era solo una supposizione...

rubex · 22-11-2002, 02:58

Dopo un po' che frequento sto forum,mi sento di dire che se uscivano una gf4/8500 con quel dissy o lo vendevano a a parte chissa' quanti smanettoni sarebbero corsi a comprarla/o.
Tutti a mettere graffette

,vantec ecc. sulle schede video,mo' che Nvidia fa' di default un raffreddamento ca@@uto ci si cela il mistero dietro.
Mi pare che la leadtek o la abit mika hanno dissy normali.
Siete troppo forti

P.S.
Ciao Maury

P.P.S
Ciao Free

BYe

NiKo87 · 22-11-2002, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da Jaguar64bit
[b]

I problemi potrebbero sorgere x quei produttori che vanno al "risparmio" su ventole e dissi.............a quel punto si potrebbe usare il chip della GForceFx x rosolare i wuster.......

Ma ke ne sai ke scalda tantissimo?
Sappiamo solo ke nVidia per adesso ha progettato una cosa ke fara la felicita di smanettoni e overclockanti. Io non vedo contro. è pure termoregolata la ventola, ke vuoi di piu?
Tutti a bucare case, cambiare dissi e cose del genere per raffreddare meglio

REPSOL · 22-11-2002, 18:27

Quote:

Originariamente inviato da rubex
[b]Dopo un po' che frequento sto forum,mi sento di dire che se uscivano una gf4/8500 con quel dissy o lo vendevano a a parte chissa' quanti smanettoni sarebbero corsi a comprarla/o.
Tutti a mettere graffette

,vantec ecc. sulle schede video,mo' che Nvidia fa' di default un raffreddamento ca@@uto ci si cela il mistero dietro.
Mi pare che la leadtek o la abit mika hanno dissy normali.
Siete troppo forti

P.S.
Ciao Maury

P.P.S
Ciao Free

BYe

We Rubex

Come va?

P.S. si può avere una foto dove si vede questo benedetto dissi?

CS25 · 22-11-2002, 18:37

Secondo me e' solo una questione di proporzioni. Dal processo 0.15 allo 0.13 c'e' un guadagno "algebrico" del 15%.
Se andiamo a vedere gli Athlon XP, non e' che tra lo 0.15 e lo 0.13 ci sia questo enorme guadagno di temperatura.
Di conseguenza passare dai 300 ai 500 mhz (dal gf4 al gfFX) significa aumentare di ben il 66%, con oltretutto una gpu notevolmente piu' complessa, con svariati milioni di transistor in piu'.
Credo sia tutta li' la risposta, voi che ne dite?

FreeMan · 22-11-2002, 18:43

Quote:

Originariamente inviato da rubex
[b]P.P.S
Ciao Free

Ciaoz..

ma ICQ ?? kaput?

>bYeZ<

NiKo87 · 23-11-2002, 15:29

Quote:

Originariamente inviato da REPSOL
[b]

We Rubex

Come va?

P.S. si può avere una foto dove si vede questo benedetto dissi?

Dovrebbero stare anke sulla preview del corsini

ulk · 23-11-2002, 15:44

Quote:

Originariamente inviato da Maury
[b]Devo dire che la presenza di un dissipatore così mostruoso mi ha lasciato un pò sconcertato, com'è possibile che sia necessario un aggeggio di tale portata per raffreddare una GPU costruita a 0.13 m ?

Molto probabilmente non serve, ma rimane comunque un sistema intelligente .Portare aria fresca dentro e espellere all'esterno aria calda.

E' una buona idea anche per evitare costosi e poco sicuri raffredamenti a liquido.

Ricordo next level che per raffreddare un Atholon overcloccato usava un sistema analogo a circolazione d'aria forzato.

Certo è tutto migliorabile e ottimizzabile, ma l'idea è buona.

Il mio P4 overcloccato (o,13 m) ha il suo dissi originale e per giunta quei somari di C*L mi hanno messo il bollino della garanzia proprio sull placca che copre il core del processore, così oltre a fare scalino non dissipa come dovrebbe.... eppure funzia tutto alla perfezione senza crash di sistema.

REPSOL · 23-11-2002, 16:10

Quote:

Originariamente inviato da NiKo87
[b]

Dovrebbero stare anke sulla preview del corsini

Alleluia, qualcuno m'ha cag@to

THx vado a veder

Maury · 23-11-2002, 16:36

Quote:

Ciao Maury

Ciao Rubex

21-11-2002, 13:50	#41
Quincy_it Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile Messaggi: 9145	Secondo me.. (Riposto qui alcune cose che ho scritto in un altro topic, dato che lì sono passate inosservate e qui siamo perfettamente in tema) IMHO i motivi di un dissipatore così grande potrebbero essere: 1) "Stipare" 125 milioni di transistor in un chip di quelle dimensioni significa cmq arrivare al limite per ciò che concerne un processo produttivo a 0,13 micron, e sarebbe stato impossibile realizzarlo a 0,15; 2) Il processo è ancora da perfezionare (vedi ad esempio Athlon Step A e B, entrambi a 0,13 micron ma con calore prodotto e dissipato in misura nettamente differente) o il chip da migliorare in quanto ad ingegnerizzazione e quindi per ora ci dobbiamo accontentare di questo dissipatore. Le immagini mostrano un sample di Nvidia, magari i produttori di schede video riusciranno a trovare un sistema di raffreddamento altrettanto valido ma meno "ingombrante". __________________ * Vendo Nintendo Switch 1.1 * Case Sliger SM580 \| CPU AMD Ryzen 5900X \| Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO \| VGA Nvidia RTX 4080 Super FE \| RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 \| SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 \| PSU Corsair SFX SF750

22-11-2002, 02:58	#46
rubex Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Prov CT-Sicilia Messaggi: 3328	Dopo un po' che frequento sto forum,mi sento di dire che se uscivano una gf4/8500 con quel dissy o lo vendevano a a parte chissa' quanti smanettoni sarebbero corsi a comprarla/o. Tutti a mettere graffette,vantec ecc. sulle schede video,mo' che Nvidia fa' di default un raffreddamento ca@@uto ci si cela il mistero dietro. Mi pare che la leadtek o la abit mika hanno dissy normali. Siete troppo forti P.S. Ciao Maury P.P.S Ciao Free BYe __________________ \|OPTY 165@2700\|ZALMAN 7700CU\|MSI K8N SLi DIAMOND\|22" BELINEA 108080\|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-52.5V\| \|LITE-ON 52x32x52x\|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0\|ASUS HD4850 512MB\|ENERMAX LIBERTY 620W\|ADSL 8MBIT\| \|FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER\|N95 8GB\|FUJI S9500\|My PhotoGallery\|*

22-11-2002, 18:37	#49
CS25 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Civitavecchia (RM) Messaggi: 1525	Secondo me e' solo una questione di proporzioni. Dal processo 0.15 allo 0.13 c'e' un guadagno "algebrico" del 15%. Se andiamo a vedere gli Athlon XP, non e' che tra lo 0.15 e lo 0.13 ci sia questo enorme guadagno di temperatura. Di conseguenza passare dai 300 ai 500 mhz (dal gf4 al gfFX) significa aumentare di ben il 66%, con oltretutto una gpu notevolmente piu' complessa, con svariati milioni di transistor in piu'. Credo sia tutta li' la risposta, voi che ne dite? __________________ Com'era l'onda sullo scoglio aperta / cosi su quella fronte a me diletta era il mio amore - e non sapevo quanto / ne gioisse lo scoglio o fosse in pianto.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email