Il liquid cooling è pericoloso?

[jacoscar]

Ma se si verifica una perdita cosa succede?

Devo ricomprare tutto il pc?

[Gallauco]

Originariamente inviato da jacoscar
[b]Ma se si verifica una perdita cosa succede?

Devo ricomprare tutto il pc?

mah.... diciamo che se metti i piedi sulla perdita d'acqua o se in qualche altro modo vieni a contatto con essa.... rimani fulminato e non ti serve nemmeno un picci nuovo

teoricamente l'acqua demineralizzata non conduce corrente elettrica, in pratica invece una volta che viene a contatto coi tubi , con l'aria ecc ecc, conduce quanto l'acqua normale

il watercooling è un sistema che oramai si può considerare sicuro, ma non per questo va preso con leggerezza e con facilitoneria.

[jacoscar]

Originariamente inviato da Gallauco
[b]


mah.... diciamo che se metti i piedi sulla perdita d'acqua o se in qualche altro modo vieni a contatto con essa.... rimani fulminato e non ti serve nemmeno un picci nuovo

teoricamente l'acqua demineralizzata non conduce corrente elettrica, in pratica invece una volta che viene a contatto coi tubi , con l'aria ecc ecc, conduce quanto l'acqua normale

e quindi?

[ice_copper]

Ragazzo vola basso. Quello che è successo a Banscy era dovuto ad un errore di progetto e sono comunque c@zzi del costruttore che non ci aveva pensato prima agli effetti galvanici tra rame e alluminio.

Per quanto riiguarda i WB industriali a cui fai riferimento... .forse sei molto poco informato di quello che succede in giro amico.

Guarda che stai parlando con uno che i WB se li mangia a colazione, non ti ho dato del cazzaro , ho espresso la mia opinione che evidentemente è diversa dalla tua.

Vediamo in tempi di correzzione del problema: Lunasio non mi sta certo simpatico ma almeno quando si è accorto della cazzata che aveva fatto coi suoi raccordi li ha sostituiti tutti in meno di un mese.
Cosa sarà in grado di fare la ditta che produce il tuo caro Swiffy
come lo chiama Carnaby ?


Se ti vuoi leggere qualcosa questo è il thread , sapientone !
http://forum.pctuner.net/ubbcgi1/ult...3&t=001248

[Gallauco]

quindi:

Originariamente inviato da Gallauco
[b]

il watercooling è un sistema che oramai si può considerare sicuro, ma non per questo va preso con leggerezza e con facilitoneria.

Originariamente inviato da ice_copper
[b]
Ragazzo vola basso. Quello che è successo a Banscy era dovuto ad un errore di progetto e sono comunque c@zzi del costruttore che non ci aveva pensato prima agli effetti galvanici tra rame e alluminio.

Per quanto riiguarda i WB industriali a cui fai riferimento... .forse sei molto poco informato di quello che succede in giro amico.

Guarda che stai parlando con uno che i WB se li mangia a colazione, non ti ho dato del cazzaro , ho espresso la mia opinione che evidentemente è diversa dalla tua.

Vediamo in tempi di correzzione del problema: Lunasio non mi sta certo simpatico ma almeno quando si è accorto della cazzata che aveva fatto coi suoi raccordi li ha sostituiti tutti in meno di un mese.
Cosa sarà in grado di fare la ditta che produce il tuo caro Swiffy
come lo chiama Carnaby ?

x icecop

i termini che utilizzi per esprimerti forse vanno bene al Bar dello sport che hai sotto casa, ma non qui sul forum... hai letto il regolamento?
fino a prova contraria siamo tra persone civili che si esprimono con termini civili, se a te non va bene e preferisci insultare e imprecare con volgarità gratuite... nessuno ti obbliga a restare

...iniazia pure a mettere anche la tua location...

P.S. diglielo alla moglie di Bansy ,che si trova con tappeti da buttare e col marito che poteva rimanere fulminato, che lunasio ha cambiato tutti i raccordi in un mese... vedrai dormirà più tranquilla

[jacoscar]

Originariamente inviato da ice_copper
[b]quando si è accorto della cazzata che aveva fatto coi suoi raccordi li ha sostituiti tutti in meno di un mese.

Come? Ma riguarda anche il mio Lunasio 1.2?

[ice_copper]

Originariamente inviato da jacoscar
[b]

Come? Ma riguarda anche il mio Lunasio 1.2?

No, gli 1.2 avevano i raccordi in ottone nikelato.

[jacoscar]

Va bene se su ogni raccordo metto due facette invece di una?

[ice_copper]

Originariamente inviato da Gallauco
[b]quindi:





x icecop

i termini che utilizzi per esprimerti forse vanno bene al Bar dello sport che hai sotto casa, ma non qui sul forum... hai letto il regolamento?
fino a prova contraria siamo tra persone civili che si esprimono con termini civili, se a te non va bene e preferisci insultare e imprecare con volgarità gratuite... nessuno ti obbliga a restare

...iniazia pure a mettere anche la tua location...

Vedo che hai esaurito gli argomenti tecnici
Nessun BAR dello Sport amico, ho solo usato i tuoi stessi termini .
Rileggiti quello che hai scritto e vedrai che si sono usate le stesse parole.

Ti ho fatto una domanda prima... sarebbe gradita una risposta TECNICA

[jacoscar]

Nessuno ha risposto alla mia domanda.

Se cade qualche goccia d'acqua sulla scheda video per esempio, che succede?

[Gallauco]

Originariamente inviato da ice_copper
[b]

Vedo che hai esaurito gli argomenti tecnici
Nessun BAR dello Sport amico, ho solo usato i tuoi stessi termini .
Rileggiti quello che hai scritto e vedrai che si sono usate le stesse parole.

Ti ho fatto una domanda prima... sarebbe gradita una risposta TECNICA

ti sbagli, se vuoi parlare di tecnica, eccomi qua. visto che forse non hai capito il problema dei lunasio te lo spiego subito: non è assolutamente da imputarsi alla progettazione come dici tu, bensi si tratta di un difetto di produzione, ovvero l'anodizzazione dei raccordi non è stata fatta bene, da qui i problemi...
se fosse stata fatta a livello industriale con i giusti macchinarie e le giuste procedure (anodizzazione all'acido cromico, se proprio vuoi entro ancora di più nel dettaglio...). non si sarebbe riscontrato nessun problema, nemmeno dopo decenni di utilizzo.
inquanto al link che hai postato sugli swiffy, il tuo è un pretesto superficiale inquanto in quel caso il problema è di natura diversa dalla progettualità/produzione del wb che stiamo trattando e si riferisce ad incompatibilità dei materiali dell'intero circuito di raffreddamento, ne deriva che il problema non è da imputarsi in nessun modo allo swiffy. il link che posti non capisco se sia ingenuo o pretestuoso, hai letto che il tipo ci teneva il paraflu invece dell'acqua distillata nel circuito? il wb è progettato perchè nel circuito ci sia acqua demineralizzata, non paraflu, ne tantomeno alcol, benzina o un più corroborante acido solforico...
La cosa è talmente assurda che non mi fa capire il perchè la hai postata... è come se tu andassi a fare il pieno di gasolio su una macchina a benzina... dopo se non funziona più di certo non puoi lamentarti con la casa produttrice dell'auto, ne col benzinaio.... la colpa è solo tua, semplicemente perchè l'auto non è stata progettata per fare quello che le chiedevi. e sei un vero idiota se chiedi pure che ti venga cambiata in garanzia...

[jacoscar]

Originariamente inviato da jacoscar
[b]Nessuno ha risposto alla mia domanda.

Se cade qualche goccia d'acqua sulla scheda video per esempio, che succede?

rispondete (e non litigate)

[Gallauco]

...se il picci è acceso... hai presente com'è un corto circuito?

[ice_copper]

Originariamente inviato da Gallauco
[b]


ti sbagli, se vuoi parlare di tecnica, eccomi qua. visto che forse non hai capito il problema dei lunasio te lo spiego subito: non è assolutamente da imputarsi alla progettazione come dici tu, bensi si tratta di un difetto di produzione, ovvero l'anodizzazione dei raccordi non è stata fatta bene, da qui i problemi...
se fosse stata fatta a livello industriale con i giusti macchinarie e le giuste procedure (anodizzazione all'acido cromico, se proprio vuoi entro ancora di più nel dettaglio...). non si sarebbe rivelato nessun problema.
inquanto al link che hai postato sugli swiffy, il tuo è un pretesto superficiale inquanto in quel caso il problema è di natura diversa dalla progettualità/produzione del wb che stiamo trattando e si riferisce ad incompatibilità dei materiali dell'intero circuito di raffreddamento, ne deriva che il problema non è da imputarsi al solo swiffy.

Per me l'errore rimane di progetto , poi tu la puoi pensare come ti pare. Anche dopo una anodizzazione a base di acido cromico non avresti la garanzia che le parti filettate che sono sottoposte a sfregamenti durante il serraggio riescano a mantenere intatta la protezione.
E' laccoppiamento tra rame e alluminio a rappresentare un errore.
Non mi interessa come Lunasio ha realizzato i suoi raccordi, quello era un esempio per evidenziare come un costruttore semiartigianale a seguito di un problema si sia mosso per correggerlo.
Non fraintendermi Gallauco, nulla di personale intendiamoci.
L'immagine dello Swiffy non è un pretesto ma serve a dimostrarti che a fronte di due casi praticamente quasi identici di WB distrutti , nel primo almeno il costruttore si è fatto sentire, nell'altro no.
Con questo non voglio difendere nessuno ,per carità. Anche io sono stato molto colpito dal guaio capitato a quel povero ragazzo e come te gli sono pienamente solidale.

I tempi di reazione tra i due casi pero' sono drasticamente diversi, non ci sono santi .
Un'ultima cosa: non ho capito quando ti riferisci all'incompatibilità dell'intero circuito di raffreddamento del secondo caso.

PS: non volevo offenderti, chiedo scusa.

[Gallauco]

Originariamente inviato da ice_copper
[b]
L'immagine dello Swiffy non è un pretesto ma serve a dimostrarti che a fronte di due casi praticamente quasi identici di WB distrutti , nel primo almeno il costruttore si è fatto sentire, nell'altro no.
.

i casi non sono identici sono totalmente diversi. nel caso del lunasio si rompe con il normale utilizzo per difetto di produzione e quindi deve essere coperto da garanzia, ne secondo caso dello swiffy si rompe perchè il wb è utilizzato per fare cose per cui non è stato progettato e quindi la garanzia non copre... a me pare talmente una ovvietà...


per "incompatibilità" intendo che il wb in questione (e sicuramente anche i tubi, la pompa ed il radiatore) non "vanno d'accordo" col paraflu, inquanto non progettati a qullo scopo

[ice_copper]

Originariamente inviato da Gallauco
[b]



i casi non sono identici sono totalmente diversi. nel caso del lunasio si rompe con il normale utilizzo per difetto di produzione e quindi deve essere coperto da garanzia, ne secondo caso dello swiffy si rompe perchè il wb è utilizzato per fare cose per cui non è stato progettato e quindi la garanzia non copre... a me pare talmente una ovvietà...

A me non risulta che Carnaby lo abbia usato per farci le patatine fritte.....
Il coperchio in alluminio era corroso, corrosione galvanica .

[Gallauco]

i wb sono progettati per andare con acqua demineralizzata, se io li faccio andare con altri liquidi ossidanti o corrosivi è ovvio che si possa rompere.
Ma non si tratta di una rottura perchè è difettato, si rompe perchè lo uso con un liquido per il quale non è stato progettato.
è ovvio che la garanzia non copra in caso di rotture... mie ne meraviglierei se accadesse il contrario...

[jacoscar]

Originariamente inviato da Gallauco
[b]...se il picci è acceso... hai presente com'è un corto circuito?

Sarei costretto a ricomprare tutto?

[haraiki]

Originariamente inviato da Gallauco
[b]


per avere la massima sicurezza è meglio che ti orienti su prodotti di produzione industriale tipo gli swiiftech o i cpu fx. le produzioni semi artigianali di ybris e lunasio daranno la massima performance, ma secondo me dal punto di vista dell'affidabilità devono ancora imparare qualcosina...
poi se pensi che tra il migliore ed il peggiore si hanno 1-2 gradi di differenza... quindi tanto vale puntare su più affidabile non credi?

non credo che i wb "semiartigianali italiani" abbiano niente da invidiare ai + blasonoti wb industriali internazionali, ne in prestazioni ne tantomeno in affidabilità

[Aragorn666]

Originariamente inviato da jacoscar
[b]

Sarei costretto a ricomprare tutto?

praticamente va a p*****e tutto, dipende se sei fortunato forse qualcosa si salva