Gli USA e la NASA non vogliono perdere la corsa alla Luna contro la Cina nonostante i ritardi

[Ripper89]

Originariamente inviato da Giuss

A parte che il grosso dei calcoli veniva fatto a terra con dei computer che occupavano intere stanze... ma quello sulla navicella non doveva far girare un videogioco 4K, ma solo fare dei calcoli di traiettoria e rotta e di leggere i vari sensori, cosa che era in grado di fare perfettamente

L'AGC è stata una piccola meraviglia per l'epoca, una delle tante cose che mi ha affascinato e interessato di più delle missioni Apollo

Computers infinitesimamente inferiori a quelli di oggi, diverse migliaia di volte, praticamente qualcosa che potrabbe svolgere una workstation attuale.
Calcoli che sono più o meno gli stessi a meno che la fisica non è cambiata o la Luna abbia traslocato.
Oggi di diverso c'è solo che abbiamo molti più strumenti e molto più precisi e una potenza di calcolo enormemente superiore.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Unrue

Stai cadendo nel ridicolo. Te ne cito solo due:
.

Ridicolo sarai te che dai per certo qualcosa con la sola prova che lo continuano a dire alla TV e lo scrivono nei libri di scuola e riporti siti dove dove si "intravedono" ombre sfocate di quelli che solo in teoria potrebbero essere ciò che dici.

Io ho sollevato un obiezione, su un argomento valido e le uniche risposte che riesci a fornirmi tu sarebbero un know how miracolosamente disperso e delle immagini sfocate. ( Come quelle che rifilano per giustificare gli avvistamenti di UFO e del mostro di Lock Ness )

[Unrue]

Originariamente inviato da Ripper89

Ridicolo sarai te che dai per certo qualcosa con la sola prova che lo continuano a dire alla TV e lo scrivono nei libri di scuola e riporti siti dove dove si "intravedono" ombre sfocate di quelli che solo in teoria potrebbero essere ciò che dici.

Io ho sollevato un obiezione, su un argomento valido e le uniche risposte che riesci a fornirmi tu sarebbero un know how miracolosamente disperso e delle foto slavate ? Come quelle che rifilano per giustificare gli avvistamenti di UFO e del mostro di Lock ness

Vai a verificare di persona. Foto sfocate fatte da un diretto concorrente nello spazio, che ha tutto l'interesse ad avallare le teorie complottistiche USA vero?

Naturalmente poi il secondo link non lo hai cagato proprio.

Che minchia di altre prove volete proprio non si sa. Non perdo altro tempo con i complottari come te. Saluti.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Unrue

Vai a verificare di persona. Foto sfocate fatte da un diretto concorrente nello spazio. Naturalmente poi il secondo link non lo hai cagato proprio. Che minchia di altre prove volete proprio non si sa. Non perdo altro tempo con i complottari come te. Saluti.

Quindi non ho il diritto di sollevare obiezioni su un qualcosa che diamo per certo solo perchè ci dicono che è avvenuto ? Un po' come chiedere se dentro Fort Knox c'è oro, suppongo che per te .... sia OVVIO che ci sia.
Una banalissima immagine chiara magari ?

[Giuss]

Originariamente inviato da Ripper89

Computers infinitesimamente inferiori a quelli di oggi, diverse migliaia di volte, praticamente qualcosa che potrabbe svolgere una workstation attuale.
Calcoli che sono più o meno gli stessi a meno che la fisica non è cambiata o la Luna abbia traslocato.
Oggi di diverso c'è solo che abbiamo molti più strumenti e molto più precisi e una potenza di calcolo enormemente superiore.

Appunto quando sento ovunque i soliti discorsi che non potevano andare sulla luna con un computer con la potenza di un commodore 64 o molto meno potente di un cellulare....
È vero ma non per questo era scarso, era adeguato al compito che doveva svolgere e lo ha svolto sempre bene

[Unrue]

Originariamente inviato da Ripper89

Quindi non ho il diritto di sollevare obiezioni su un qualcosa che diamo per certo solo perchè ci dicono che è avvenuto ? Un po' come chiedere se dentro Fort Knox c'è oro, suppongo che per te .... sia OVVIO che ci sia.

Ma certo, ognuno è liberissimo di rendersi ridicolo quanto vuole. Contenti voi.

Originariamente inviato da Ripper89

Una banalissima immagine chiara magari ?

Banalissima.... come fare una foto al tramonto, che ce vò? Diresti che è Photoshop. Quelli come te non ci crederebbero neanche se ti ci portassero di persona a vedere i resti. Byez.