5 novità in arrivo su Windows 11 che non piaceranno a molti utenti

[Gringo [ITF]]

Sarebbe giustificato se ne facessero Due Versioni:

Windows xx Free o Upgrade Gratuita
(Con banner e stronzatine)

Windows xx Home, Pro, Enterprise, Vattelapesca Ultra Server, ecc..
(Dove spendi i tuoi bei centoni ma Libera da Puttanate)

[unnilennium]

Uso Linux da anni, mai riuscito però ad utilizzarlo come unico sistema, perché per lavoro devo usare molte app che richiedono windows. Con l'ultimo notebook che ho preso, essendo nuovo ho ancora qualche problema con Linux, e ho messo solo windows 10 ltsc, e mi ci trovo bene. Alla fine basta comprare la licenza, lo sbattimento di installarlo non è diverso da qualsiasi altro sistema operativo, wjndows o Linux che sia. Poi ognuno fa ciò che vuole. A lavoro abbiamo macchine vecchie, windows 7 e 10, 11 non penso arriverà ancora per parecchio, sperando che cambino idea, perché un conto è sistema operativo come servizio, ma piazzarsi sopra le promozioni la vedo davvero una scelta di basso livello

[zappy]

Originariamente inviato da Marko#88

Un po' come alcuni articoli di hwupgrade che sembrano articoli ma sono marchette

Originariamente inviato da the_joe

Se qualcuno aveva in mente di poter passare a Linux, dopo questo post credo che accantonerà l'idea per i prossimi miliardi di anni.

e perchè? mica tutti devono far girare roba win. e poi molto sw ormai è multipiattaforma.

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Sarebbe giustificato se ne facessero Due Versioni:

Windows xx Free o Upgrade Gratuita
(Con banner e stronzatine)

Windows xx Home, Pro, Enterprise, Vattelapesca Ultra Server, ecc..
(Dove spendi i tuoi bei centoni ma Libera da Puttanate)

[marcram]

Originariamente inviato da the_joe

Se qualcuno aveva in mente di poter passare a Linux, dopo questo post credo che accantonerà l'idea per i prossimi miliardi di anni.

Lo pensavo anch'io...

Originariamente inviato da zappy

e perchè? mica tutti devono far girare roba win. e poi molto sw ormai è multipiattaforma.

Comunque la descrizione di quello che ha fatto farebbe spaventare un po' di indecisi...
Anche perché adesso, tra Steam e Bottles, è tutto più semplice, e non credo ci sia più da armeggiare con Wine da terminale...

[pps]

Originariamente inviato da omerook

Ma consigliate tutti di passare a windows ltsc ma nessuno che dice come si fa! chissá perche?

Provocation mode ON
... se proprio vuoi spendere dei soldi... si trova Win 10 pro a 2,49 € e Server 2022 a € 5,97, altrimenti esistono soluzioni più economiche che in moltissimi usano ma nessuno ne parla, perchè nei forum non si può fare, per motivi etici, morali ecc ecc
Provocation mode OFF
Pace, bene e buon fine settimana...



... ho tolto i link altrimenti mi bannano
keyesd ... a buon intenditor...

[the_joe]

Originariamente inviato da zappy

e perchè? mica tutti devono far girare roba win. e poi molto sw ormai è multipiattaforma.

Breve storia:

Faccio il fotografo di professione

Fine.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da the_joe

Se qualcuno aveva in mente di poter passare a Linux, dopo questo post credo che accantonerà l'idea per i prossimi miliardi di anni.

In realtà è proprio quel post che mi sta facendo venire la voglia di installarlo (fino ad ora ho solo provato qualche distro ma mai installato)
non pensavo che con wine potessero funzionare persino i giochi dx12, anche se gioco ormai molto poco e per lo più a roba di 20/25 anni fa.
Certo c'è da smanettare un pò, ma magari lo installo in dual boot e vedo come mi ci trovo, anche se mi è parso di capire che ormai alcune distro di linux hanno interfacce persino più semplici, veloci e funzionali di windows e posseggono alternative open source per fare praticamente tutto o quasi quello che fai su windows.
Sarebbe comunque un modo per dire a Microsoft che se non vuole perdere troppa utenza deve fare qualche passo indietro, e se il prezzo da pagare è qualche piccolo sbattimento, per me va bene.

[Jimbo Kern]

Originariamente inviato da carloUba

Quindi il 2023 sarà l'anno di Linux?
Il 26esimo consecutivo?

Anche quest'anno, l'anno prossimo è l'anno di Linux su Desktop.
(ripetere il 1° Gennaio 2023)

[marcram]

Originariamente inviato da rattopazzo

In realtà è proprio quel post che mi sta facendo venire la voglia di installarlo (fino ad ora ho solo provato qualche distro ma mai installato)
non pensavo che con wine potessero funzionare persino i giochi dx12, anche se gioco ormai molto poco e per lo più a roba di 20/25 anni fa.
Certo c'è da smanettare un pò, ma magari lo installo in dual boot e vedo come mi ci trovo, anche se mi è parso di capire che ormai alcune distro di linux hanno interfacce persino più semplici, veloci e funzionali di windows e posseggono alternative open source per fare praticamente tutto o quasi quello che fai su windows.

Beh, con l'impegno di Valve degli ultimi tempi e la sua console basata su Linux, usando Proton (che deriva da Wine) fai andare un po' tutti i giochi...
Su protondb trovi l'elenco dei giochi funzionanti.
Per quanto riguarda i software, usando Bottles (anch'esso deriva da Wine) hai un sistema più user-friendly, e in più, se installato tramite Flatpak, che lavora in un certo senso in sandbox.

Se sei motivato, e non hai nulla che ti lega strettamente a Win, ti dico che Linux non ha niente da invidiare a Windows, anzi.
Io ho Win10 in dual boot, e son due anni che non accedo più alla sua partizione, pur avendola lì.

[matsnake86]

Originariamente inviato da rattopazzo

In realtà è proprio quel post che mi sta facendo venire la voglia di installarlo (fino ad ora ho solo provato qualche distro ma mai installato)
non pensavo che con wine potessero funzionare persino i giochi dx12, anche se gioco ormai molto poco e per lo più a roba di 20/25 anni fa.
Certo c'è da smanettare un pò, ma magari lo installo in dual boot e vedo come mi ci trovo, anche se mi è parso di capire che ormai alcune distro di linux hanno interfacce persino più semplici, veloci e funzionali di windows e posseggono alternative open source per fare praticamente tutto o quasi quello che fai su windows.
Sarebbe comunque un modo per dire a Microsoft che se non vuole perdere troppa utenza deve fare qualche passo indietro, e se il prezzo da pagare è qualche piccolo sbattimento, per me va bene.

Il desktop environment te lo scegli tu in base alle tue esigenze.
Se sei agli inizi stai su gnome o kde.
Gnome non è personalizzabile, ma offre un'esperienza solida di utilizzo.
Con kde invece puoi impostare il tuo desktop esattamente come lo immaggini. Puoi veramente fare di tutto. Di contro può risultare instabile con layout molto esotici.

[omerook]

Originariamente inviato da pps

Provocation mode ON
... se proprio vuoi spendere dei soldi... si trova Win 10 pro a 2,49 € e Server 2022 a € 5,97, altrimenti esistono soluzioni più economiche che in moltissimi usano ma nessuno ne parla, perchè nei forum non si può fare, per motivi etici, morali ecc ecc
Provocation mode OFF
Pace, bene e buon fine settimana...

Pagare per usare una cosa in modo fraudolento?



... ho tolto i link altrimenti mi bannano
keyesd ... a buon intenditor...

Io voglio la ltsc regolare come si fa?

[rattopazzo]

Originariamente inviato da marcram

Beh, con l'impegno di Valve degli ultimi tempi e la sua console basata su Linux, usando Proton (che deriva da Wine) fai andare un po' tutti i giochi...
...

Originariamente inviato da matsnake86

Il desktop environment te lo scegli tu in base alle tue esigenze.
...

Grazie per le info e i consigli, adesso sono ancora più motivato a fare il grande passo
Ora devo scegliere la distro che fa per me, in passato ho provato Ubuntu e Mint
penso che per adesso mi orienterò su una delle due, poi vedremo.
l'unica cosa che mi aveva fatto fare il passo indietro è stato la difficoltà nell'installare alcuni programmi (non presenti nel software manager)
ero troppo abituato ai comodi installer di windows e non a usare comandi console per scaricare tutti i software dipendenti necessari per farli funzionare.

Ma va bene, alla fine credo sia solo una questione di abitudine
e non è che installo software tutti i giorni, mi bastano quei pochi che uso regolarmente.

[omerook]

Originariamente inviato da matsnake86

Il desktop environment te lo scegli tu in base alle tue esigenze.
Se sei agli inizi stai su gnome o kde.
Gnome non è personalizzabile, ma offre un'esperienza solida di utilizzo.
Con kde invece puoi impostare il tuo desktop esattamente come lo immaggini. Puoi veramente fare di tutto. Di contro può risultare instabile con layout molto esotici.

Io ho finito da tempo con le battaglie di propaganda pro linux e mi godo il mio bravo ubuntu. Chi vuole linux lo trova facile, chi sta apposto con windows buon per lui!

[zappy]

Originariamente inviato da the_joe

Breve storia:
Faccio il fotografo di professione
Fine.

mi fa piacere.
e quindi questo dimostrerebbe cosa? perchè mi sfugge la reale causalità.

aspetta, le foto di matrimonio scattate in raw da 150MB l'una sono diverse dal jpg da 2MB? volevi dire questo? che non puoi usare strumenti più "semplici" per avere lo stesso risultato percepito dal cliente?

Originariamente inviato da rattopazzo

...alcune distro di linux hanno interfacce persino più semplici, veloci e funzionali di windows e posseggono alternative open source per fare praticamente tutto o quasi quello che fai su windows.

diciamo TUTTE, a meno di andarsi a cercare per scelta cose molto esotiche.
quanto alla personalizzazione, se il testo delle icone sul desktop lo vuoi in gotico con ombreggiatura rossa verso l'alto e blu verso il basso, lo puoi fare con minimo sbattimento (=simil-css). Su win (da 8 in poi) è diventato complicatissimo (=regedit e codici astrusi) pure ingrandire il font...

Sarebbe comunque un modo per dire a Microsoft che se non vuole perdere troppa utenza deve fare qualche passo indietro, e se il prezzo da pagare è qualche piccolo sbattimento, per me va bene.

precisamente. usare LTSC invece significa dire "inchi#ppetatemi come vi pare, tanto sarò sempre contento di stare a 90° qualunque perversione vi passi per la testa".

Originariamente inviato da matsnake86

Il desktop environment te lo scegli tu in base alle tue esigenze.
Se sei agli inizi stai su gnome o kde.
Gnome non è personalizzabile, ma offre un'esperienza solida di utilizzo.
Con kde invece puoi impostare il tuo desktop esattamente come lo immaggini. Puoi veramente fare di tutto. Di contro può risultare instabile con layout molto esotici.

in realtà anche gnome, mate, xfce ecc. si personalizzano tantissimo ed esattamente come li vuoi. Non è più complicato (anzi) che farlo con win8 o 10, dove ormai (a differenza del passato) qualunque modifica che non sia minimale e trascurabile deve passare da programmi aggiuntivi e regedit a palla. I ruoli si sono davvero invertiti, da anni.

[zappy]

Originariamente inviato da rattopazzo

Grazie per le info e i consigli, adesso sono ancora più motivato a fare il grande passo
Ora devo scegliere la distro che fa per me, in passato ho provato Ubuntu e Mint
penso che per adesso mi orienterò su una delle due, poi vedremo.
l'unica cosa che mi aveva fatto fare il passo indietro è stato la difficoltà nell'installare alcuni programmi (non presenti nel software manager)
ero troppo abituato ai comodi installer di windows e non a usare comandi console per scaricare tutti i software dipendenti necessari per farli funzionare.

Ma va bene, alla fine credo sia solo una questione di abitudine
e non è che installo software tutti i giorni, mi bastano quei pochi che uso regolarmente.

sui sw non presenti nel gestore dei pacchetti (che cmq sono miliardi) hai ragione, ma dipende spesso anche dai programmi:

• alcuni sono forniti in zip omnicomprensivi: dezippi, clicchi e va.
• altri sono monoliti (snap/flatpack): scarichi clicchi e va.
• altri hanno dei loro repository ufficiali che una volta aggiunti te li fanno apparire nel sw manager
• certi si possono recuperare i file "deb" o "rpm" dal loro sito e installarli come con win

in tutti i casi, non c'è nessuna console da usare. solo la freccina del mouse.

Naturalmente per cose molto particolari e che interessano solo a pochi, magari c'è da fare qualche passaggio più complicato. Ma per un uso casa/ufficio direi di no.

[dirac_sea]

La notizia era che l'ultimo arrivato in casa MS forse si arricchirà di qualcosa di cui l'utilizzatore difficilmente avrebbe sentito il bisogno. Però, per un sistema commerciale che ormai costa come un paio di scatole di lenticchie (vedasi le key acquistabili a prezzo risibile), direi che sia lo scotto da pagare, insieme alla raccolta delle attività (aspettate, forse le chiamano "esperienze") dell'utente.
La questione è tutta qui. Chi, come il fotografo di qualche commento fa, afferma di non poter fare a meno di Windows si dovrà sorbire anche queste nuove features. Gli altri, potranno anche scegliere un OS meno invasivo. Fortunatamente.

[the_joe]

Originariamente inviato da zappy

mi fa piacere.
e quindi questo dimostrerebbe cosa? perchè mi sfugge la reale causalità.

aspetta, le foto di matrimonio scattate in raw da 150MB l'una sono diverse dal jpg da 2MB? volevi dire questo? che non puoi usare strumenti più "semplici" per avere lo stesso risultato percepito dal cliente?

Perchè quando non si sa niente dell'argomento non si evita di parlarne?

Comunque viva Linux è il meglio del meglio, così siete contenti voi linari e forse lasciate perdere chi col PC ci vuole solo lavorare senza dover fare cose esotiche.

[pps]

Originariamente inviato da omerook

Io voglio la ltsc regolare come si fa?

lo compri nel sito che ti ho indicato...


Abbiamo una sentenza della "Corte di giustizia dell'Unione europea"
https://it.wikipedia.org/wiki/Software_usato
ribadisco, non siamo negli stati uniti, siamo in italia, i "signori" di MS possono attaccarsi... non dico dove altrimenti mi bannano.
Poi se qualcuno vuole spendere 240 € sullo store MS per una licenza originale di W 10, oppure vuole aprire un' azienda, con una ventina di postazioni per avere delle licenze LTSC... per carità, siamo in democrazia... (sulla carta )...

[marcram]

Originariamente inviato da rattopazzo

l'unica cosa che mi aveva fatto fare il passo indietro è stato la difficoltà nell'installare alcuni programmi (non presenti nel software manager)
ero troppo abituato ai comodi installer di windows e non a usare comandi console per scaricare tutti i software dipendenti necessari per farli funzionare.

Come ti ha scritto zappy poco sopra, ultimamente i software vengono distribuiti anche tramite nuovi formati (Appimage, Flatpak, Snap), che contengono tutte le dipendenze (e infatti, spesso sono enormi...) e sono subito pronti all'uso.
Di solito, se cerchi programmi non presenti nei repository (oppure versioni più recenti di quelle nei repository), basta scaricare uno di questi pacchetti, doppio click e via...

[piwi]

Originariamente inviato da zappy

precisamente. usare LTSC invece significa dire "inchi#ppetatemi come vi pare, tanto sarò sempre contento di stare a 90° qualunque perversione vi passi per la testa".

Non è proprio così. Adottare LTSC vuol dire ... "Uso il PC come ho sempre fatto, e me ne sbatto delle vostre stronzate !"

Usare Linux, da quanto leggo ed immagino, impone 1) un cambio di GUI, totale o parziale 2) un cambio di software, totale o parziale 3) meno immediatezza nell'uso del software per Windows 4) la necessità di sapere quello che si fa ... studiare ed adattarsi. Non tutti hanno tempo, voglia, predisposizione. Tanto rispetto per chi riesce, o almeno tenta, ma io, finchè possibile, preferisco usare Windows come piace a me, senza zozzeria inutile per i miei gusti e necessità. Se poi dovesse essere non più possibile ... esempio, sparisse la facoltà di utilizzare applicativi *.exe, l'alternativa esiste.