Le produzioni originali Netflix non potranno competere per la Palma d'Oro a Cannes

[s-y]

Originariamente inviato da futu|2e

A che serve studiare un arte? Tanto siamo tutti critici.

non era quello che intendevo, e sospetto fosse chiaro

[lucaf]

Originariamente inviato da Delling

Lo streaming (che non è solo Netflix tra parentesi) è appena agli albori. Il cinema è un mercato *estramamente* lobbizzato, potrebbe essere un bene scardinarlo un po'. Poi per carità, Paramount ci mette un attimo a fare Paramount Channel in Streaming dove ti distribuisce tutto il vecchio catalogo mentre i film nuovi escono solo al cinema, non penso che il mondo cambierà così tanto in così poco tempo. Ma è chiaro che lo streaming cambia parecchio il paradigma della distribuzione, se sarà in bene per noi utenti lo vedremo.

Bannare un metodo di distribuzione da una competizione che premia il merito artistico resta una cosa ridicola ed anacronistica, non riesco a trovare un'angolazione che sia una dalla quale farlo abbia senso.

Sul topo non so che dirti, per ora posso solo dire che mi hanno rovinato Star Wars, ma ho bisticciato a lungo con un sacco di gente di cinema che incensava Johnson. Boh, a me è sembrato che abbia fatto una cosa piuttosto cheap: ha confezionato un sacco di scene nelle quali tutto fa pensare che le cose debbano andare in un modo... e poi, zac, succede il contrario. Sempre, sistematicamente, anche a costo di fottersene della coerenza del personaggio (Joda che brucia dei libri? Che scena disgustosa... degna dei nostri tempi, però) o dei principi più basilari di verosomiglianza (Mary Poppins). Poi per carità, parla bene il linguaggio del cinema e tanta critica lo ha elogiato per questo, ma poi lo usa per dire cazzate e a me tutto ciò dà da fare...

1) ma tu che ne sai che il cinema è lobizzato?
ci sono tanti di quei distributori che non hai idea
davvero, non sai di cosa parli, hai poche idee e confuse, non è il tuo lavoro ne il tuo studio, perchè insisti?
ti sembra sensato discutere di ciò che non si conosce?
2) a Cannes non hanno "bannato" (madonna che parola inascoltabile) nessuno, semplicemente seguono i regolamenti. Se poi un giorno cambieranno i regolamenti .... nulla è eterno, ma se non seguissero i regolamenti sai quante causa gli arrivano addosso? L'anno scorso ho parlato con uno dei consulenti legali del festival (un avvocato dei Berlino) che me ne ha raccontate di tutti i colori a questo proposito.
3) nessuno nel mondo del cinema è contro lo streaming: avendo aumentato i profitti del mercato, ANZI, lo streaming è MOLTO BENVOLUTO da tutti, ci sono tante di quelle piattaforme di streaming che, tanto per cambiare, NON HAI IDEA. Lo streaming è ormai stabilmente entrato nella catena della distribuzione mondiale. E non è in concorrenza con il resto MA si aggiunge: un arma in più per fare soldi.
4) ripeto ancora che i festival sono spesso l'unico posto dove le piccole produzioni indipendenti possono trovare spazi e pubblico e forse una distribuzione. I "tappeti rossi" e le "star" sono fuffa mediatica, dietro ai festival ci sono migliaia di persone che lavorano seriamente al "business" del cinema. E un mercato come Cannes DEVE esistere come FATTO FISICO, non avrebbe senso mettere tutto in rete, perchè, nonstante la tecnologia questo è un lavoro fatto di INCONTRI, di persone che si conoscono, parlano, scherzano, diventano amiche, e POI lavorano assieme. ESEMPIO: i distributori hanno migliaia di richieste e pochi "slot" disponibili, come fare? vedere tutti i film che vengono sottoposti? NON C'E' TEMPO. Allora dove è la soluzione? Semplicemente ci si fida dei consigli delle persone di cui si ha fiducia. Tutto questo mercato si regge sulla fiducia. Io sono un distributore, TU sei una persona che conosco bene e TU mi consigli UN CERTO FILM. Così va. Mettere tutto un mercato in rete non servirebbe a nulla. Il 99% del tempo ai mercati lo si passa a chiacchierare con sconosciuti che incontri qua e la.
5) quello del "topo" non hanno rovinato "star wars" perchè "star wars" è nato rovinato essendo la versione globalizzata di un capolavoro del 1977 che si intitola "Guerre Stellari", ANZI, "star wars" è molto coerente in qualità di prodotto usa e getta per tutti il pubblico in tutto il mondo.
(per entrare nello specifico cmq l'ultimo "star wars" è talmente brutto che fa vomitare il c###o)


ps
se vuoi farti una cultura un po seria mi permetto di consigliarti questi libro

https://www.amazon.it/Investire-cine.../dp/8863454140

è un onesto punto di partenza

[lucaf]

Originariamente inviato da Delling

Beh i ragionamenti alla base del mio pensiero fino ad ora non li hai mai smontati, mi hai sommariamente liquidato con delle poco gentili assunzioni sul fatto che io non sia sufficientemente preparato.

Che, tra parentesi, può anche essere vero.

Ma se vuoi davvero convincermi che sono in errore devi farmi capire dov'è che il mio ragionamento fa acqua!



Boh, io la so così: l'anno scorso Netflix presentò in concorso due titoli. Qualche sindacato francese del cinema protestò, i responsabili del concorso cercando un modo di salvare capra e cavoli chiesero a Netflix di rompere l'esclusiva sulla distribuzione di quei film e farli proiettare anche nei cinema francesi, Netflix disse che non era possibile.

Quest'anno, il regolamento di Cannes viene modificato aggiungendo la riga che possono partecipare al concorso solo i film che vengono proiettati nei cinema *francesi*.

Solo a me sembra una meschina ripicca?



Nel grande schema delle cose hai probabilmente ragione, ma temo che le associazioni del cinema francese che hanno forzato la mano ai responsabili della mostra di Cannes la pensino diversamente...

Per dire, da come la raccontano qui non mi sembra di aver interpretato poi così male la vicenda:

https://www.agi.it/spettacolo/cinema...ws/2017-05-19/



Ma è proprio qui la differenza: il distributore in streaming *ha* slot illimitati. Non c'è bisogno di fare selezione su cosa pubblicare, lo puoi tranquillamente far fare agli utenti. Che magari pagheranno pure, per farlo (puoi chiedere loro di iscriversi ad una piattaforma gratuita e prendere una quantità di dati da rivendere, puoi profilare i loro gusti in base ai film che guardano, puoi mettere banner pubblicitari).

Non sei costretto a costruire un intero centro commerciale per poter proiettare 4 volte 10-20 titoli nel weekend.... tu proietti tutto a tutte le ore del giorno e della notte indovinare quali saranno i titoli più gettonati non è così importante per te.



Beh dai su qualcosa siamo d'accordo per fortuna...





Quasi quasi...

Tutta questa lunga conversazione è nata dopo la tua affermazione sul fatto che "quelli" di Cannes fossero "solo una passerella autoreferenziale di inutili parassiti che vivono ai margini dell'industria cinematografica".
Quello che dico è
1) che senza i festival il cinema (quello di qualità) muore.
2) Che Cannes SIA l'industria cinematografica. (comprese le piattaforme di streaming che sono TUTTE PRESENTI AL MERCATO)
3) che lo streaming NON E' VISSUTO dall'industria come un problema ma come una risorsa.
4) Altro punto spiegato bene in ultimo intervento è quanto sia importante a queste manifestazioni essere presenti fisicamente e che fare un mercato via web non sia efficace.
Mi pare di averlo argomentato con sufficiente chiarezza.
Tutto qui.


ps
per conoscere bene il mondo della produzione nel cinema (ma costa e si entra solo con curriculum)
http://www.maiaworkshops.org/