|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 11
|
salve
io ho schelto una geffo 4 4600 perche se vuoi giocare a 1280 o oltre e solo li non vedi, a 1024 o a800x600 se la qualita video scarsa perche ci sono delle scalettature e da vicino cubetti che si muovono,a 1280 con un minimo di antaslin 2x iniziamo ad avere veramente un immagine gradevole e a questarisoluzione solo nividia gira perquello secondo me non ci sono rivali (le altre non sono ungrado di fornire una buona qualita e giocare con immagini lische)a 80x600 le immagini anche se sono nitide non sono confrontabili contro una a 1280 con antiaslin x4ox2quindi anche in qualita ati lasci molto a desidere dovrebe migliorarsi un po e inziare a giocare comesideve a codeste risoluzioni.
__________________
aa |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31851
|
La ati 8500 quando è uscita andava a confrontarsi con la geforce 3 (in alcuni casi superandola in altri no)... ovvio che ora le geforce 4 siano + veloci (ma costano anche di più!) quindi non è possibile fare confronti... vedremo con l'r300
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! ![]() Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 11
|
si ma a la r 300 ci pensera nv 30
__________________
aa |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31851
|
non è che per forza ad ogni chip di ATI ne deve corrispondere uno di Nvidia...
Ati con la sua 8500 ha il suo chip dx8 compatibile. Nvidia ne ha invece fatti due: geforce 3 e geforce 4... il secondo è + nuovo e + veloce e + costoso della 8500... ripeto la geforce4 NON si può confrontare con la 8500
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! ![]() Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia di Rovigo
Messaggi: 5249
|
Cmq anche lo sviluppo di NV30 stà incontrando notevoli dificoltà con la tecnologia 0.13. I primi esemplari di NV30 sono finora stai fatti a 0.15....e non con pochi problemi!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 5304
|
Secondo me, non c'e' bisogno di questa corsa alla ricerca delle super prestazioni.. io prima di cambiare skeda mi sono tenuto una asus 6600 deluxe per 2 anni.. semplicemente perche' nessun gioco aveva bisogno di piu' potenza.. in questo caso, sembra che senza R300 non si potra' giocare a Doom3,ed idem senza 4600 non si potra' giocare ad Unreal.. a me sembra tutta una montatura, una presa per il c**o montata a regola d'arte da software house e fabbricanti di chip.. tanto comprare una skeda per il futuro e' impossibile, comprarla "perche' poi ci sara' doom3" va bene.. poi il motore grafico (speriamo) dara' vita a tanti altri giochi, ma non ha senso comprarla adesso! Ati, IMHO, ha deciso di vendere subito la 9500 (anche se "mortificata" a soli 15um) perche' non ha un serio avversario delle 4x00 Nvidia, non perche' vuole vincere l'oro al 3dmark.. spesso leggo "la mia scheda al 3dmark fa 1000 punti in piu'...", secondo me e' una follia spendere un pacco di soldi per 1000-2000 punti al 3dmark, specialmente se poi in termini reali (cioe' frame rate nei giochi) la differenza e' sicuramente impercettibile. IMHO la 4600, al momento, e' piu' una scheda da "sborone" che da videogamer incallito, e cosi' sara' la 9500.. anche perche' onestamente il "bisogno" di cambiare scheda non cel'abbiamo dai tempi della voodoo.. o sbaglio?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova
Messaggi: 269
|
Ancora per Vidoque:
Per prima cosa il costo delle schede video è salito per la notevole importanza e complessità che le GPU raggiungono al giorno d'oggi, una volta era impensabile anche perchè i giochi 3D per il computer erano nati da poco e non era la scheda video a farla da padrone. Adesso abbiamo schede video con 80milioni di transistor più complesse delle CPU, dotate 128mb di ram e così via. Il prezzo aveva raggiunto il picco con l'uscità della GeForce3, ma per il resto i prezzi non sono così superiori. La GeForce2 GTS dell'asus costa 679mila, appena uscita, e come puoi notare le Geforce4Ti4600 costano circa 400EURO(770mila), ma basta prendere una Ti4400 o Ti4200 che il prezzo scende di molto (Leadtek Ti4200 188EURO(360mila)) e le prestazioni non di una 4400 non si discostano poi così tanto dalla 4600. Seconda cosa il motivo per cui tanta gente ha comprato la GeForce4 lo hanno già scritto in tanto e poi la Geffo 4 è uscita in marzo circa, e non l'altro ieri. Poi se tu vuoi giocare a 800x600 con i giochi di adesso fai pure. Ultima cosa, non dire che una Geforce4 è inutile quando anche te la compreresti, visto anche che sono i tuoi genitori che ti comprano le schede. |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 32
|
Vuoi che sia sincero?!
NO, non me la comprerei comunque perchè la geffo 2 non è ancora sfruttata al 100% e non ho voglia di spendere 400€ all'anno per avere sempre la grafica migliore, certo mi dispiace non vedere U2 al top, ma saprò sopportare questa cosa. Poi ognuno ha diverse possibilità: se c'è gente che quando va al bagno caga pezzi da 100€ potrà pure permetterselo, ma siccome io non sono fra quelli e credo che moltra altra gente sia messa come me. |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova
Messaggi: 269
|
Intato io ne ho spesi 230 di EURO e fidati che la cosa è ben diversa, e poi tu Unreal2 non lo vedi nenache per il binocolo come la metà dei giochi in circolazione. Quindi inutile è proprio l'ultima cosa che puoi dire.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 216
|
Sicuramente la R300 avrà un bel gap rispetto alla GF4(ancora da testare e vedere sui nostri monitor) comunque dopo l'uscita della radeon 8500 Ati non ha più prodotto GPU pensando solamente a preparare il nuovo R300. Nvidia contrariamente ad Ati dopo l'uscita della GF3 (di pari prestazioni alla Radeon 8500) ed il nuovo NV30, ha prodotto la GF4 che oltre alla superiore velocità integra nuove funzionalità che i giochi attualmente disponibili non utilizzano ancora.
Ricordate che i nuovi giochi come Doom III, UT2 e UT2003 sfruttano totalmente la GF4 e non l'R300 o l'NV30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 32
|
appunto, non vorrei ritrovarmi con una scheda già vecchia fra un anno, a me devono durare minimo 2 anni, e poi per informazione a ZED RED, U2 sfrutta totalmente la geffo2!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova
Messaggi: 269
|
Guarda che hai già una scheda vecchia di due anni, e per tua informazione la Geffo2 viene sfruttata totalmente da parecchi giochi, anche perchè più di così non più dare poverina, semmai sarà la Geffo4( o la 3) che non è sfruttata in tutti i giochi. E se è per questo anche la Voodoo viene sfruttata totalmente da Unreal, che discorsi sono, se con la Geforce3 un mio amico fa fatica a giocare ad UT2003 tu mi vuoi dire che con la tua geffo2 giochi tranquillo a 30/35fps. Ma per favore.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 32
|
Sò di non giocare tranquillo ad UNREAL2, ma non sono disposto a comprarmi una scheda che fra poco sarà di vecchia generazione
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova
Messaggi: 269
|
ma infatti io lo comprata dopo aver avuto una Geforce2 e poi anche se esce l'r300 non vuol dire mica che la geffo4 non va più avanti anzi vedrai che ci vorrà ancora prima che la sfruttino e ora che esce l'nv30 escono i vari modelli con frequenze di clock diveerse e si abbassano un po' i prezzi sarà Febbraio/Marzo, e la geforce4 sarà ancora un'ottima scheda e nel frattempo che tu aspetti mesi e mesi io avrò giocato a 1024 o a 1280 con tutti i giochi che usciranno da adesso fino all'estate prossima.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:03.