Nuovo Clevo P651SE :SANTECH C37,XMG P505,raionbook gk3 e simili

[Taz83]

Originariamente inviato da Bimbopiccolo

Io sono in procinto di acquistarlo pure ma chiedo quali potrebbero essere i problemi di gioventù a cui fa riferimento Taz83 ed eventualmente quali sarebbero le correzioni?

forse mi sono espresso male.. aspetto questi mesi proprio per vedere se saltano fuori problemi nell'utilizzo reale.. ad ora non sono a conoscenza di problemi (a parte il calore e il throttling che pero si sono presentati solo con bench e mai con sessioni di gioco o lavoro vere).

[Shedow]

Originariamente inviato da DFS

pare che quello da 150W non fosse sufficiente e si surriscaldava
(letto qui: http://www.notebookcheck.net/Clevo-P....127978.0.html)

l'amperaggio cambia di conseguenza dato che il wattaggio dovrebbe essere uguale a Volt x Ampere (qualcuno più esperto confermi)...
inoltre penso che il 180W potrebbe permetterci anche un leggero OC.

Per la batteria un utente su forum straniero ha ottenuto:
3 ore e mezza con un film in loop;
4 ore e mezza circa di navigazione internet;
utilizzando la versione con 4710 e gtx 970m.

Grazie per la risposta!
Comunque il mio "quanto tempo potrà durare" era riferito alla vita della batteria: io so che non è molto salutare tenerla sempre in carica (mi riferisco a quando si tiene il pc in casa e lo si usa attaccato alla corrente).
Tra l'altro io pensavo di prendere la versione fullHD, per diverse ragioni:
1) La batteria dovrebbe durare (nel senso di ore di utilizzo xD) di più.
2) A mio parere risoluzioni più alte in un 15' sono un po' troppo, credo che l'interfaccia risulti eccessivamente "piccola".
3) L'hardware che c'è per il FHD in gaming è il top, però se si sale di risoluzione secondo me non basta più una singola 970m/980m per giocare decentemente a dettagli alti.

Voi che dite?

[alonenero]

Originariamente inviato da Shedow

Grazie per la risposta!
Comunque il mio "quanto tempo potrà durare" era riferito alla vita della batteria: io so che non è molto salutare tenerla sempre in carica (mi riferisco a quando si tiene il pc in casa e lo si usa attaccato alla corrente).
Tra l'altro io pensavo di prendere la versione fullHD, per diverse ragioni:
1) La batteria dovrebbe durare (nel senso di ore di utilizzo xD) di più.
2) A mio parere risoluzioni più alte in un 15' sono un po' troppo, credo che l'interfaccia risulti eccessivamente "piccola".
3) L'hardware che c'è per il FHD in gaming è il top, però se si sale di risoluzione secondo me non basta più una singola 970m/980m per giocare decentemente a dettagli alti.

Voi che dite?

le batterie che si danneggiavano con la ricarica sono quelle antiche .. le moderne hanno un circuito che stacca la ricarica ad una certa % (96-100% di solito) quindi non si hanno microcariche .. il problema nascerebbe solo dal calore generato .. quello si che deteriora le celle ! ma se la batteria è parecchio distante dai componenti caldi potrebbe stare a temperatura di sicurezza.

Nella config di raiontech si può scegliere risoluzione full HD (da santech ancora no) che secondo me è la migliore per giocare.. per chi fa grafica magari sarebbe migliore la risoluzione 3k per maggiore definizione dell'immagine.

[citty75]

Originariamente inviato da alonenero

Nella config di raiontech si può scegliere risoluzione full HD (da santech ancora no) che secondo me è la migliore per giocare.. per chi fa grafica magari sarebbe migliore la risoluzione 3k per maggiore definizione dell'immagine.

il pannello FHD è IPS?
Perchè non è indicato, mentre lo è per quelli 3K e 4K.
Già quello per me vale la differenza.

[Il Picchio]

Originariamente inviato da citty75

il pannello FHD è IPS?
Perchè non è indicato, mentre lo è per quelli 3K e 4K.
Già quello per me vale la differenza.

Mi pare di si. Sono ips con rgb 85% mi pare di avere letto.

[alonenero]

su XMG ->.co.uk (quindi sito inglese) sul FULL HD si sbilanciano in fase di configurazione riportando :

Display
1 x 15.6" (39.6cm") Full-HD (1920*1080) Matte IPS (100% sRGB) £0.00

[iaquinta88]

A me è stato riportato che non è ips... Se lo è questo mi fa inca... e non poco

[Il Picchio]

Originariamente inviato da iaquinta88

A me è stato riportato che non è ips... Se lo è questo mi fa inca... e non poco

Strano. Mi pare he qualcuno abbia scritto a santech e abbia scritto che era ips 85% rgb


Se questi dicono addirittura 100% rgb tanto meglio

[alonenero]

Originariamente inviato da iaquinta88

A me è stato riportato che non è ips... Se lo è questo mi fa inca... e non poco

probabilmente raiontech e xmg monteranno pannelli diversi ..
un buon TN per giocare a certi livelli (se si vogliono tanti FPS in giochi veloci) è sempre meglio di un IPS !
Difficilmente siti seri come XMG riportano in configurazione una cosa per un altra ..

[iaquinta88]

Risposta ufficiale santech:
Il pannello che offre la concorrenza non è IPS, noi li abbiamo già ordinati da tempo ma arriveranno solo per fine mese e costeranno solo 30 Euro in meno del 3K, sempre IPS opachi. Il 3K offerto da noi è un Panasonic, a nostro avviso il migliore sul mercato.
Probabilmente qualcuno sta "giocando" in modo sleale vendendo merce che non ha e non potrà consegnare subito, la lavorazione del Suo C37, invece, è prevista in settimana.

Detto ciò mi fido di loro essendo già loro cliente quindi mantengo tutto così e lascio perdere le seghe mentali che mi stavo già facendo

[Shedow]

Oggi ho contattato Raiontech e mi hanno dato queste informazioni:
1) L'alimentatore è effettivamente da 180W, c'è un errore nel sito.
2) Il monitor fullHD NON è IPS, e il modello è N156HGE-LA1. L'operatore mi ha detto che però potrebbero arrivare anche dei fullHD IPS.
3) Il monitor 3K è IPS ed è un Panasonic VVX16T029D00.
4) Il monitor 4K è IPS ed è un Samsung LTN156FL02-L01, arriverà tra un decina di giorni.

Io non sono un esperto di monitor, voi cosa ne dite?
Spero che queste informazioni possano essere utili!

[iaquinta88]

Originariamente inviato da Shedow

Oggi ho contattato Raiontech e mi hanno dato queste informazioni:
1) L'alimentatore è effettivamente da 180W, c'è un errore nel sito.
2) Il monitor fullHD NON è IPS, e il modello è N156HGE-LA1. L'operatore mi ha detto che però potrebbero arrivare anche dei fullHD IPS.
3) Il monitor 3K è IPS ed è un Panasonic VVX16T029D00.
4) Il monitor 4K è IPS ed è un Samsung LTN156FL02-L01.

Io non sono un esperto di monitor, voi cosa ne dite?
Spero che queste informazioni possano essere utili!

Dipende che ci devi fare tu col monitor di sto pc?

[Shedow]

Originariamente inviato da iaquinta88

Dipende che ci devi fare tu col monitor di sto pc?

Giocare, programmare, usarlo per l'università...
Grafica, se la farò, non sarà per adesso e nemmeno ad alti livelli. Se dovessi farla sul serio penso che servirebbe anche un monitor più grande .
Però se il loro monitor fullHD fa schifo evito di prenderlo da loro... se mai vedo Santech o XMG, per questo chiedevo se lo conoscevate.

[iaquinta88]

Originariamente inviato da Shedow

Giocare, programmare, usarlo per l'università...
Grafica, se la farò, non sarà per adesso e nemmeno ad alti livelli. Se dovessi farla sul serio penso che servirebbe anche un monitor più grande .
Però se il loro monitor fullHD fa schifo evito di prenderlo da loro... se mai vedo Santech o XMG, per questo chiedevo se lo conoscevate.

sinceramente io questo FH non lo prenderei, il 3k te lo consiglio se fai grafica, per i game no se vuoi alti dettagli, comunque se hai tempo di aspettare fine mese su santech arrivano i full hd ips

[alonenero]

Originariamente inviato da Shedow

Giocare, programmare, usarlo per l'università...
Grafica, se la farò, non sarà per adesso e nemmeno ad alti livelli. Se dovessi farla sul serio penso che servirebbe anche un monitor più grande .
Però se il loro monitor fullHD fa schifo evito di prenderlo da loro... se mai vedo Santech o XMG, per questo chiedevo se lo conoscevate.

se devi giocare (soprattutto sparatutto ad alti FPS) l'IPS non è la scelta migliore (come il 3k del resto) .. se i tempi di risposta non sono adeguati negli IPS (a meno di particolari tecniche di bufferizzazione) si presenta un effetto scia che è troppo fastidioso.. ci sarà un motivo per cui i notebook gaming da 2k euro montano quasi tutti pannelli TN (da MSI,alienware e anche la maggior parte Barebone) ..

se uno deve fare grafica ovvio che l'ips è di solito la scelta migliore per la resa cromatica di solito superiore.. ma chi fa grafica come ovviamente dici usa display grandi esterni all'occorrenza!

riguardo al pannello montato da raiontech qui c'è una review di un clevo con pannello uguale: è opaco luminosissimo e permette uso diretto anche sotto la luce del sole .. la resa cromatica e gli angoli di visione non sono il massimo .. ma non è che sia un pannello da buttare ..

[spelli]

Buonasera a tutti,

per natale vorrei liberarmi del mio air mid 2012 da 13" che ormai mi sta stretto (in tutti i sensi).
L'uso che ne faccio è programmazione e gioco, specialmente in università. Ho configurato questo xmg e gli unici dubbi che mi restano, oltre a mancarmi i dindi per ora, è la durata della batteria e lo schermo. Per quest'ultimo voglio assolutamente un fHD, ma non so se l'IPS sia la scelta migliore per giocare.

Inoltre ha senso inserire un ssd M.2 o conviene acquistarlo a parte?
Chiaramente successivamente acquisterò un hdd tradizionale per conto mio.
Cosa mi consigliate?

Ecco le spec:

Display
1 x 39,6 cm (15.6") Full-HD (1920*1080) Matte IPS €0.00
Graphics Card
1 x NVIDIA GeForce GTX 970M 3072MB GDDR5 €0.00
Processor
1 x Intel Core i7-4710HQ - 2,50 - 3,50GHz 6MB 47W €0.00
Memory
1 x 8GB (1x8192) SO-DIMM DDR3 RAM 1600MHz Crucial €40.00
MSATA Drive 1
1 x 128GB m.2 SSD Samsung XP941 (MZHPU128HCGM) - connected via PCI-Express x4 €112.00
MSATA Drive 2
1 x No SSD €0.00
Hard Drive
1 x No Hard Drive - An OS cannot be chosen with this option unless an mSATA drive is selected. €0.00
Optical Drive
1 x No External Optical Drive €0.00
WIFI Card
1 x Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (incl. Bluetooth) €29.00

[alonenero]

gli M.2 ancora pare non siano commercializzati in italia (arriveranno a breve.. ne ho visto solo uno su amazon e costa parecchio ) appena devi comprare confronta i prezzi : se ti conviene lo prendi aftermaket !
PEr il display : non so se xmg monta stesso pannello di raiontech(aspettando feedback da un utente che ha preso dal sito inglese su cui è specificato full HD ips in configurazione) .. se l'ips è di qualità e con buoni tempi di risposta (5ms circa) sicuramente è da preferire al TN .. anche se si gioca a titoli non troppo "veloci" dove gli FPS sono tutto .

per la ram : se non intendi portarla a 16 prendi 2 x 4 gb che almeno hai il dual channel!

[spelli]

Originariamente inviato da alonenero

gli M.2 ancora pare non siano commercializzati in italia (arriveranno a breve.. ne ho visto solo uno su amazon e costa parecchio ) appena devi comprare confronta i prezzi : se ti conviene lo prendi aftermaket !

PEr il display : non so se xmg monta stesso pannello di raiontech(aspettando feedback da un utente che ha preso dal sito inglese su cui è specificato full HD ips in configurazione) .. se l'ips è di qualità e con buoni tempi di risposta (5ms circa) sicuramente è da preferire al TN .. anche se si gioca a titoli non troppo "veloci" dove gli FPS sono tutto .



per la ram : se non intendi portarla a 16 prendi 2 x 4 gb che almeno hai il dual channel!

Non so se in futuro aggiungerò altri 8gb, però è probabile, quindi non saprei cosa conviene fare...

La cosa che mi sorprende un po' é che ci sia solo una Review in tutto il web. La causa è da ricercarsi nel fatto che sia nuovo o che è un prodotto estremamente di nicchia?

[Il Picchio]

Originariamente inviato da spelli

La cosa che mi sorprende un po' é che ci sia solo una Review in tutto il web. La causa è da ricercarsi nel fatto che sia nuovo o che è un prodotto estremamente di nicchia?

Entrambe le cose. Non sono tanti ad essere disposti a spendere tutti quei soldi per un prodotto nuovo e senza recensioni. È un circolo vizioso. Molti aspettano anche un paio di mesi a vedere come si comportano le macchine nel tempo. Altri non hanno grande necessità e può essere che aspettino broadwell (io anche se non spenderò tutti quei soldi probabilmente non mi incasino la vita ora buttando ore utili di studio a giocare ma aspetto broadwell e con questa scusa mi tengo il catorcio che fa andare mass effects 2 a dettagli minimi )

Originariamente inviato da alonenero

gli M.2 ancora pare non siano commercializzati in italia (arriveranno a breve.. ne ho visto solo uno su amazon e costa parecchio ) appena devi comprare confronta i prezzi : se ti conviene lo prendi aftermaket !
PEr il display : non so se xmg monta stesso pannello di raiontech(aspettando feedback da un utente che ha preso dal sito inglese su cui è specificato full HD ips in configurazione) .. se l'ips è di qualità e con buoni tempi di risposta (5ms circa) sicuramente è da preferire al TN .. anche se si gioca a titoli non troppo "veloci" dove gli FPS sono tutto .

per la ram : se non intendi portarla a 16 prendi 2 x 4 gb che almeno hai il dual channel!

Titoli in cui i fps sono tutto tipo? O.o
sono un po' indietro su questo frangente

[alonenero]

Originariamente inviato da Il Picchio

Titoli in cui i fps sono tutto tipo? O.o
sono un po' indietro su questo frangente

tipo gli sparatutto multiplayer (unreal tournament ad esempio .. dovrebbe essere tra i più famosi) .. dove la frenesia e la velocità di gioco è tale che i professionisti cercano il maggior numero di frame per secondo possibili .

Originariamente inviato da spelli

Non so se in futuro aggiungerò altri 8gb, però è probabile, quindi non saprei cosa conviene fare...

avendo 4 slot per ora prendi 2x4 gb (e ti assicuri il dual channel) e al massimo poi espandi con altri 2x4gb a 16 gb (non so se la config 2x4 + 2x8 sia fattibile ).. non penso utilizzerai mai 32gb ram , giusto?