Consiglio cpu i5-4670k o fx8350

[isomen]

Originariamente inviato da Hulk9103

Io per ora ho un Xigmantek Thor Hammer che di certo non è entry level, però non credo sia ai livelli del nh-d14. Quel dissi piace anche a me però cavoli è TROPPO grosso, preferisco passare a liquido se devo prendere un mattone del genere.
E già il mio è grosso eh, troppo, per tirarlo devo andare di corpo ahahah

Ottimo il il 2014 sarà all'insegna dell'overclock.

PS. con che tensione lo porti a 5ghz?

Alta:

infatti nonostante potessi anche giocarci nn riesco a passare occt... per via della temp.

PS
sul tuo dissipatore ho letto una recensione tempo fa e ne parlavano molto bene

ciauz

[Hulk9103]

Originariamente inviato da isomen

Alta:

infatti nonostante potessi anche giocarci nn riesco a passare occt... per via della temp.

PS
sul tuo dissipatore ho letto una recensione tempo fa e ne parlavano molto bene

ciauz

azzo però quanto sale

Secondo me se prendi un liquido fai da te della ybris riesci a passare anche occt

Ma a quella tensione non c'è il rischio di rovinarlo con il tempo? e a tensione di default a quanto arrivi?? Ma poi una domanda fondamentale: amd come risolve i problemi di cpu rotti da OC in garanzia ??

Scusa le domande ma ormai mi hai inscimmiato e devi sopportarmi

[isomen]

Originariamente inviato da AQUILA

I cambiamenti hanno senso solo ad un guadagno di almeno 40-50% se no è una corsa verso l'infinito spesse inutili.

Io cambio abbastanza spesso sia cpu che vga, sia perchè ho un po' d'hardware a disposizione sia perchè mi piace vedere le differenze con i miei occhi, ad esempio la settimana scorsa avevo sotto una 7770 e devo dire che si é dimostrata migliore di quello che mi aspettavo, tirandola un po' ci giocavo come con la 7850... ma in linea di massima concordo con te, senza contare che molta gente compra pc potenti anche per navigare e stare su facebook... forse pensano che facciano andare più veloce internet

ciauz

[isomen]

Originariamente inviato da Hulk9103

azzo però quanto sale

Secondo me se prendi un liquido fai da te della ybris riesci a passare anche occt

Ma a quella tensione non c'è il rischio di rovinarlo con il tempo? e a tensione di default a quanto arrivi?? Ma poi una domanda fondamentale: amd come risolve i problemi di cpu rotti da OC in garanzia ??

Scusa le domande ma ormai mi hai inscimmiato e devi sopportarmi

Nessun problema, anzi sono felice quando riesco a portare qualcuno sulla via della perdizione (overclock)

Se per liquido fai da te intendi gli AIO (all in one) é difficile trovarne uno che sia migliore in maniera netta dei dissipatori top ad aria, a volte ho pensato di mettere un liquido serio e se ci ho sempre rinunciato nn é neppure per il costo, oltretutto il mio case (CM 690 II) é anche predisposto... ma difficilmente passa un mese senza che smonti per provare o cambiare qualche pezzo e con il liquido sarebbe molto più laborioso farlo.

Sicuramente quello nn é un vcore da tenere in daily, ma considera che arrivo a 4,4ghz con vcore default e a 4,6 con poco overvolt e così già é una cpu di tutto rispetto, ma con un buon dissi ad aria si può spingere fino a 4,7/4,8 in daily.
I danni da overclock nn sarebbero coperti dalla garanzia... ma l'importante é che nn ci siano segni evidenti di bruciature.

ciauz

[Hulk9103]

Originariamente inviato da isomen

Nessun problema, anzi sono felice quando riesco a portare qualcuno sulla via della perdizione (overclock)

Se per liquido fai da te intendi gli AIO (all in one) é difficile trovarne uno che sia migliore in maniera netta dei dissipatori top ad aria, a volte ho pensato di mettere un liquido serio e se ci ho sempre rinunciato nn é neppure per il costo, oltretutto il mio case (CM 690 II) é anche predisposto... ma difficilmente passa un mese senza che smonti per provare o cambiare qualche pezzo e con il liquido sarebbe molto più laborioso farlo.

Sicuramente quello nn é un vcore da tenere in daily, ma considera che arrivo a 4,4ghz con vcore default e a 4,6 con poco overvolt e così già é una cpu di tutto rispetto, ma con un buon dissi ad aria si può spingere fino a 4,7/4,8 in daily.
I danni da overclock nn sarebbero coperti dalla garanzia... ma l'importante é che nn ci siano segni evidenti di bruciature.

ciauz

No, per fai da te intendevo che vai nel sito ybris e ti prendi componente per componente, che stando a detta di molti vengono fuori cose migliori rispetto ad un h100i per esempio, cui le prestazioni sono allineate con il tuo dissipatore. Opterei per un h100i solo per eliminare il peso e il dissi enorme dal case, tanto nel case che prenderò più avanti (nztx phantom 410) ha la predisposizione per il liquido, quindi
Ma se volessi il top mi farei un liquido pezzo per pezzo.

Si ma per bruciarlo dai devi proprio mandarlo a temperature folli, basta starci attenti. Certo anche un 4.7 daily è una cloccata di tutto rispetto

Ma una domanda stupida (forse) ma si parla di 4.7ghz oc (ipotesi) + il turbo giusto?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Hulk9103

No, per fai da te intendevo che vai nel sito ybris e ti prendi componente per componente, che stando a detta di molti vengono fuori cose migliori rispetto ad un h100i per esempio, cui le prestazioni sono allineate con il tuo dissipatore. Opterei per un h100i solo per eliminare il peso e il dissi enorme dal case, tanto nel case che prenderò più avanti (nztx phantom 410) ha la predisposizione per il liquido, quindi
Ma se volessi il top mi farei un liquido pezzo per pezzo.

Si ma per bruciarlo dai devi proprio mandarlo a temperature folli, basta starci attenti. Certo anche un 4.7 daily è una cloccata di tutto rispetto

Ma una domanda stupida (forse) ma si parla di 4.7ghz oc (ipotesi) + il turbo giusto?

senza turbo , che ti serve il turbo , quando sei a 4.7 ghz su tutti i core

[isomen]

Originariamente inviato da Hulk9103

No, per fai da te intendevo che vai nel sito ybris e ti prendi componente per componente, che stando a detta di molti vengono fuori cose migliori rispetto ad un h100i per esempio, cui le prestazioni sono allineate con il tuo dissipatore. Opterei per un h100i solo per eliminare il peso e il dissi enorme dal case, tanto nel case che prenderò più avanti (nztx phantom 410) ha la predisposizione per il liquido, quindi
Ma se volessi il top mi farei un liquido pezzo per pezzo.

Si ma per bruciarlo dai devi proprio mandarlo a temperature folli, basta starci attenti. Certo anche un 4.7 daily è una cloccata di tutto rispetto

Ma una domanda stupida (forse) ma si parla di 4.7ghz oc (ipotesi) + il turbo giusto?

Si, é quello che io chiamo impianto a liquido serio... e nn l'ho ancora fatto solo per il motivo che ho detto sopra

Nn lo bruci, taglia frequenza e voltaggio o si riavvia... ma il processo di elettromigrazione ne abbrevia la vita (anche se ho ancora vivi sia il k6 II 500 che i miei barton... questi specialmente nn hanno mai conosciuto il default e hanno lavorato a lungo e ininterrottamente)

Il turbo é consigliato tenerlo disabilitato in oc, personalmente lo disabiliterei anche a default... impone un vcore più alto del necessario ed entra ad minchiam (passami il francesismo )
oltre al fatto che con moltiplicatore superiore a 21 (mi sembra) nn entra mai... quindi cosa te ne fai quando raggiungi i 4,4 portando semplicemente il molti a 22

ciauz

[29Leonardo]

ma il fatto che su alcuni fx a volte quando sono sottoposti a carichi di lavoro pesanti cala drasticamente la frequenza dei core è dovuto al thermal trottling, a una mobo che non ha sufficiente dissipazione dei vrm o è un difetto di fabbricazione di alcune cpu?

[isomen]

Originariamente inviato da 29Leonardo

ma il fatto che su alcuni fx a volte quando sono sottoposti a carichi di lavoro pesanti cala drasticamente la frequenza dei core è dovuto al thermal trottling, a una mobo che non ha sufficiente dissipazione dei vrm o è un difetto di fabbricazione di alcune cpu?

Dici fx ma credo tu intenda solo gli 8 core, ci sono molte mobo con reparto d'alimentazione inadeguato a queste cpu (infatti ad alcune é stato tolto il supporto agli 83xx... quando inizialmente l'avevano), ma può dipendere anche da una cattiva dissipazione del calore o da uno sforamento del tdp nominale (questo capita anche con i 63xx ma per evitarlo basta disabilitare l'apm nel bios).

ciauz

[Hulk9103]

Originariamente inviato da vincenzo2008

senza turbo , che ti serve il turbo , quando sei a 4.7 ghz su tutti i core

Originariamente inviato da isomen

Si, é quello che io chiamo impianto a liquido serio... e nn l'ho ancora fatto solo per il motivo che ho detto sopra

Nn lo bruci, taglia frequenza e voltaggio o si riavvia... ma il processo di elettromigrazione ne abbrevia la vita (anche se ho ancora vivi sia il k6 II 500 che i miei barton... questi specialmente nn hanno mai conosciuto il default e hanno lavorato a lungo e ininterrottamente)

Il turbo é consigliato tenerlo disabilitato in oc, personalmente lo disabiliterei anche a default... impone un vcore più alto del necessario ed entra ad minchiam (passami il francesismo )
oltre al fatto che con moltiplicatore superiore a 21 (mi sembra) nn entra mai... quindi cosa te ne fai quando raggiungi i 4,4 portando semplicemente il molti a 22

ciauz

Eh serio si ma è anche vero che vai a spendere almeno un 50-100% in più, certo non lo si può paragonare ai prefatti, però lo paghi

Abbrevi di quanto? Ci sono cpu che dopo 10 anni funzionano ancora, anche se in OC me ne dura 4-5 di anni ci metto la firma xD (come appunto i tuoi barton , gran bei processori all'epoca).

Quindi il vostro consiglio è di disabilitare il turbo in oc e magari anche a def.

Che programma usate? AOD può andare bene? però non trovo l'opzione per disattivare il turbo, va fatto da bios giusto?

[isomen]

Originariamente inviato da Hulk9103

Eh serio si ma è anche vero che vai a spendere almeno un 50-100% in più, certo non lo si può paragonare ai prefatti, però lo paghi

Abbrevi di quanto? Ci sono cpu che dopo 10 anni funzionano ancora, anche se in OC me ne dura 4-5 di anni ci metto la firma xD (come appunto i tuoi barton , gran bei processori all'epoca).

Quindi il vostro consiglio è di disabilitare il turbo in oc e magari anche a def.

Che programma usate? AOD può andare bene? però non trovo l'opzione per disattivare il turbo, va fatto da bios giusto?

Sapevo che per un buon impianto a liquido ci volevano 150/200€ però lo riutilizzi anche cambiando pc, quindi ammortizzi la spesa in un tempo lungo.

Se nn esageri con il voltaggio e lo fai lavorare a temperatura nn esagerata diventa obsoleto ancora funzionante... come i miei barton.

Per me il turbo é una funzione inutile, nella maggior parte dei casi puoi ottenere la stessa frequenza su tutti i core alzando semplicemente il molti e senza l'overvolt forzato che il turbo impone e grazie al risparmio energetico tale frequenza viene raggiunta solo quando serve.

Si, il turbo si disattiva dal bios e... considero AOD un programma inutile, se ti serve cambiare qualche parametro al volo per i test puoi usare aisuite II, ma l'oc definitivo fallo dal bios.

ciauz

[Hulk9103]

Originariamente inviato da isomen

Sapevo che per un buon impianto a liquido ci volevano 150/200€ però lo riutilizzi anche cambiando pc, quindi ammortizzi la spesa in un tempo lungo.

Se nn esageri con il voltaggio e lo fai lavorare a temperatura nn esagerata diventa obsoleto ancora funzionante... come i miei barton.

Per me il turbo é una funzione inutile, nella maggior parte dei casi puoi ottenere la stessa frequenza su tutti i core alzando semplicemente il molti e senza l'overvolt forzato che il turbo impone e grazie al risparmio energetico tale frequenza viene raggiunta solo quando serve.

Si, il turbo si disattiva dal bios e... considero AOD un programma inutile, se ti serve cambiare qualche parametro al volo per i test puoi usare aisuite II, ma l'oc definitivo fallo dal bios.

ciauz

Però ancora sull'impianto fai da te non mi sono informato e non so quanto è meglio rispetto ai già fatti, non sono nemmeno riuscito a trovare un test o qualcosa del genere, essendo roba per iper smanettoni è tosta.

Bene allora lo disattiverò appena mi arriva la saber

Immagino che l'aisuite II sia compresa nel cd della saber azz abbiamo stessa mobo, ram g.skill a 2133, solo il procio cambia

[isomen]

Originariamente inviato da Hulk9103

Però ancora sull'impianto fai da te non mi sono informato e non so quanto è meglio rispetto ai già fatti, non sono nemmeno riuscito a trovare un test o qualcosa del genere, essendo roba per iper smanettoni è tosta.

Bene allora lo disattiverò appena mi arriva la saber

Immagino che l'aisuite II sia compresa nel cd della saber azz abbiamo stessa mobo, ram g.skill a 2133, solo il procio cambia

Si, trovi l'aisuite nel dvd della mobo, oppure puoi scaricare l'ultima versione di questa o dei driver dal sito asus, cambia la cpu perchè il 6300 va benissimo per le mie esigenze... ma anche l'8350 é passato di qui:

e a questa frequenza nn l'ho mai visto arrivare a 60° nell'uso normale.

PS
la mia é la rev 1 mentre la tua dovrebbe essere la 2... ma in ogni caso é un'ottima mobo

ciauz

[Hulk9103]

Originariamente inviato da isomen

Si, trovi l'aisuite nel dvd della mobo, oppure puoi scaricare l'ultima versione di questa o dei driver dal sito asus, cambia la cpu perchè il 6300 va benissimo per le mie esigenze... ma anche l'8350 é passato di qui:

e a questa frequenza nn l'ho mai visto arrivare a 60° nell'uso normale.

PS
la mia é la rev 1 mentre la tua dovrebbe essere la 2... ma in ogni caso é un'ottima mobo

ciauz

Quindi nel normale uso a 4.8 non sei mai arrivato a 60°C usando l'nh-d14 giusto? Bhe niente male direi.

A occhio e croce quanto pensi possa cambiare con un liquido della yibris? 5-10° C?

PS. Si la mia è la rev. 2 ma onestamente non ho letto cosa cambia dalla rev. 1, ci sono migliorie particolari?

[isomen]

Originariamente inviato da Hulk9103

Quindi nel normale uso a 4.8 non sei mai arrivato a 60°C usando l'nh-d14 giusto? Bhe niente male direi.

A occhio e croce quanto pensi possa cambiare con un liquido della yibris? 5-10° C?

PS. Si la mia è la rev. 2 ma onestamente non ho letto cosa cambia dalla rev. 1, ci sono migliorie particolari?

Anche secondo me é niente male, ma éra inverno e nell'uso normale difficilmente vedi 8 core sfruttati al 100%

Penso che un buon liquido permetta i 4,8 in estate e sotto ogni carico, potrebbero anche essere 4,9 o 5ghz... ma dipende dalla bontà del procio, oltre al fatto che a 4,8 già macina tanto

Per me la differenza più importante é la funzione flashbach (assente nella rev 1) che permette d'aggiornare il bios senza cpu e ram, poi c'é il bios che supporta i 9xxx e le porte sata sono tutte rev 3 (sulla 1 ci sono 2 sata II) e cambia qualche porta nel pannello posteriore.

ciauz

[isomen]

Se ti interessa ho testato l'8350 con un sli di 560 e nonostante le vga nn fossero un granchè (versione liscia), la mobo meno portata all'oc della sabertooth (990FXA UD3) e il dissi meno merformante dell'nh-d14 (c.m. V8) la temp e il punteggio cpu nn mi sembrano male:


ciauz

[Hulk9103]

Originariamente inviato da isomen

Anche secondo me é niente male, ma éra inverno e nell'uso normale difficilmente vedi 8 core sfruttati al 100%

Penso che un buon liquido permetta i 4,8 in estate e sotto ogni carico, potrebbero anche essere 4,9 o 5ghz... ma dipende dalla bontà del procio, oltre al fatto che a 4,8 già macina tanto

Per me la differenza più importante é la funzione flashbach (assente nella rev 1) che permette d'aggiornare il bios senza cpu e ram, poi c'é il bios che supporta i 9xxx e le porte sata sono tutte rev 3 (sulla 1 ci sono 2 sata II) e cambia qualche porta nel pannello posteriore.

ciauz

Si bhe lasciando da parte i bench, la cpu al 100% è veramente dura farla andare, ma forse neanche al 80% arriva. Prima di questo avevo un 1090t e vederlo già al 60-70% in gaming era un miracolo.

Bhe l'opzione flashback è mooooolto interessante e utile, anche se non credo ne avrò bisogno però è una funziona che in alcuni casi risparmia tantissime rotture di scatole.

Originariamente inviato da isomen

Se ti interessa ho testato l'8350 con un sli di 560 e nonostante le vga nn fossero un granchè (versione liscia), la mobo meno portata all'oc della sabertooth (990FXA UD3) e il dissi meno merformante dell'nh-d14 (c.m. V8) la temp e il punteggio cpu nn mi sembrano male:


ciauz

Le temperature con quel dissi e a quella frequenza direi che sono OTTIME. Anche io ho (purtroppo) una sola 560 versione liscia anzi liscissima presa nell'eterna attesa delle versioni custom di 290x
Certo che anche la UD3 non scherza mica eh, alla faccia, però la saber è tutta n'altra cosa dai, a quel prezzo non c'è nulla di meglio.

Domani mi arriva l'alimentatore e il 31 (se i corrieri girano) mi arriva la mobo e poi........ mi divertooooooo e ti linko tutte le screen di quanto tiene sta cpu. Spero sia una fortunata xD

Praticamente a 4.7ghz è come avere un 9370 sotto il cofano, a 5ghz il 9590, spesi 170 euro ed hai una cpu (in oc) che va come una da 250

[°Phenom°]

9370 e 9590 non sono altro che 8320/50 occati, con l'unica differenza che di beccare 9370 e 9590 fortunelli c'è più possibilità rispetto a beccare un 8350 fortunello, ma può tranquillamente capitare che un 8350 ad esempio salga meglio in oc di un 9590.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da °Phenom°

9370 e 9590 non sono altro che 8320/50 occati, con l'unica differenza che di beccare 9370 e 9590 fortunelli c'è più possibilità rispetto a beccare un 8350 fortunello, ma può tranquillamente capitare che un 8350 ad esempio salga meglio in oc di un 9590.

Tutta questione di

Però l'8350 costa anche 160-170 contro i 200 e passa degli altri due

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Hulk9103

Tutta questione di

Però l'8350 costa anche 160-170 contro i 200 e passa degli altri due

Appunto, ma il vero affare sono gli 8320 sculati, 140 euro comprese sped