Apple prima tra i produttori di client PC, grazie ai tablet

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da lucamrblonde

Ma non era stata la xerox a inventare il personal computer? Ti contraddici?

Ma lasciamo stare, vai a trollare da un'altra parte, ti saluto

E' stato un lapsus dato dalla routine, non è la prima volta che devo blastare qualche funboy apple, e di solito appena gli fai notare che il primo personal computer non è stato l'apple II, si attaccano al fatto che la apple è stata la prima a mettere un'interfaccia grafica, dopo di che bisogna fargli notare che anche quello non è vero, a quel punto si lanciano alla difesa della fantomatica accessibilità che ha portato la luce nel mondo degli utonti. Ho semplicemente risposto per sbaglio a ciò che avresti detto dopo, scusami, la prossima volta ti darò il tempo di sviluppare tutto il discorso

[lucamrblonde]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

E' stato un lapsus dato dalla routine, non è la prima volta che devo blastare qualche funboy apple, e di solito appena gli fai notare che il primo personal computer non è stato l'apple II, si attaccano al fatto che la apple è stata la prima a mettere un'interfaccia grafica, dopo di che bisogna fargli notare che anche quello non è vero, a quel punto si lanciano alla difesa della fantomatica accessibilità che ha portato la luce nel mondo degli utonti. Ho semplicemente risposto per sbaglio a ciò che avresti detto dopo, scusami, la prossima volta ti darò il tempo di sviluppare tutto il discorso

E dove deduci che sono un fanboy Apple? E dove ho scritto che ha inventato l'interfaccia grafica? LOL nel primo post ho anche scritto che l'ha "rubata" alla Xerox

Eh ma poi sono i "fanboy apple" quelli stupidi che hanno i paraocchi

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da lucamrblonde

E dove deduci che sono un fanboy Apple? E dove ho scritto che ha inventato l'interfaccia grafica? LOL nel primo post ho anche scritto che l'ha "rubata" alla Xerox

Eh ma poi sono i "fanboy apple" quelli stupidi che hanno i paraocchi

Mica ti ho dato del fanboy apple, ho solo detto che questa è la routine di discussione che devo sopportare ogni volta le discussioni migliori comunque non le ho avute qui

[lucamrblonde]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Mica ti ho dato del fanboy apple, ho solo detto che questa è la routine di discussione che devo sopportare ogni volta le discussioni migliori comunque non le ho avute qui

stai facendo tutto da solo asd

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da lucamrblonde

stai facendo tutto da solo asd

Sto risponendo alle tue domande

[giofal]

Chi compra l'iPad al 90% dei casi lo fa per usufruire delle stesse funzionalità di chi compra un netbook.

Navigare, leggere e rispondere email, scrivere lettere, chattare, videochiamare ecc ecc.

Non riesco a capire per quale motivo se devo contare i netbook non dovrei contare i tablet (che oltre tutto possono fare mille altre cose).

Originariamente inviato da Unrealizer

fidati che si lamentano, molte delle loro operazioni quotidiane non possono farle con un tablet

Si vabbè allora confermo anche io:sta tiritera ha stancato.
Se devo progettare il ponte di Messina certamente non uso un tablet ma vorrei capire quali sarebbero queste operazioni quotidiane che non possono fare con un Tablet.
Senza offesa ma mia NONNA tiene il tablet in cucina poggiato sul tavolo con un'applicazione aperta che gli indica gli esatti ingredienti per fare la torta a mio figlio.
Ti basta come esempio di operazione quotidiana o ne vuoi altre?
La perla che i sistemi Apple sono chiusi poi è uno spasso sentirla ogni volta.
Nel 2012 io accendo la mia lavatrice che ha un programma predefinito e chiuso e mi aspetto che svolga il lavoro per cui l'ho acquistata.
Non mi tiro di certe pippe mentali su come funziona,quanto tempo impiega a fare un lavaggio e quanta acqua consuma.
Il 90% delle persone che escono da un negozio con un Ipad in mano se ne sbattono le balle su come funziona,se è chiuso oppure aperto.
Pretendono di accenderlo e usarlo senza leggersi pagine e pagine di manuali.
L'esempio postato poco sopra dei pensionati che lo usano più semplicemente di qualsiasi altro PC calza a pennello,lo vorrei proprio vedere un 70enne alle prese con il solito Windows e con i soliti inquietanti messaggi tipo:il computer potrebbe essere esposto a rischi....
Che Apple è prima non mi stupisce affatto,un giro tra gli scaffali ed è pieno di gente entusiasta che tocca e prova con mano.

[Andre31790]

Secondo me, se proprio dobbiamo contare i tablet (tutti e includo l'iPad), a questo punto contiamo anche i smartphone che hanno le stesse funzioni dei tablet, quindi stesse app e stessi pregi/difetti!

[Dave83]

Originariamente inviato da giofag

Chi compra l'iPad al 90% dei casi lo fa per usufruire delle stesse funzionalità di chi compra un netbook.

Navigare, leggere e rispondere email, scrivere lettere, chattare, videochiamare ecc ecc.

Non riesco a capire per quale motivo se devo contare i netbook non dovrei contare i tablet (che oltre tutto possono fare mille altre cose).

Tutte cose che puoi fare anche con uno SmartPhone, eppure non li vedo in questa statisticha

[Mparlav]

Se un tablet è un client PC, lo è allora anche uno smartphone.

A meno che non si voglia considerare la dimensione dello schermo un elemento fondamentale di distinguo.

E' proprio vero che le dimensioni contano...

[Family Guy]

Poi dovremmo includere anche i TV

http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_TV



edit: samsung "prima tra i produttori di client PC, grazie ai TV"

[Unrealizer]

Originariamente inviato da giofag

Chi compra l'iPad al 90% dei casi lo fa per usufruire delle stesse funzionalità di chi compra un netbook.

Navigare, leggere e rispondere email, scrivere lettere, chattare, videochiamare ecc ecc.

Non riesco a capire per quale motivo se devo contare i netbook non dovrei contare i tablet (che oltre tutto possono fare mille altre cose).

Con il netbook ci scrivo documenti, relazioni, ci prendo appunti, ho una comodissima tastiera fisica, ci gira visual studio ed expression.

Originariamente inviato da Navpix

Si vabbè allora confermo anche io:sta tiritera ha stancato.
Se devo progettare il ponte di Messina certamente non uso un tablet ma vorrei capire quali sarebbero queste operazioni quotidiane che non possono fare con un Tablet.
Senza offesa ma mia NONNA tiene il tablet in cucina poggiato sul tavolo con un'applicazione aperta che gli indica gli esatti ingredienti per fare la torta a mio figlio.
Ti basta come esempio di operazione quotidiana o ne vuoi altre?
La perla che i sistemi Apple sono chiusi poi è uno spasso sentirla ogni volta.
Nel 2012 io accendo la mia lavatrice che ha un programma predefinito e chiuso e mi aspetto che svolga il lavoro per cui l'ho acquistata.
Non mi tiro di certe pippe mentali su come funziona,quanto tempo impiega a fare un lavaggio e quanta acqua consuma.
Il 90% delle persone che escono da un negozio con un Ipad in mano se ne sbattono le balle su come funziona,se è chiuso oppure aperto.
Pretendono di accenderlo e usarlo senza leggersi pagine e pagine di manuali.
L'esempio postato poco sopra dei pensionati che lo usano più semplicemente di qualsiasi altro PC calza a pennello,lo vorrei proprio vedere un 70enne alle prese con il solito Windows e con i soliti inquietanti messaggi tipo:il computer potrebbe essere esposto a rischi....
Che Apple è prima non mi stupisce affatto,un giro tra gli scaffali ed è pieno di gente entusiasta che tocca e prova con mano.

Sinceramente, penso che questa sia la prova che la gente vuole usare sempre meno il cervello... e non è affatto un bene

(l'ultimo commento era una mia considerazione personale, se qualcuno si sente offeso non me ne può fregare di meno)

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da Unrealizer

Sinceramente, penso che questa sia la prova che la gente vuole usare sempre meno il cervello... e non è affatto un bene

Se vuoi fare una cosa per tutti, è normale che la devi fare idiot proof. Effettivamente andando avanti così si rischia di assuefare la già non troppo furba massa di utenti a perdere quelle poche capacità acquisite andando su prodotti sempre più semplici da usare. Lo sosterrò sempre, la qualità per resistere deve rimanere elitaria, più si va verso il mainstream, più si deve scendere a compromessi. Ovviamente elitaria non dal punto di vista del prezzo.

[marcomanni]

Ho letto che va per la maggiore il pensiero se la gente continuerà ad utilizzare lipad al posto del pc ci troveremo con persone che non sapranno più utilizzare windows e compagnia....


E questo è male? Cioè bisognerebbe far utilizzare alla gente pc più difficili. E perché? Come state messi.....

[Unrealizer]

Originariamente inviato da marcomanni

Ho letto che va per la maggiore il pensiero se la gente continuerà ad utilizzare lipad al posto del pc ci troveremo con persone che non sapranno più utilizzare windows e compagnia....


E questo è male? Cioè bisognerebbe far utilizzare alla gente pc più difficili. E perché? Come state messi.....

Per evitare ecosistemi troppo chiusi, anche più chiusi di quelli attuali. Un pc con Windows può fare tutto, idem uno con Mac OS, dare troppo spazio a dispositivi chiusi che possono fare solo ciò che i produttori decidono, un esempio sono già iOS e WP7 che permettono di fare solo ciò che è permesso da Apple e Microsoft. Su uno smartphone mi sta bene, ma non su un pc.

Il problema non è tanto che vengano venduti molti tablet, ma non mi sta bene che vengano considerati alla pari dei pc.

[Mparlav]

Non c'è nulla di male a fare le cose semplici per tutti.

Il tablet ha reso certe funzionalità più semplici e va' benissimo.

Ma la grossa forzatura è considerare il tablet un client PC, alla stregua di notebook, desktop o netbook, e mettere fuori altri "client", come gli smartphone o come fatto notare anche gli Smart TV (l'anno prossimo ci metteranno anche gli Apple TV e le Google TV in questa statistica?).
Stanno installando Android nei PC di bordo/GPS delle auto: includiamo anche quelli nei client PC?

Questa analisi ha il preciso scopo di mostrare certi numeri piuttosto che altri, è questo che la rende quanto meno opinabile.

In soldoni: in cosa un Ipad2 sarebbe più "client PC" di un Iphone 4S?

[Andre31790]

Originariamente inviato da marcomanni

Ho letto che va per la maggiore il pensiero se la gente continuerà ad utilizzare lipad al posto del pc ci troveremo con persone che non sapranno più utilizzare windows e compagnia....


E questo è male? Cioè bisognerebbe far utilizzare alla gente pc più difficili. E perché? Come state messi.....

Secondo me è un male che si perda l'abitudine di usare un normale computer (che sia desktop oppure notebook o netbook) per usare tablet e smartphone. Quest ultimi nascono per l'utilizzo in mobilità e per quello vanno benissimo, però arrivare a sostituire i pc no! Poi windows, a mio avviso, non è un sistema operativo difficile.

Originariamente inviato da Unrealizer

Con il netbook ci scrivo documenti, relazioni, ci prendo appunti, ho una comodissima tastiera fisica, ci gira visual studio ed expression.



Sinceramente, penso che questa sia la prova che la gente vuole usare sempre meno il cervello... e non è affatto un bene

(l'ultimo commento era una mia considerazione personale, se qualcuno si sente offeso non me ne può fregare di meno)

Sinceramente penso che questa sia la classica battuta alla caxxo...
Nel 1970 per cambiare canale dovevi usare gambe e cervello,qualche tempo dopo hanno inventato i primi telecomandi con filo e poi quelli senza filo che ora tutti usano.
Nel 1990 venivano prodotte le prime fotocamere autofocus che ti permettevano di dedicare il cervello solamente per inquadrare la scena,al resto pensava l'elettronica.
Secondo il tuo ragionamento dovremmo tutti tornare nelle caverne ad usare il cervello solamente per capire come procurarci il cibo....

[giofal]

Originariamente inviato da Dave83

Tutte cose che puoi fare anche con uno SmartPhone, eppure non li vedo in questa statisticha

Sì, sarebbero da includere anche gli smartphone di fascia alta (iPhone, Galaxy S2, Nexus, Note ecc. ecc.) che possono tranquillamente fare le stesse cose di un tablet.

Non riuscirei però ad immaginare un utilizzo di questo tipo su quelli di fascia bassa (2.8" con risoluzione 320x240).

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Unrealizer

Sinceramente, penso che questa sia la prova che la gente vuole usare sempre meno il cervello... e non è affatto un bene

Effettivamente era meglio quando dopo aver acceso il PC, sul monitor a fosfori verdi, ti ritrovavi una bella scritta C:>

(l'ultimo commento era una mia considerazione personale, se qualcuno si sente offeso non me ne può fregare di meno)

Sono pienamente d'accordo con te , è piuttosto chiaro che la gente voglia usare sempre meno il cervello, gli esempi si sprecano...