|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Chiedo a voi esperti:
ho una 60D con un EF-S 18-135. Mi trovo bene con questa combinazione. Vorrei però avere un obiettivo a focale fissa più luminoso. A quanto ho capito essendo il sensore APS-C, per ottenere un 50mm dovrei acquistare un EF 32mm. Corretto? Curiosità: quando scatto la foto, nei dati exif, io mi troverò 32mm o 50mm? Cioè il dato dell'obiettivo o quello dal punto di vista della telecamera? |
|
|
|
|
|
#42 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Mi sa che hai un pò di confusione in testa. Se vuoi un 50mm devi comprare un 50mm e tale sarà riconosciuto dalla macchina. La lunghezza focale di un ottica è un dato fisico non modificabile. Il 32mm in casa Canon non esiste, al limite esiste il 35mm oppure il 28mm. Detto questo a te cosa serve? Che tipo di foto intendi fare? Ho letto nell'altro post in cui chiedevi coas cambia tra EF-S e EF che vorresti un 50 perchè è sempre buona cosa averlo, ma chi l'ha deciso? Il 50 lo compri se ti serve, se non ti serve puoi benissimo farne a meno. La cosa fondamentale da sapere è il tipo di foto che vuoi fare poi possiamo anche suggerirti l'ottica più adatta al tipo di fotografie che vuoi fare.
|
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Quote:
Avevo una vecchia Canon a pellicola con un obiettivo 50mm. Ho preso la digitale e a quanto ho capito per ottenere la stessa inquadratura del mio vecchio 50mm, con la digitale dovrei impostare lo zoom a 32mm circa. Un 50mm è un 50mm, ovviamente, ma nella digitale con sensore formato APS-C usando l'obiettivo 50mm otterrei la stessa foto che in una fullframe o pellicola otterrei con un 80mm, credo di aver capito. Giusto? Il fatto che è buona cosa averlo è riferito al fatto che voglio un obiettivo + luminoso (f1,8 ad esempio) per poter fare dei primi piani e poterlo usare anche con una leggera carenza di luce. La mia scelta ricade sul fisso e non sollo zoom per una questione economica... |
|
|
|
|
|
|
#44 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
![]() L'alternativa è qualcosa di leggermente più corto come il Sigma 30mm F1,4 HSM in montatura Canon ![]() Entrambi costano di più del 50mm ma se vuoi qualcosa che replichi l'inquadratura 50 su pellicola sulla tua APS-C devi andare su queste focali. |
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11542
|
Quote:
260/440 € rispettivamente.
__________________
- |
|
|
|
|
|
|
#46 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12734
|
Occhio al Sigma 30mm f 1.4.... Prima di acquistarlo, sia nuovo che usato, provatelo, visto che ci sono in commercio dei modelli che soffrono di " morbidezza " centrale e/o di messa a fuoco non perfetta.
Purtroppo Sigma, anche sulle lenti pregiate della serie EX, non riesce a garantire una qualità di produzione costante.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
|
|
|
|
#47 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#48 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
|
Un calo di nitidezza al centro ... può effettivamente dipendere anche dallo stesso problema di MAF visto che in limiti moooolto ridotti morbidezza e sfocatura si assomigliano. Rendersene conto dal display della reflex non so quanto sia fattibile.
|
|
|
|
|
|
#49 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12734
|
Per morbidezza intendo scarsa nitidezza.... Generalmente obiettivi come questo hanno una nitidezza nella zona centrale molto alta che degrada, in maniera maggiore o minore a seconda della qualità della lente, verso le zone periferiche.
Questo Sigma 30 ( che tra l'altro è una lente DC quindi esclusiva per il formato APS-C ) mi ha fatto penare non poco... Trovati e provati due e tutti e due avevano un backfocus da 1 a 2 cm!! Alla fine ho scelto il DT 35 f/1.8 SAM di Sony: costruzione economica ( ma non più di tanto ) ma con una qualità d'immagine elevatissima, a meno della metà del prezzo del Sigma.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
|
|
|
|
#50 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Milano
Messaggi: 247
|
e che mi dite del Canon EF 28mm f/1.8 USM?
|
|
|
|
|
|
#51 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 1
|
Consiglio
Ciao a tutti!
Mi sono appena iscritta... dopo 2 lunghi anni di "raccolta fondi" ho finalmente 3000 € da spendere per comprare la tanto desiderata Canon EOS 5D mark III!! Ho letto che la Canon fa un'offerta per cui rimborsa circa 200 € su una selezione di obiettivi. Cosa mi consigliate dunque come obiettivi per FF? io amo le foto in grandangolo ma vorrei con il mio cmq limitato budget riuscire a coprire più opzioni possibili... Attendo vostre! Grazie!! |
|
|
|
|
|
#53 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#54 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Bologna
Messaggi: 14323
|
Dipende da che foto vuoi fare... se ami il grandangolo, forse sei piu' orientata sul paesaggistico/street e in questo caso io ti consiglierei di prendere come corpo la 6d e spendere i restanti 1500 euro in ottiche...
__________________
CPU:Intel i9 9900k@5GHz+corsair h115i pro MOBO:Asus Z390 ROG maximus XI hero RAM:Corsair vengeance pro DDR4 3600 64GB VIDEO:Pny RTX 3090 PSU:Corsair RM1000i HD:SSD M.2 Samsung 970 EVO 500gb+SSD Samsung 850 evo 1TB Case:CoolerMaster H500P Monitor:Sony 49XE9005 Laptop:MSI GE67HX-12UGS-OLED |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:33.






















