iPhone 5, cosa dobbiamo aspettarci?

[AndreaG.]

Originariamente inviato da myrdrwin

Ok stà impazzendo il mondo! Per mandare una mail dobbiamo avere tutti e due uno smartphone, ed essere connessi ad internet, senza contare il tempo che ci vuole materialmente a connettersi e fare l'upload della foto, il costo del traffico dati, inoltre il sistema delle mail di solito è veloce ma è concepito per recapitare un messaggio in massimo 4 giorni! Quale parte ti sfugge del fatto che siamo a 50 cm uno dall'altro e non c'è nessuno bisogno di mandarsi una mail se il BT funziona ed è gratis? Ma sei un utente Apple? Ti hanno fatto il lavaggio del cervello? Lobotomia? Il fatto che il BT non serva è una cosa che vi fanno credere, è un invenzione, è utilissimo invece se io e te siamo a meno di 1 metro o no?

concordo per la mail. se hai un iphone ma anche un android da 200 euro e non hai 1 pacchetto dati che te lo sei preso a fare un aggeggio del genere? clicco sulla foto==>invia per email===>la ricevo in push o devo cliccare su un tasto per scaricare la posta. dove sta la difficoltà? io ho sia l'account exchange sia gmail in push... il bt da quando uso android solo per l'auricolare

[mantelvaviz]

Originariamente inviato da myrdrwin

Applicazione carina, non la conoscevo, ma ti sembra normale dover installare un'app per fare una cosa che in teoria potrebbe e dovrebbe già fare?

"ni"

però capisco bene i motivi che hanno portato a questa scelta

[myrdrwin]

Originariamente inviato da AndreaG.

concordo per la mail. se hai un iphone ma anche un android da 200 euro e non hai 1 pacchetto dati che te lo sei preso a fare un aggeggio del genere? clicco sulla foto==>invia per email===>la ricevo in push o devo cliccare su un tasto per scaricare la posta. dove sta la difficoltà? io ho sia l'account exchange sia gmail in push... il bt da quando uso android solo per l'auricolare

Ci sono persone che non hanno uno smartphone ma hanno il BT, per la cronaca ho una tariffa dati da 20 giga al mese a 24 euro, ma continua a sembrarmi un'idiozia dover mandare una mail per spostare una foto da un telefonino ad un altro quando li ho fisicamente in mano.

Si ma è de coccio non ha ancora capito!
E dopo tutte le alternative che gli sono state date è un suo problema...

[myrdrwin]

Originariamente inviato da Duncan

Secondo me non è un esempio calzante. Sono due cose completamente diverse.

Se hai l'iPhone devi avere una tariffa che ti permetta l'uso di Internet, se non la hai meglio se ti compravi un telefono senza la possibilità di essere costantemente connesso, a me sembra assurdo che la gente compri terminali del genere e poi disabiliti la possibilità di connettersi ad internet.

Io ho internet sull'iphone, ma potrebbe non avere una connessione dati l'altra persona con l'altro telefono. Mia moglie ha un Samsung Wave 723, per passargli una foto o una canzone devo fargli una tariffa internet? Non esistono solo persone con l'iphone e le tariffe dati flat su questo pianeta.

[myrdrwin]

Originariamente inviato da Navpix

Si ma è de coccio non ha ancora capito!
E dopo tutte le alternative che gli sono state date è un suo problema...

No, il problema è che non serve un'alternativa quando tutto il resto del mondo usa comodamente il BT, uno che spende 650 euro non deve aver bisogno di un alternativa, siete voi di coccio che non lo avete capito.

[Markk117]

ok dopo questo mega articolo gonfio di rumor non ne pubblicherete altri? xD

[Duncan]

Peccato che per il BT che manca, l'iPhone ti offra altro, iOS che funziona benissimo nell'uso, l'App store con centinaio di migliaia di applicazioni ed altro, magari chi spende 650 € li mette sulla bilancia insieme a quello che offre e quello che gli manca e decide in base a quello.

Per te la mancanza del BT è fondamentale, non è il terminale adatto a te, per me non è fondamentale, quando presi il 3G 8G nel 2008 cercavo solo un dispositivo che mi permettesse di leggere le email bene, un po' di navigazione web e qualche app giusta, allora non c'era niente di meglio, ora ci sono alternative, anche se su alcuni punti il dispositivo Apple ha ancora qualche vantaggio.

No caro perché altrimenti non esisterebbero realtà come xda e compagnia bella dove il tuo bel Android da 600€(mica lo regalano sai?) viene sviscerato e cucinato in ogni sua parte per quelli come te che non sono mai contenti!
LE ALTERNATIVE CI SONO SEMPRE E PER TUTTI inutile lametarsi di un qualcosa che è possibile fare in 10 modi diversi come stai facendo tu.

Ci sono persone che non hanno uno smartphone ma hanno il BT

Se non hanno una smartphone mi piacerebbe sapere che diavolo se ne fanno delle tue foto ad alta risoluzione che sicuramente non sono adatte per telefoni da 30 euro....

[arenavsore]

Originariamente inviato da myrdrwin

No, il problema è che non serve un'alternativa quando tutto il resto del mondo usa comodamente il BT, uno che spende 650 euro non deve aver bisogno di un alternativa, siete voi di coccio che non lo avete capito.

il mondo sta cambiando, accettiamo di usare nuove tecnologie, il bluetooth sta morendo (per fortuna) ma sta per essere sostituito da tecnologie più veloci. Ci sono nuovi sistemi che utilizzaranno l'antenna wifi per un collegamento simil bluetooth.
Cambiando discorso mi vien da ridere quando arriva il tipo con il samsung non smartphone di turno e ride perchè non puoi mandargli la foto dall'iphone, quando lui invece non è in grado nemmeno di aprirla a causa delle dimensioni del file.

p.s. io utilizzo felicemente mover+ per mandare foto tra iphone o ipad o mac, via wifi oppure bluetooth

p.s.2 scambiarsi musica (acquistata) via bluetooth non andrebbe fatto proprio

[LORENZ0]

catene, stanze senza finestre, custodia blindate, serrature cambiate ad ogni accesso (o quasi), fotografie dell'area di lavoro, obbligo di silenzio su ciò che si vede........................poi il primo dei dirigenti dimentica sistematicamente un paio di mesi prima del lancio, un prototipo sul bancone del bar a due isolate dalla sede Apple! dai, tutto questo fa letteralmente A PUGNI!

Apple è prodotti normalissimi con un buon s.o. proprietario ed un ottimo, sensazionale, studiatissimo marketing!
se notate tutto questa attesa (alimentata anche dai siti, blog, ecc) esisste solo per i prodotti Apple, per tutti gli altri (Nokia, HTC, Samsung) si parla (poco) prima del lancio e poi se ne parla il giorno del lancio...poi stop...i prodotti Apple invece seguono un iter tutto particolare!

[mantelvaviz]

Originariamente inviato da arenavsore

p.s. io utilizzo felicemente mover+ per mandare foto tra iphone o ipad o mac, via wifi oppure bluetooth

bello anche quello, tra l'altro noto che per chi deve ricevere non è necessario nemmeno spendere l'euro per l'applicazione ma basta la Lite gratuita

una domanda per te che lo usi: quando parli di "via wifi" si prevede comunque il collegamento tramite un router vero? immagino non faccia un collegamento "ad hoc" tra i due telefoni

[arenavsore]

Originariamente inviato da mantelvaviz

bello anche quello, tra l'altro noto che per chi deve ricevere non è necessario nemmeno spendere l'euro per l'applicazione ma basta la Lite gratuita

una domanda per te che lo usi: quando parli di "via wifi" si prevede comunque il collegamento tramite un router vero? immagino non faccia un collegamento "ad hoc" tra i due telefoni

No, magari! Sotto router e quindi stessa rete si intende. Quando non c'è questa possibilità si va di bluetooth (anche se molto più lento)

[Arnoldforever]

Originariamente inviato da Duncan

anche se su alcuni punti il dispositivo Apple ha ancora qualche vantaggio.

Tipo il "non avere il Bluetooth"?

[axem]

Originariamente inviato da myrdrwin

No, il problema è che non serve un'alternativa quando tutto il resto del mondo usa comodamente il BT, uno che spende 650 euro non deve aver bisogno di un alternativa, siete voi di coccio che non lo avete capito.

Ma tu credi veramente che la gente, dico chi non ne capisce molto di tecnologia, sappia mandare una foto via bluetooth??

La maggior parte non sa nemmeno da dove si attiva il bluetooth!!!!

Che iOS sia un sistema che offre meno possibilità è vero, ma è altrettanto vero che è il più usabile di tutti e che ti da alternative semplici per le cose che non riesce a fare.

PS: non ho un iphone io!!!!!

[!fazz]

l'argomento della news non è apple vs il resto del mondo,

o rimanete in topic parlando solo ed esclusivamente di iphone 5 o iniziano a fioccare sospensioni

[frankie]

Ehm anche su android, o meglio su alcuni android, l'invio DIRETTO di foto via BT non è consentito. Installi Astro file manager e invii di tutto via BT. Problema risolto!

[Arnoldforever]

EDIT

[AL]

....con circa 450 euro ci si compra un Galaxy S2 (fatto la scorsa settimana).
Non conoscevo Android (non sono uno smartphone dipendente....ho già le mie rogne coi pc) ma devo dire che lo trovo stupendo, il fatto di avere tutto sincronizzato sull'account di Google lo trovo impagabile.
Ovviamente anche l'Iphone avrà le sue belle App per fare tutto ciò ma non afferro il motivo per cui bisogna spendere il doppio (tralasciando il fatto che i terminali Android li si compra anche con 100 euro).

[MaxArt]

Che dobbiamo aspettarci? E c'è da chiederlo?
Processore quad core a 2 GHz, 256 GB di memoria interna, risoluzione 1920x1200, corpo in titanio, fotocamera 3D da 24 Mpx, batteria da 4400 mAh a 8 celle, microproiettore, analizzatore gestuale, GPU Radeon HD 6700 e un dispositivo di emissioni ultrasoniche che frigge tutti i telefoni Android nelle vicinanze

Ma dobbiamo veramente perdere tempo dietro ai rumor? Ormai l'industria dell'hype è un vero business, e alimentarla con addirittura un articolo che si basa unicamente sulle voci di corridoio mi pare ridicolo. Aspettare che esca o quantomeno venga presentato proprio no?