La fibra di Google? oltre i 150Mb/s in download

[MrCj]

dove abito io non c' è nemmeno un dslam, ma c' è un minidslam.. manco al terzomondo..
io grazie a dio riesco ad andare più veloce fin sui 7 mega e l' up è molto vicino al download come valori... questo perchè vicino a me ci sono delle grandi aziende e non so che tipo di rete hanno.. così mi hanno collegato a loro grazie ad un mio amico che chiamo fabri-fibra, perchè si chiama fabrizio e mi ha portato internet più veloce.. pensate che mi ha detto che non posso dire nulla ai vicini perchè se no succede un casino..
Quando vado all' estero e poi torno in italia non mi raccapacito di quanto siamo indietro su sto fronte.. che poi alla fine ogni stato ha una rete strutturata in un certo modo ma tutte sono efficaci

[gd350turbo]

14 mega se sei il solo ad essere collegato...

[Robermix]

A tutti i possessori di Fibra100, sappiate che vi odio con tutto il cuore.

[marchigiano]

Originariamente inviato da gd350turbo

14 mega se sei il solo ad essere collegato...

se ti riferisci al hspa ti sbagli di grosso

[@less@ndro]

questa l'adsl di casa



una delle mgliori adsl per gaming.

[DIDAC]

Io ricordi che i ping bassi (senza considerare che sono influeznati anche dalla distanza dalla centrale) vengono dati a contratti fatti da aziende, ma c'era il problema che si potevano verificare maggiormente casi di dati scaricati compromessi. E' ancora cosi?
La linea a casa dei miei fu chiesta quando la linea era ancora sotto partita iva ed infatti il ping è molto basso (13ms).
Dove vivo io ora (centrale a circa 200 metri) sto all'incirca a 40 ms. Per il resto la linea è perfetta, jho una 7 mega, la portante da ad oltre 8. Speedtest viaggia a circa 7,5 Mb/s upload a 0,40 Mb/s

[@less@ndro]

si, se sei in fast non fa controlli e invia i pacchetti una sola volta, quindi deve inviarli bene o sei fottuto. la mia li invia bene perche' son vicino alla centrale.

[Kino87]

Mah, tutti a gridare allo scandalo, eppure con Libero da anni a questa parte ottengo esattamente quello che pago da contratto (anzi, a dire il vero è una connessione così vecchia che quando fu fatto il contratto si parlava di 2mbit.. poi i tempi cambiano, il costo rimane invariato ma uniformano le velocità alle offerte attuali), il tutto in una tranquilla cittadina marchigiana, di sicuro non nel centro di milano




Forse il problema è proprio telecom, e se gli utenti migrassero in massa ad altri ISP sono pronto a scommettere che il servizio migliorerebbe, anche fosse solo per lo scarico delle reti. Poi certo, se uno pretende di avere la connessione con tele2 o chi per essa a 20mbit reali è un illuso visto che poi finiscono per appoggiarsi in toto a telecom, ma se ci si affida ad ISP reali è difficile non trovarne uno decente in zona

[flapane]

Google Fiber è capace di fornire una velocità internet circa 100 volte più veloce rispetto alla normale connessione broadband americana.

Non è che intendevate 10 volte?
Oppure al momento è in fase di test, e fornisce "solo" 150Mbps in downstream?
Per essere 100 volte più veloce, dovrebbe raggiungere il Gbps, dato che orientativamente lì mi è sempre capitato di andare fra gli 8 ed i 10 Mbps in downstream. Se tutto ciò si avverasse terminata la fase di test, e si arrivasse a sfiorare 1Gbps in downstream, sarebbe davvero impressionante.
Il problema, però, è sempre quello: dov'è la rete in fibra ottica, da queste parti? Proprio di questo parlavamo in casa qualche ora fa: pessima attenuazione del mio doppino in rame (Tiscali) risalente a chissà quale decennio del dopoguerra, e del fatto che Fastweb abbia terminato di estendere la copertura in fibra per utenze casalinghe anni ed anni fa (mancanza di soldi o... impedimenti all'Italiana per evitare che Telecom ed altri ISP venissero tagliati fuori dal mercato, chissà).

[bollicina31]

Originariamente inviato da @less@ndro

Si va bè... ma quanto costa un a linea così???
io al mese pago 30€ per avere il massimo che si può avere, ovvero 2.4mb, e al massimo arrivo di download 230K.
però ho un ping da far piangere basti solo dire che a 3 cifre

[ironman72]

Originariamente inviato da LORENZ0

appunto, la fibra100 di FastWeb non è poi così lontana!

Comunque anche in Italia ci sono soluzioni all'altezza, il più sta ad avere la fortuna di abuitare nei grandi centri che sono mille volte avvantaggiati rispetto ai piccoli centri (per non parlare del Sud Italia dove la situazione in merito è decisamente peggiore).

Bisogna anche vedere questo servizio di Google cosa costerà: ad avere i soldi e ad esser disposti a pagare tanto/tantissimo qualche soluzione iper veloce a si trova, anche nel Burundi...un altro conto è avere a portata di mano buoni/ottimi servizi ad un prezzo equo/ragionevole!

Non serve andare al sud!! io in provincia di Udine avrei la 56k mentre a 2km c'e' alice 20mbit!! meno male che esistono provider wisp altrimenti farei piu' presto con i piccioni viaggiatori a mandare una mail!!
Simili articoli non fanno che far montare la rabbia a chi purtroppo ( e ce ne sono tantissimi)nn possono godere appieno della rete.

[bronzodiriace]

* evitiamo di postare immagini enormi - grazie *

[Unrealizer]

Originariamente inviato da LORENZ0

appunto, la fibra100 di FastWeb non è poi così lontana!

Comunque anche in Italia ci sono soluzioni all'altezza, il più sta ad avere la fortuna di abuitare nei grandi centri che sono mille volte avvantaggiati rispetto ai piccoli centri (per non parlare del Sud Italia dove la situazione in merito è decisamente peggiore).

Bisogna anche vedere questo servizio di Google cosa costerà: ad avere i soldi e ad esser disposti a pagare tanto/tantissimo qualche soluzione iper veloce a si trova, anche nel Burundi...un altro conto è avere a portata di mano buoni/ottimi servizi ad un prezzo equo/ragionevole!

dai, per vivere in un paesino a 35 km da Palermo non è poi così male mica è messa così male la situazione qui, conosco gente che vive nel bresciano che non ha e non avrà mai l'adsl

[frankie]

x statistica: telecom bizness:

http://www.speedtest.net/result/1446452670.png

[frankie]

e perchè se uso la vpn dell'università l'upload CRESCE???

http://www.speedtest.net/result/1446459297.png

[flapane]

Originariamente inviato da Sir.TEO

uso regolarmente la videoconferenza a 720p senza il minimo problema con una 4M/512K

Scusami, ma è piuttosto curioso.
Pur se una videoconferenza prevede una faccia che non si muove troppo, 512kbps a 1280x720 sono improponibili anche con un encoder h264 in real time con tutte le impostazioni di qualità attive (e quindi una cpu a palla per tutto il tempo).
Non so cosa faccia la tua webcam, forse un upscaling. Ne servirebbero almeno 1500/2000, lo puoi verificare da te facendo un pò di prove di compressione a 1280x820 in h264, partendo da una fonte non compressa (tipo BR).
Tu la puoi pure fare la conferenza a 720p e 500kbps ma... non ha un gran senso.

[flapane]

Allora è una 4/0.5... particolare.
Il burst sicuramente aiuterà durante lo streaming, dato che pare che l'upload preveda ottimizzazioni per i flussi video, come hai fatto notare.
Di norma, qualsiasi cosa a 1280x720 e meno di 1.5/2Mbps, pur se a basso movimento, è davvero un obrobrio.
Evidentemente, il sw di conferenza si adatta alla media fra il solito 0.5Mbps ed i momenti in cui funziona a 3.5Mbps (curiosamente, la media aritmetica ci dà 2Mbps, buoni per un flusso 720p BEN compresso da un buon encoder).

Non so chi abbia detto che una conferenza a 1080p è necessaria, per quello che mi serve mi basta la qualità video offerta da un telefonino.

Certo è che già il passaggio dai 512kbps di Fastweb ad 1Mbps di Tiscali è un vero e proprio sospiro di sollievo per l'invio di Email, ma l'ideale sarebbe portare l'upstream ad almeno 2Mbps stabili (come mi pare di aver visto per alcuni provider Irlandesi).

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da frankie

x statistica: telecom bizness:

http://www.speedtest.net/result/1446452670.png

ESATTO. Questa è la situazione media che si riscontra in Italia, grazie per aver trovato un dato reale. Per completare la grottesca situazione in Italia adesso bisognerebbe trovare il numero delle famiglie che non sono neanche raggiunte dalla banda larga e che gli viene magari propinata la connessione 3g ai prezzi e alle condizioni che conosciamo tutti.

La triste realtà è che Telecom non aggiorna e non potenzia la sua infrastruttura di rete e i vari provider privati si trovano di fronte un muro governativo che non agevola affatto l'ammodernamento delle linee telefoniche. Anche quest'anno i fondi per il finanziamento alle opere pubbliche e agli incentivi per il potenziamento dell'ADSL in Italia sono pressochè pari a 0.

Chi ha la fortuna di avere un collegamento in fibra, o ADSL a velocità ragionavole poi deve sempre ricordarsi che lo paga di piu' di un tedesco, uno spagnolo, un inglese, uno svedese o un francese.

[charbonnier666]

il mio fibra 100 arrivo a 96.7 Mb/s in down e 9.2 Mb/s in up, piu veloce del 99% del resto d'italia... sono soddisfatto per ora

[MrCj]

Se andate avanti e indietro dall' estero vi rendete conto di quanto siamo indietro in Italia.. Ma io mi chiedo come diavolo si fa a non incentivare i servizi tecnologici, la scuola (con servizi tecnologici) e tutto il resto e poi a domandarsi come mai siamo indietro rispetto agli altri paesi.. Siamo in una situazione disastrosa e paghiamo fior di quattrini per i nostri aerei militari, navi e quant' altro.. ci sono navi e aerei che viaggiano a spese mie e di tutti voi tutti i giorni avanti e indietro per portare sti stranieri prima sulla costa e dopo al loro paese poichè hanno distrutto i centri di accoglienza e chissà quanti veicoli della polizia che paghiamo NOI..
Io che mi faccio il **** tutti i santi giorni se per qualche motivo sono in ritardo (e la cosa succede tutti i giorni) salto pranzo sapendo che migliaia di persone che da pochi mesi sono in italia, mangeranno in hotel 3 stelle sulla spiaggia a spese mie e di tutti voi.. e poi non ci sono i soldi per mettere una connessione decente a gente che lavora tutto il giorno da una vita? Ma stiamo scherzando? Su certe cose rimango davvero allibito..
Lo scorso mese ho letto da qualche parte che stanno stilando tipo dei diritti dell' internauta che prevedano che non si possa potenziare il servizio nelle città finchè almeno il 90% dei cittadini non sono arrivati a quel livello, poichè pari spesa deve corrispondere a pari servizio e non è giusto che io pago quanto te e vado a 1/7 della tua velocità..
va beh.. speriamo nel futuro..