|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
1- Nokia ha investito, sta investendo, investirà importanti quantità di tempo, uomini ed euro nelle QT. Adottare Android significherebbe buttare tutto al vento. 2- Nokia ha un suo ecosistema personale, può piacere o non piacere ma il passaggio ad Android significherebbe l'abbandono se non di tutto di almeno una buona parte di tale ecosistema. 3- Android può essere "quasi" del tutto aperto, ma Nokia sta investendo in un sistema operativo aperto, senza "quasi", tant'è che è affidata alla Linux Foundation. Su tale sistema ci crede pure Intel e un enorme numero di entità di varia sorta, da AMD ad Asus a BMW a Cisco a Novell a ST-Ericsson a Telefonica alla stessa comunità Linux; una ricerchina su google (sic!) può mostrare tutti i partner che si vogliono. Al contrario Google si vede citata in tribunale per violazione di codice dalla Oracle e Motorola e HTC sono state già condannate a pagare ad Apple per violazione di copyright, mentre Google si è tirata fuori dichiarando che lei produce solo il software e non è responsabile per l'hardware. 4- Nokia non può permettersi di alienare l'attuale comunità Symbian che, sebbene non sia rumorosa quanto quella Android è ancora la più numerosa, detenendo più del 30% del mercato globale. 5- Il passaggio richiederebbe perlomeno gente addestrata a tale compito; tra i posti di lavoro offerti da Nokia nell'ultimo anno ad oggi non vi è una singola offerta riguardante sviluppo C#, .NET (Windows Mobile 7) o Dalvik, JAVA (Android). Al contrario il 90% delle offerte (circa 70) riguardavano Linux. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:59.





















