|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 346
|
Si ci vuole un bel quad core per giocare bene
http://www.tomshardware.com/it/chart....0.3,1402.html I5 750 o Phenom x4 955 |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Casatenovo (LC)
Messaggi: 479
|
Ciao a tutti.
Sono arrivato anche io alla decisione di aggiornare il PC e sono indeciso se prendere AMD o INTEL: - i5 750 - 965 - 955 La configurazione di AMD è più economica di circa 60 €, val la pena spendere qualcosa di più per il 750? Secondo voi i prezzi scenderanno con l'uscita degli esacore AM3? Se così sarà potrei aspettarmi un ribasso il prossimo mese di tutte e tre le soluzioni?
__________________
ASUS TUF GAMING B550-PLUS (WI-FI) | Ryzen 7 3800X | G.Skill F4-3600C16D-32GTZNC (2 x 16 GB) DDR4 3600 MHz | MSI R9 280 Gaming | ADATA XPG ASX8200PNP-512GT | ARCTIC Freezer 34 eSports DUO | Corsair RM650X | Gigabyte G27Q | Fractal Design Define R6 USB-C | LG GH22NS50 RBBB 22x |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Se il tuo acquisto è in ottica anche di cambiare la cpu in futuro allora ti conviene AMD per vari motivi:
-Se prendi Il Core i5 750 dopo non potrai metterci nessun processore più potente perchè a inizio 2011 la piattaforma LGA 1156 verrà sostituita e quindi "cestinata" da Sandy Bridge che adotterà un nuovo socket. -Se prendi una mobo AM3 con chipset 800 series potrai montare un Phenom II x6 e ci sono anche delle possibilità che il Buldozer anche a 8 core possa essere supportato. |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Casatenovo (LC)
Messaggi: 479
|
L'ultimo pc che ho preso è stato con socket 939, che è morto poco dopo.
Eppure fino ad ora non mi sono lamentato della potenza di calcolo. Sicuramente sia scegliessi i5 o Phenom 965 sarei a posto per un bel pò. Mi piacerebbe capire se val la pena aspettare un paio di settimne l'uscita dei nuovi AM3 o no, ci saranno riduzioni di prezzi sia di AMD che di Intel?
__________________
ASUS TUF GAMING B550-PLUS (WI-FI) | Ryzen 7 3800X | G.Skill F4-3600C16D-32GTZNC (2 x 16 GB) DDR4 3600 MHz | MSI R9 280 Gaming | ADATA XPG ASX8200PNP-512GT | ARCTIC Freezer 34 eSports DUO | Corsair RM650X | Gigabyte G27Q | Fractal Design Define R6 USB-C | LG GH22NS50 RBBB 22x |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1608
|
Quote:
__________________
Asus P8P67 DLX, I7-2600K @ 4.00 Ghz, Thermalright True120, 8Gb Corsair Vengeance 1600 Mhz; gtx 760 DCII 2gb, Corsiar 520W, Cooler Master Cosmos 1000, SSD Corsair GT sata3 120Gb, 2 x WD 2TB + WD 500Gb+400Gb+ ..+ ..~ƒ☺
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1685
|
Disponibili in Cina e senza Benchmark ufficiali. Meglio non comprare la gatta nel sacco anche se secondo le previsioni sono dei veri mostri.:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
leggo in molti siti che il i5 750 e' piu veloce del 965 ma io ho scaricato sandra 2010 e addirittura mi da piu veloce il 955 in certi frangenti o pari a me cosi mi da ...
vi risulta a voi? se volete vi faccio gli screen |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
edit: dipende sempre dagli ambiti di utilizzo... i giudizi dati da bench sintetici tipo sandra sono da scartare a priori Ultima modifica di jrambo92 : 23-04-2010 alle 19:48. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
scusa l'ignoranaza perke sandra e' da scartare?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
cmq i quad core la maggior parte so tutti buoni
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Perchè non rispecchia le reali condizioni di utilizzo di ciascun utente...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
sono daccordo ma cmq io vedo che quando faccio il test stressa la cpu fino al 100% quindi credo che la potenza di calcolo la testi no?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
Il "rendimento" di una cpu si misura in base alla tipologia di software utilizzato, non è assoluto. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
si intendo gigaflops megapixel banda passante....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
![]() Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
bravo ti vedo ferratissimo
![]() Ultima modifica di pegasus777 : 23-04-2010 alle 20:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
![]() in conclusione, decidi la piattaforma in base al budget e alle esigenze computazionali. se per banda passante intendi il bus HyperThransport nei sistemi AMD, questo avendo un TR di 4000 MT/s (2000 MHz) è sufficiente per qualsiasi configurazione multi-gpu e/o multi socket (nel senso che è impossibile per l'utente comune saturarlo). Il bandwidth tra cpu, cache L3 e ram è determinato dal clock del memory controller e dalla sua latenza, ovviamente anche dal TR delle ram. Ultima modifica di jrambo92 : 23-04-2010 alle 20:59. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
guarda sto cercando di capire come si ottiene la banda passante perke non lo so forse e' il risultato di cpu di ram e hyperthransport?
Ultima modifica di pegasus777 : 23-04-2010 alle 21:02. |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
Il CPU-NB mette in comunicazione IMC (memory controller integrato nella cpu) con cache di 3° livello e quindi il rambus. Più è alto questo valore di clock, più hai una banda passante maggiore tra questi tre componenti e si riduce notevolmente la latenza in lettura/scrittura in memoria ram e cache L3. Come dicevo, dipende dall'utilizzo che si presume di fare un utente, se al pc ci giocherai tutto questo non ha molto senso.... ha molto più senso investire su una scheda video di fascia alta ed un monitor ad alta risoluzione. Se invece hai bisogno di un server potresti necessitare di una piattaforma multi-socket dove la banda passante è fondamentale. Domanda: per cosa utilizzi il pc? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Città: campania
Messaggi: 1057
|
quindi il bandiwith e determinato da vari fattori?non ha un bandwith dedicato il processore?cioe' indistintamente dal sistema ospitato?cioe' almeno credo che cosi facevano i benchmarck e misuravano il bandwith e la velocita di calcolo senza mettere in mezzo ram e northbridge poi non lo so
io col pc uso flash cs3 photoshop e dreamware e poi gioco a pes 6 e 2010 Ultima modifica di pegasus777 : 23-04-2010 alle 21:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:49.