L'evoluzione degli hard disk creerà problemi a Windows XP

[Gualmiro]

2001? fermi a 10 anni fa? Là fuori è pieno di gente con spigaPC2 e MS-dos 5.0, magazzini mandati avanti con antesignani AS400 che stampano su display a fosfori verdi, windows 3.1/95/98 che installati su hardware appropriato continuano a fare come carrarmati il loro lavoro, unix systems V o addirittura xenix installati su roba tipo l'olivetti M24 o qualche olidata 80386 che gestiscono archivi e inventari, titolatrici in televisioni locali ancora spinte da software su amiga 3000


colegandomi ad altri precedenti interventi
non è questione di terzo mondo, è così anche nei tanto avanti usa, giappone e nord-europa. magari per la gente "comune" intesa come utenza privata/domestica c'è più cultura informatica, questo sì... ma lo stato delle macchine/software/OS è sovrapponibile al nostro.
è così perché molto spesso si perde di vista che l'importante non è quanto lavori o quanto vai forte ma quanto concludi e porti a casa.
se per quel che devi concludere la macchina continua ad assolvere ai propri compiti, semplicemente non la cambi e rimandi il problema al giorno in cui malauguratamente si dovesse rompere.

[benox2duo]

Originariamente inviato da g.dragon

appunto allora basiamoci su gente comune e vedrai che le % degli utenti comuni che usano il pc è superiore al 99% rispetto agli uffici..poi come gia detto da molti un pc che deve fareb funzionare office 2000 non ha bisogno del super hard disk super veloce..e se ne ha bisogno trova il modo di rimediarlo..in ogni caso sono prontoa scommettere che nel 2011 la % di utenti che useranno vista e seven (asopratutto il secondo) salirà al 70%

Io ne dubito...ci vorranno ancora un paio di anni prima che XP scompaia! Poi se deve salire non sale certo la percentuale di vista, quello è poco ma sicuro...

[benox2duo]

Originariamente inviato da Gualmiro

se per quel che devi concludere la macchina continua ad assolvere ai propri compiti, semplicemente non la cambi e rimandi il problema al giorno in cui malauguratamente si dovesse rompere.

Ma infatti! molta gente poi, per quello che costa una nuova licenza, preferirebbe tenerseli quei soldi. Cambiare sistema per un 10% io lo trovo un po' assurdo...

[kuug]

Originariamente inviato da benox2duo

Io ne dubito...ci vorranno ancora un paio di anni prima che XP scompaia! Poi se deve salire non sale certo la percentuale di vista, quello è poco ma sicuro...

quoto.

non so voi ma quante aziende in italia possono permettersi di cambiare tutti i propri pc con dei nuovi?
addirittura nell azianda dove lavoro io per dei problemi di incompatibilità con xp sono costretto ad usare 2000(parlo della trasmissione di dati di alcune macchine da lavoro).

[Pikazul]

Il problema neppure si pone, chi usa ancora XP evidentemente ha macchine vecchie ma che fanno ancora il loro lavoro, a che gli importa se il prossimo HD da 5 TB sarà il 10% più lento? Andiamo.

Hardware e software sono fatti per andare a braccetto: cambi uno? Cambi anche l'altro. Mantieni uno? mantieni anche l'altro. Non è difficile.

[Poty...]

Originariamente inviato da Nip

Se è solo il 10% l'utente non se ne accorge neppure, specialmente se viena da un disco da 80 GB vecchio di 5 anni... età media dei pc "client" da me in ufficio.

spiegami perchè allora l'uTonte medio dovrebbe cambiare disco su una macchina vecchia e metterne uno di nuova generazione se non ci guadagna neanche in prestazioni?? che lo cambiasse adesso il disco oppure che buttasse nell'immondizia quel caspio di sistema operativo! NON se ne può piu cribbio!!! il problema è stato VISTA! che ha rafforzato ancor di piu utontaggine della gente che sosteneva che XP è superiore a vista...vista si è fatta la brutta nomina e poi sappiamo com'è andata a finire...microsfot fa windows 7 che sarebbe vista SP2...

[gilbertogobbi]

Originariamente inviato da g.dragon

x la cronaca ho 23 anni...parli del mio comune cioè roma..ho negozio al colosseo(ma questo nn è importante) nn lo reputo serio manco x niente..del resto roma fa parte dell'italia..ma io paròlavo in generale e nn dell'italia..ma di citta tipo londra tokyo new york..cioè nn parlavo di africa italia ecc e quindi mi vorresti dire che uffici coem quellia mericani che spendono milioni x super computer mainframer e workstation..m anche pc server ...altri milioni x software ecc non possono permettersi un ssd da 1terabyte che costa manco 2000 euro?=? nn farmi ridere va..

L'italiano !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sentendoti così "internazionale" ed essendo "hwupgrade" molto seguito anche all'estero, immagina quello che riescono a capire gli utenti che non sono di madrelingua italiana.

Petizione:
Come per la patente, sono per il ritiro dei Diplomi/Laure dopo determinate infrazioni o "obrobri".

Saluti.

[g.dragon]

@Poty

quoto...

volevo solo aggiungere che l'utente domestico da nn confondere con l'impiegato nn cambia l'hhd solo x quel 10% in meno che secondo me nns e ne accorge anche perche è mal informato e sulla scatola dei nuovi hhd nn ti ci scriveranno<< con xp va piu lento>>ma anche x un problema di ram..oggi con 3 giga ci fai tanto...e domani??

[g.dragon]

@ gilberto..

il prossimo post dopo questo ve lo scrivo in giapponese ok?

[opensource1978]

Originariamente inviato da al135

hai seguito molto gli sviluppi di seven eh
ha venduto piu seven in 6 mesi che vista in 3 anni
xp nel 2011 sara' come win98 ora

si come mo, xp è già vecchissimo..ma per favore

Vista non ha venduto (parola che nel caso dei sistemi MS andrebbe analizzata sino in fondo, visto che più che vendere, IMPONE a FORZA) solo perchè a parte i problemi dati dall'upgrade, MS è stata costretta per salvare la faccia e le chiappe a lasciare XP in commercio per TUTTO l'arco di vita di Vista o meglio sette beta (sono dei veri geni del marketing, sono pure in grado di farsi pagare le beta.. ) cosa che non sta avvenendo ora, dove impongono sette e basta.

In merito agli HD, perdere solo il 10% di prestazioni (ma in che ambito poi..), non compromettendo la funzionalità sai a quanti importerà..

In ambito professionale XP non lo schioderanno prima del 2015 e oltre, è un sistena senza fronzoli, snello e fa quello che deve fare un SO: layer per applicazioni!

[marmotta88]

Secondo me vedremo macchine con Xp anche ben oltre il 2014, per esempio mio padre ha win2000 in ufficio anche se il supporto tecnico è finito.
Sul mio fisso di casa del 2005 terrò su Xp sicuramente fino al 2014, non ho motivo di fare un aggiornamento hardware o software.

Sul portatile che ho recentemente comprato c'è un hd da 5400 rpm (rallenta tutta la macchina: spia hd accesa fissa e uso cpu al 10% è snervante) e dubito che sia un 4k, andrebbe ancora bene con Xp.

Poi nella maggior parte delle famiglie noi "smanettoni" ci sentiamo spesso ripetere "Ma il pc che hai non ti basta?"

In conclusione imho tutta sta velocità di aggiornamento non c'è e la realtà è ben diversa anche nelle abitazioni private.

[opensource1978]

Originariamente inviato da Poty...

spiegami perchè allora l'uTonte medio dovrebbe cambiare disco su una macchina vecchia e metterne uno di nuova generazione se non ci guadagna neanche in prestazioni?? che lo cambiasse adesso il disco oppure che buttasse nell'immondizia quel caspio di sistema operativo! NON se ne può piu cribbio!!! il problema è stato VISTA! che ha rafforzato ancor di piu utontaggine della gente che sosteneva che XP è superiore a vista...vista si è fatta la brutta nomina e poi sappiamo com'è andata a finire...microsfot fa windows 7 che sarebbe vista SP2...

Normalemte l'utente medio cambia l'hd perchè quello vecchio si guasta.
L'utente normale non sa neppure la differenza fra ata e sata, figurati se pensa che un hd di nuova generazione è più prestante..

Voi vivete in un mondo a parte, chi usa il pc nella quotidianetà, se ne strabatte di che componenti ci sono dentro la torretta crema o beige o nera, a cui pigiano il tastino di accensione al mattino

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da g.dragon

tanto xp nel 2011 nn lo usera piu nessuno..con quello che costano oggi i pc e limitati ai soli 3,5giga di ram sara impossibile utilizzarlo...ormai col passare del tempo i software (giochi e programmi di lavoro) richiedono sempre piu ram e considerando che un utente medio cambia il pc ogni 2/3 anni vorrei sapere chi userà ancora il vecchio S.O. che deve ''ringraziare'' x il suo attuale uso il fallimento di vista...e poi nel 2011 ci saranno gli ssd quindi problema risolto...o sbaglio=???

ma basta con ste ca****e per cortesia, sono anni che ve lo si dice:

ESISTE XP 64bit DAL 2005 CHE SUPPORTA FINO A 32GB DI RAM (LIMITATO DA MS)

[gilbertogobbi]

Originariamente inviato da g.dragon

@ gilberto..

il prossimo post dopo questo ve lo scrivo in giapponese ok?

Per, R, C, o, o, o, per, R, I, o, o, I, à, L, ,T,N,Y,o,A,I,gli,n,,-r,a,o, ....

Forse ti potranno servire per i prossimi post.

[montanaro79]

@SpyroTSK
be win XP 64 bit credo sia un sistema operativo molto pessimo rispeto alla versione a 32 bit

@Poty
Finamola di dire balle senza aver provato entrambi gli Os win 7 non è win vista sp2 ...

[xk180j]

se la macchina ha 5 anni, si aggiunge un hd quando lo spazio non basta più passando sopra alle prestazioni quando un SSD da 500 gb costerà 100 euro forse si potra prendere in considerazione l'idea di usarne uno per il so e affiancarne un'atro da 3-4 tb per archiviazione

[Alzatan]

raga, cosi` per nota esemplificativa:

Azienda: Rolls-Royce plc (il secondo produttore al mondo di turbine a gas)
Dipendenti: circa 30.000

PC: P4 2ghz, 1gb di ram, win2k sp4

[gilbertogobbi]

Parlando di Sistemi Operativi a 32bit (a meno di avere un'esigenza particolare, i 64bit li prenderò in considerazione solo quando ci saranno a disposizione un adeguato parco di programmi compilalti a 64bit "stabili").

Un utente medio che usi il computer in modo professionale (per utente medio intendo "quello" che usa un elaboratore di testi, un foglio elettronico, un programma per le presentazioni, un database e un browser per navigare), a cui non interessano gli effetti speciali tipo Star Wars, mi dite quali differenze può trovare se come Sistema Operativo usa Win2K, XP, Vista o Win7?

Si intende che i Computer devono essere equipaggiati con un quantitativo di RAM adeguato al Sistema Operativo stesso; inoltre devono avere degli Hard Disk (IDE o SATA) a 7200rpm.

[g.dragon]

私は合戦ぽんぽこ7（64ビット）および32で勝利しているビットプログラムの場合は、すべてのnnは実行している... ...けど、nnは問題があるこのような観点から

traslate: come promesso eccovi il post in giapponese lol Io ho da poko win 7 (64 bit) e i programmi a 32 bit girano tutti nn so voi...ma sotto questo punto di vista nn ho problemi

[v1nline]

che vantaggi ci sono nell'avere settori più grandi?
pro e contro?