[Censura]

[redsith]

Originariamente inviato da frankytop

Bene per il primo quote ma per il secondo mi chidevo...posso continuare a dire che detesto i terroni?

Pensa quello che vuoi, ma io non mi vanterei di avere questi pregiudizi...

[redsith]

Originariamente inviato da aeterna

eh, sarebbe l'ideale.
grazie mille per aver soddisfatto la mia curiosità e scusate l'intromissione

Figurati! Diciamo che in quel caso sono stato fortunato. I francesi parlano inglese, ma fanno finta di non conoscerlo, maledetti!

[frankytop]

Originariamente inviato da redsith

Pensa quello che vuoi, ma io non mi vanterei di avere questi pregiudizi...

Ma i miei mica sono pregiudizi,al contrario sono giudizi conclamati.

[redsith]

Originariamente inviato da frankytop

Ma i miei mica sono pregiudizi,al contrario sono giudizi conclamati.

Conosci tutti i terroni?

ps: sono milanese da generazioni, uno dei pochi se vogliamo, e le vostre vedute leghiste mi sembrano a dir poco pregiudiziali.

pps: cosa ne pensi di renzo bossi?

[frankytop]

Originariamente inviato da redsith

Conosci tutti i terroni?

ps: sono milanese da generazioni, uno dei pochi se vogliamo, e le vostre vedute leghiste mi sembrano a dir poco pregiudiziali.

Vabè dai,non prendere tutto sul serio.
Conosco alcuni siciliani e napoletani eccellenti (sebbene solo sul web,purtroppo) che stimo moltissimo.

[redsith]

Originariamente inviato da frankytop

Vabè dai,non prendere tutto sul serio.
Conosco alcuni siciliani e napoletani eccellenti (sebbene solo sul web,purtroppo) che stimo moltissimo.

Vabbè, ma io non mi offendo, appunto perchè non sono meridionale, però anche se sono battute qualcuno si potrebbe offendere...

[frankytop]

Originariamente inviato da redsith

Vabbè, ma io non mi offendo, appunto perchè non sono meridionale, però anche se sono battute qualcuno si potrebbe offendere...

Si ma ormai mi conoscono,poi io quasi sempre sono semiserio....

Che penso di Renzino?Boh,penso che sia inadatto alla politica e personalmente non lo voterei ma che ha tutto il diritto di presentarsi alle elezioni.

[girodiwino]

Originariamente inviato da frankytop

Vabè dai,non prendere tutto sul serio.
Conosco alcuni siciliani e napoletani eccellenti (sebbene solo sul web,purtroppo) che stimo moltissimo.

vabbè, magari è come in quelle chat dove i partecipanti sono tipo tettona 1992 o roba del genere

[frankytop]

Originariamente inviato da girodiwino

vabbè, magari è come in quelle chat dove i partecipanti sono tipo tettona 1992 o roba del genere

No no,gente notevole,persone gradevolissime che ti piacciono subito "a pelle" per via di come ragionano e si pongono.

[girodiwino]

Originariamente inviato da frankytop

No no,gente notevole,persone gradevolissime che ti piacciono subito "a pelle" per via di come ragionano e si pongono.

vabbè ma quello è per lo stesso motivo per cui tu vieni assimilato alla parte deteriore del "tuo" partito.

tornando it, quale è lo stato dell'arte quindi? non ho capito se la cosa vige, è in corso d'opera o è stata accantonata

[Amsirak]

Originariamente inviato da Xspazz

Almeno abbiamo qualcosa in comune con loro

Seriamente, piuttosto, cui prodest questa cosa?

Dubbio amletico: era cui o qui? Uff il latino non lo ricordo bene.

cui!

Legge liberticida e ingiusta! C'era già un topic sullo stesso argomento. Perché punire anche il proprietario del sito? Questo legislatore non sa nemmeno che su un forum o su un qualsiasi blog, ad esempio, i post e i commenti sono subito pubblicati senza un controllo preventivo da parte del proprietario, con conseguenze che ovviamente non immaginano.

Esempio:

Uso tor o un proxy, oppure vado in un internet point e magari lascio un commento su un sito che mi sta antipatico (es. Il Giornale) scrivo "uccidiamo Berlusconi". Io ho l'anonimato garantito, Il Giornale paga una multa per non aver fatto nulla... Ha senso?

Ancora, perché lasciare il potere di intervento al Ministero dell'Interno piuttosto che all'autorità giudiziaria? Non potevano fare un distinguo su istigazioni "che minano l'ordine pubblico" da tutti gli altri. Poi, esistono dei criteri che il ministero applica quando decide di intervenire? Nel senso, in base a cosa decidono che il mio messaggio istiga a delinquere? Interpretano la legge in merito all'istigazione a delinquere, sostituendosi di fatto alla magistratura?

Sono incredibilmente perplesso e sempre più amareggiato.

[Jarni]

Originariamente inviato da Badruk

Qui

Ma l'accento va sulla u.

EDIT:

E poi è vero, è cui, non qui.
Forse mi ricordo tutta la declinazione:

cuius
cui
...

Non mi ricordo un cacchio.

[sander4]

Questo è old, adesso c'è il decreto Romani che prevede una sorta di filtro internet equiparando siti come youtube ai canali tv

http://www.repubblica.it/tecnologia/...icuro-2163307/

Una bella porcata di stampo Cinese in contrasto con la normativa europea e non adottata in nessun paese occidentale

http://www.repubblica.it/tecnologia/...935/index.html

[Jarni]

Originariamente inviato da sander4

Questo è old, adesso c'è il decreto Romani che prevede una sorta di filtro internet equiparando siti come youtube ai canali tv

Siamo al passo coi tempi, vedo...

[Amsirak]

Originariamente inviato da Jarni

Ma l'accento va sulla u.

EDIT:

E poi è vero, è cui, non qui.
Forse mi ricordo tutta la declinazione:

cuius
cui
...

Non mi ricordo un cacchio.

qui quae quod
cuius cuius cuius
cui cui cui

e poi blackout!

Questo è old, adesso c'è il decreto Romani che prevede una sorta di filtro internet equiparando siti come youtube ai canali tv

certo che bisogna essere ciechi per non vedere che questi qui sono:
1. completamente fuori dal mondo
2. disinteressati ai veri problemi (leggasi: interessati unicamente ai problemi di alcune persone)

[Jarni]

Originariamente inviato da Amsirak

qui quae quod
cuius cuius cuius
cui cui cui

e poi blackout!

...
quom quam quom

[Badruk]

Ok scusate non ne ero al corrente :|

Mi pare comunque un decreto ( quello romani ) altamente fascista... Poi capace che sbaglio ^^