Sony Ericsson Xperia X10: ecco Android secondo SE - Pagina 3

Tonisca · 03-11-2009, 15:11

Quote:

Originariamente inviato da JackZR

ma Maemo non lo considera nessuno?

L'ho già preordinato..

mjordan · 03-11-2009, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da JackZR

ma Maemo non lo considera nessuno?

Quale, quel sistema che non supporta nemmeno la modalità portrait?

Scherzi a parte, Maemo è forse come dovrebbe essere Android.

evl · 03-11-2009, 15:15

Quote:

Originariamente inviato da checo

.

lento non direi proprio, ripeto simbyan e blackberry os allora cosa sono se android è un mulo? muli morti?

permettimi di dissentire: quando parli di muli morti riferito a simbyan forse ci puo' stare, ma dire che blackberry è lento vuol dire non averli mai usati.
Ho avuto terminali winmobile, ho usato per qualche settimana iphone, ho avuto per un anno symbian s60, ho una amico con android e uso da un anno anche un blackberry (per qualche mese come principale, ora come secondario)... e non si puo' certo dire che blackberry sia lento: anzi probabilmente è uno dei piu' veloci

checo · 03-11-2009, 15:21

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Appunto, non lo gestisce. Sto parlando del sistema operativo, non di quello che è possibile fare scaricando applicazioni. Se considerassimo pure quelle non ne usciremmo piu e tutti i sistemi operaivi sarebbero perfetti.

a ok, verrà introdotto col 2.0

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Trovati i post di quelli che hanno telefoni che non gli stanno dietro nemmeno a scrivere gli SMS...

trovali tu a me sta dietro

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Gran limite si. Tutte le applicazioni di voip sono impossibili da realizzare. Inoltre un conto è che non serve a te un conto è che non sia proprio una cosa supportata. Nel primo caso si ovvia con un modello piu' economico, nel secondo caso non c'è niente da fare per nessuno.

applicazioni voip?mi sembra esitano skype e sipdroid per dire

kobezzz · 03-11-2009, 15:25

il problema è che uscirà tra 4 mesi magari con android 2.0.

secondo me potevano fare molto di più la fotocamera,sara poco più che discreta video non parliamo,
potevano inserire la fotocamena del satio??

poi bisogna vedere l'integrazione con l interfaccia di SE vedendo un paio di video ma non mi ha convinto molto,
sarebbe stato meglio integrare le funzionalità di android piuttosto che fare un'intefaccia così.

non vorrei che fosse un cellulare come quelli in qui era installato wm6.1 a cui avevano un intefaccia del produttore.

per il momento se devo sceglire preferisco ancora omnia hd e iphone

checo · 03-11-2009, 15:27

Quote:

Originariamente inviato da evl

permettimi di dissentire: quando parli di muli morti riferito a simbyan forse ci puo' stare, ma dire che blackberry è lento vuol dire non averli mai usati.

usato blackberry 8100 per quasi 2 anni come unico cell.
non parlo per sentito dire come altra gente in questa discussione.

berry os è ottimo veloce non sempre, browser e accesso alle gallerie multimediali molto lente(spesso si piantava in searcing media)
app come slide to go inusabili.
browser lento e spesso crasha
forse era un limite del mio terminale, ma mi dicono che anche con gli ultimi le cose miglioravano poco.

tirato via questo è eccezzionale, e ne sono pienamente soddisfatto

Panko · 03-11-2009, 15:33

Da quello che si puo' vedere (poco) sembra un bell' oggettino...
Ma per i miei gusti è decisamente un po' troppo ingombrante... 4" sono un po' troppi direi....

Per quel che riguarda Android, io uso la versione 1.5. Nulla da dire in quanto a reattività ma effettivamente non sono rari gli errori di sistema....
Niente di grave per carità, premi ok, si refresha la home e tutto torna come prima ma non è sicuramente piacevole.. soprattutto se stai telefonando e la funzione android.telephony smette di funzionare.......

sniperspa · 03-11-2009, 15:34

Cmq dai mi pare ovvio che ci vorrà del tempo prima che si inizi a poterlo comparare veramente con windows mobile...vedremo se questa versione modificata di android montata sull'xperia sarà all'altezza...

Android è ovvio che ha ancora qualche limite ma si faranno dei buoni passi secondo me!

ste =] · 03-11-2009, 15:35

Quote:

Originariamente inviato da checo

usato blackberry 8100 per quasi 2 anni come unico cell.
non parlo per sentito dire come altra gente in questa discussione.

berry os è ottimo veloce non sempre, browser e accesso alle gallerie multimediali molto lente(spesso si piantava in searcing media)
app come slide to go inusabili.
browser lento e spesso crasha
forse era un limite del mio terminale, ma mi dicono che anche con gli ultimi le cose miglioravano poco.

tirato via questo è eccezzionale, e ne sono pienamente soddisfatto

1. impara ad esprimerti in italiano
2. stai parlando di un terminale di quasi 4 anni fa
3. BB OS 5.0 è una scheggia, il 4.6/7 anche

HostFat · 03-11-2009, 15:39

Ma per curiosità, per questi altri sistemi operativi che non sono Android ... ha un costo aggiornarlo alle ultime versioni?
A me è arrivato l'HTC Magic con sopra la versione 1.5, che ha durato giusto un oretta prima che ci montassi su una rom con la 1.6.
E farò lo stesso immediatamente appena ne uscirà una adeguata della 2.0.

Questo è possibile con gli altri dispositivi? ( mi pare che giusto su iPhone sia possibile questo )
Mi sbaglio?

danige · 03-11-2009, 15:50

Quote:

Originariamente inviato da HostFat

Ma per curiosità, per questi altri sistemi operativi che non sono Android ... ha un costo aggiornarlo alle ultime versioni?
A me è arrivato l'HTC Magic con sopra la versione 1.5, che ha durato giusto un oretta prima che ci montassi su una rom con la 1.6.
E farò lo stesso immediatamente appena ne uscirà una adeguata della 2.0.

Questo è possibile con gli altri dispositivi? ( mi pare che giusto su iPhone sia possibile questo )
Mi sbaglio?

Quello dipende dal produttore non dal sistema operativo, per esempio HTC ha da poco rilasciato le rom aggiornate a WM 6.5 per i suoi terminali WM 6.1, così anche Toshiba mentre altre case hanno deciso di non farlo.
RIM garantisce sempre l'aggiornamento al nuovo Blackberry OS ed anche PALM.

evl · 03-11-2009, 15:53

si, pero' htc l'ha fatto solo per gli ultimi terminali.
Touch pro e diamond sono rimasti esclusi (putroppo? boh)

IronFly · 03-11-2009, 16:00

Quote:

Originariamente inviato da checo

applicazioni voip?mi sembra esitano skype e sipdroid per dire

skype è solo chat, sipdroid è simpatico ma si appoggia a server esterno PBX.

cmq esiste FRING che fa chiamate skype e SIP in modo standard e funziona pure bene.

da gennaio 2009 ho un HTC G1 e non ho mai avuto problemi di lentezza scrittura SMS, mai avuti blocchi (giusto un paio di force close, ma è bastato dare wait e si è sbloccato senza problemi).

ora sono con la 1.6 e funziona benissimo; ovvio io non faccio videochiamate in quanto non ne ho bisogno.....poi esiste un telefono android che a livello HW può farle? (cam frontale)

android a confronto di WM è una goduria da usare e te lo dico da vecchio utente di WM (anzi ancora lo uso per testing)

checo · 03-11-2009, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da ste =]

1. impara ad esprimerti in italiano

impara a pensare con la tua testa e vedi di scrivere meno cazzate.
parlo di un os 4.5 di un anno fa montato su un telefono annunciato 3 anni fa

checo · 03-11-2009, 16:10

Quote:

Originariamente inviato da IronFly

skype è solo chat, sipdroid è simpatico ma si appoggia a server esterno PBX.

cmq esiste FRING che fa chiamate skype e SIP in modo standard e funziona pure bene.

da gennaio 2009 ho un HTC G1 e non ho mai avuto problemi di lentezza scrittura SMS, mai avuti blocchi (giusto un paio di force close, ma è bastato dare wait e si è sbloccato senza problemi).

ora sono con la 1.6 e funziona benissimo; ovvio io non faccio videochiamate in quanto non ne ho bisogno.....poi esiste un telefono android che a livello HW può farle? (cam frontale)

android a confronto di WM è una goduria da usare e te lo dico da vecchio utente di WM (anzi ancora lo uso per testing)

a bene io di voip non me ne intendo, per il resto quoto

TheDarkAngel · 03-11-2009, 16:13

Quote:

Originariamente inviato da ste =]

1. impara ad esprimerti in italiano
2. stai parlando di un terminale di quasi 4 anni fa
3. BB OS 5.0 è una scheggia, il 4.6/7 anche

Ti piacerebbe vero

?
Non ho mai visto un terminale tanto squilibrato come il bb storm, il migliore nella gestione dell'email/calendario/appuntamenti pessimo in tutto il resto, OS5.0 è una schifezza per caricare una singola pagina il browser ci mette _secoli_, la gestione audio/video è immonda e la durata della batteria forse pure peggiore dell'iphone!

evl · 03-11-2009, 16:19

perchè bisogna sempre litigare (o quasi)?

non vedo quale sia la necessità: a volte si dicono cose sbagliate, ma non lo si
fa mica con cattiveria.
Si è convinti di quello che si dice perchè ci si basa su conoscenze accumulate in precedenza.
Certo a volte possono essere sbagliate, ma compito degli altri è quello di argomentare con tutta serenità i motivi "soggettivi" per cui qualcun altro sta dicendo cose sbagliate.

Ad esempio Checo dice che il blackberry è lentino.
Io sostengo che il blackberry va velocissimo (anche se è vero che certe volte si impunta).
Non per questo ci stiamo scannando.
Forse il motivo è che nel mio 8310 l'hardware è ottimizzato... cerchiamo di capirlo senza tante polemiche.

x TheDarkAngel

Lo storm, lo sanno tutti che non è il massimo. Ma un terminale non funzionante, non implica che tutta la serie lo sia.

evl · 03-11-2009, 16:22

p.s.

non sono fan blackberry... a me piacciono quasi tutti i telefoni evoluti (compreso android in cui confido molto).

Il discorso di prima non era rivolto in particolare a questa discussione, ma a tutte quante (soprattutto quando mettono a confronto, marchi tanto diversi)

checo · 03-11-2009, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da evl

p.s.

non sono fan blackberry... a me piacciono quasi tutti i telefoni evoluti (compreso android in cui confido molto).

Il discorso di prima non era rivolto in particolare a questa discussione, ma a tutte quante (soprattutto quando mettono a confronto, marchi tanto diversi)

il discorso è che io qui parlo di cose che ho, e dico la mia opinione.
altra gente pontifica, magari avendo tutt'altro, non mi sorprenderebbe che chi dice che android è limitato,abbia un iphone, se così fosse ditole che siete cabarrettisti

TheDarkAngel · 03-11-2009, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da evl

x TheDarkAngel

Lo storm, lo sanno tutti che non è il massimo. Ma un terminale non funzionante, non implica che tutta la serie lo sia.

Non mi pare che gli altri bb abbiano hardware più potente, più ram o chissà cosa, il lato browsing/multimediale del bb è anni indietro rispetto ai concorrenti. Sulla batteria posso darti ragione, so bene che i BB sono famosi per durare molto ma nelle mia esperienza questo non si è verificato.
Ora se mi vieni a dire che le foto sono belle, la gestione video ottima, l'audio eccelso e il browser è fulmineo, o stai usando BB OS 15.0 oppure abbiamo termini di paragone differenti.
Se vuoi possiamo aprire anche il capitolo App World... l'ho provato a fondo come terminale e conosco i pregi e i difetti del mondo BB possiamo parlarne anche tutto il giorno

03-11-2009, 15:34	#48
sniperspa Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 11124	Cmq dai mi pare ovvio che ci vorrà del tempo prima che si inizi a poterlo comparare veramente con windows mobile...vedremo se questa versione modificata di android montata sull'xperia sarà all'altezza... Android è ovvio che ha ancora qualche limite ma si faranno dei buoni passi secondo me! __________________ PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1

03-11-2009, 15:39	#50
HostFat Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 1304	Ma per curiosità, per questi altri sistemi operativi che non sono Android ... ha un costo aggiornarlo alle ultime versioni? A me è arrivato l'HTC Magic con sopra la versione 1.5, che ha durato giusto un oretta prima che ci montassi su una rom con la 1.6. E farò lo stesso immediatamente appena ne uscirà una adeguata della 2.0. Questo è possibile con gli altri dispositivi? ( mi pare che giusto su iPhone sia possibile questo ) Mi sbaglio? __________________ E` troppo complicato per essere compreso in 10 secondi, richiede l'accensione del cervello, non ha t3tte e cul0, non ha nulla a che vedere col calcio e non lo si puo` portare in giro per far vedere che ce l'hai. ( pyramining admin )

03-11-2009, 15:53	#52
evl Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Padova (Europa) Messaggi: 3320	si, pero' htc l'ha fatto solo per gli ultimi terminali. Touch pro e diamond sono rimasti esclusi (putroppo? boh) __________________ il giorno in cui avrò smesso di imparare, sarà stato l'ultimo

03-11-2009, 16:19	#57
evl Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Padova (Europa) Messaggi: 3320	perchè bisogna sempre litigare (o quasi)? non vedo quale sia la necessità: a volte si dicono cose sbagliate, ma non lo si fa mica con cattiveria. Si è convinti di quello che si dice perchè ci si basa su conoscenze accumulate in precedenza. Certo a volte possono essere sbagliate, ma compito degli altri è quello di argomentare con tutta serenità i motivi "soggettivi" per cui qualcun altro sta dicendo cose sbagliate. Ad esempio Checo dice che il blackberry è lentino. Io sostengo che il blackberry va velocissimo (anche se è vero che certe volte si impunta). Non per questo ci stiamo scannando. Forse il motivo è che nel mio 8310 l'hardware è ottimizzato... cerchiamo di capirlo senza tante polemiche. x TheDarkAngel Lo storm, lo sanno tutti che non è il massimo. Ma un terminale non funzionante, non implica che tutta la serie lo sia. __________________ il giorno in cui avrò smesso di imparare, sarà stato l'ultimo

03-11-2009, 16:22	#58
evl Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Padova (Europa) Messaggi: 3320	p.s. non sono fan blackberry... a me piacciono quasi tutti i telefoni evoluti (compreso android in cui confido molto). Il discorso di prima non era rivolto in particolare a questa discussione, ma a tutte quante (soprattutto quando mettono a confronto, marchi tanto diversi) __________________ il giorno in cui avrò smesso di imparare, sarà stato l'ultimo

03-11-2009, 15:25	#45
kobezzz Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: cremona Messaggi: 1236	il problema è che uscirà tra 4 mesi magari con android 2.0. secondo me potevano fare molto di più la fotocamera,sara poco più che discreta video non parliamo, potevano inserire la fotocamena del satio?? poi bisogna vedere l'integrazione con l interfaccia di SE vedendo un paio di video ma non mi ha convinto molto, sarebbe stato meglio integrare le funzionalità di android piuttosto che fare un'intefaccia così. non vorrei che fosse un cellulare come quelli in qui era installato wm6.1 a cui avevano un intefaccia del produttore. per il momento se devo sceglire preferisco ancora omnia hd e iphone

03-11-2009, 15:33	#47
Panko Member Iscritto dal: Sep 2007 Città: Pontida (BG) Messaggi: 66	Da quello che si puo' vedere (poco) sembra un bell' oggettino... Ma per i miei gusti è decisamente un po' troppo ingombrante... 4" sono un po' troppi direi.... Per quel che riguarda Android, io uso la versione 1.5. Nulla da dire in quanto a reattività ma effettivamente non sono rari gli errori di sistema.... Niente di grave per carità, premi ok, si refresha la home e tutto torna come prima ma non è sicuramente piacevole.. soprattutto se stai telefonando e la funzione android.telephony smette di funzionare.......

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email