Via libera al DDL sviluppo: si al rilancio del nucleare.

[Steinoff]

Saltiamo....

La class action e' stata mutilata e posticipata.
E' stato reintrodotto il finanziamento ai giornali che pagheremo noi con la benzina
E' stato annullato il risultato di un referendum.

Liberta', sisi, proprio liberta'... siamo il popolo delle liberta'....

[Xspazz]

Originariamente inviato da Crazy rider89

non dimentichiamoci che con questo DDL si ritorna al nucleare, dopo che gli italiani avevano detto di NO con un referendum.....

Infatti. A meno che il referendum sia scaduto...

Se invece il referendum non è scaduto coma la mettiamo? Possibile sia "legale" questo DDL?

Nota: niente Class Action qui. Siete OT. E nemmeno i motivi o la correttezza del referendum, perché è stato fatto e l'esito (fino ad ora) era legittimo. Mi piacerebbe che la discussione restasse nel merito

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Questi sono casi in cui la cifra riportata nel contratto è la MEDESIMA.
Ma ad esempio per gli azionisti della parmalat che hanno aderito a fondi spazzatura ognuno con importi diversi come la mettiamo?
In futuro potrà accadere tranquillamente una cosa del genere e la situazione resterebbe immutata.

ma in contratti a consumo come fa la cifra ad essere sempre uguale? se si fa una class action su un panettone che costa 5€, ok costano tutti 5€, ma se uno ne ha comprati 2 verrà rimborsato per 10€. idem per le azioni e obbligazioni, si fa causa per il valore della singola azione, ma se uno ne aveva mille viene rimborsato per mille, mica per una

Originariamente inviato da Maxmel

Mi spieghi, a solo titolo di esempio, perchè se avevo in passato diritto ad un rimborso come signolo danneggiato dal comportamento di un'azienda adesso non dovrei avere il diritto di chiedere quello stesso rimborso assieme a tutti gli altri consumatori danneggiati come me?

questo è vero ma comunque le cause si possono fare comunque e si è già visto che gli avvocati possono associarsi per riunire più persone e dividere le spese legali, la retroattività potrebbe creare un boom di cause per cose futili, solo perchè le aziende non si erano organizzate bene con le avvertenze

Originariamente inviato da Crazy rider89

non dimentichiamoci che con questo DDL si ritorna al nucleare, dopo che gli italiani avevano detto di NO con un referendum.....

referendum ridicolo... primo perchè un conto è la centrale ridicola di cernobyl, secondo perchè se sono arrivate le radiazioni da la figuriamoci quante ne arriverebbero se saltasse una centrale francese sul nostro confine

poi ti consiglio di informarti su come è fatta la centrale di cernobyl e come saranno le nostre, cosa succede in caso di problemi nei due casi, come è capitato l'incidente a cernobyl

Originariamente inviato da CYRANO

scommetto 10 neuri sul nome dell'azienda a cui verra' appaltato la costruzione delle centrali...

se credi impregilo ne dubito, si parla delle attuali compagnie di energia, che per inciso hanno già centrali nucleari all'estero (quindi anche know-how)

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da marchigiano

referendum ridicolo... primo perchè un conto è la centrale ridicola di cernobyl, secondo perchè se sono arrivate le radiazioni da la figuriamoci quante ne arriverebbero se saltasse una centrale francese sul nostro confine

lo so benissimo dove tiene le centrali la Francia, anche se come dici è "ridicolo" è pur sempre un referendum e da quanto ne so l'italia è ancora democratica quindi il governo non se può fregare...

Originariamente inviato da marchigiano

poi ti consiglio di informarti su come è fatta la centrale di cernobyl e come saranno le nostre, cosa succede in caso di problemi nei due casi, come è capitato l'incidente a cernobyl

certo le nostre centrali saranno superindistruttibile di ultimissima generazione, non mi curo tanto del pericolo di incidenti nucleari ma mi preoccupo più che altro dei nostri €€€ che ci andranno a finire ed di chi se ne intascherà una buona parte, senza parlare del fatto che in italia vengono costruite scuole ed ospedali con la sabbia e di come sono trattate le scorie che ancora abbiamo e avremo per moltissimo tempo...

[cocis]

Originariamente inviato da marchigiano

referendum ridicolo... primo perchè un conto è la centrale ridicola di cernobyl, secondo perchè se sono arrivate le radiazioni da la figuriamoci quante ne arriverebbero se saltasse una centrale francese sul nostro confine)

referendum che esprime il pensierro del popolo .. il premier vuole sovvertire il giudizio popolare ??

poi ti consiglio di informarti su come è fatta la centrale di cernobyl e come saranno le nostre, cosa succede in caso di problemi nei due casi, come è capitato l'incidente a cernobyl

il giappone negli ultimi anni ha avuto parecchi incidenti nucleari gravi .. e mi pare che i suoi sistemi siano di ultima generazione ,, non vecchi come quelli di chernobyl ..

se poi a costruire le centrali saranno gli stessi che hanno costruito l'ospedale dell'aquila .. siamo a posto ..

[Tefnut]

Originariamente inviato da marchigiano

referendum ridicolo... primo perchè un conto è la centrale ridicola di cernobyl, secondo perchè se sono arrivate le radiazioni da la figuriamoci quante ne arriverebbero se saltasse una centrale francese sul nostro confine

forse è vero al tempo è stata una pessima scelta..
tanto quanto lo è ora riproporre il nucleare..

abbiamo la lungimiranza di una mosca che sbatte contro il vetro

[blade9722]

Originariamente inviato da lowenz

Sì ma è stato fatto a ridosso di paure nate da incidenti in impianti totalmente diversi da quelli attuali

Un po' come fare un referendum sulle dighe dopo il Vajont.....

Oppure quello sulla pena di morte dopo la strage della stazione di Bologna.
Infatti, e' un modo per far passare come scelta democratica una che non lo e', attendere che ci siano eventi esterni che condizionano l'opinione pubblica verso l'esito sperato per proporre il quesito.

[checo]

Originariamente inviato da Crazy rider89

non dimentichiamoci che con questo DDL si ritorna al nucleare, dopo che gli italiani avevano detto di NO con un referendum.....

e quindi? che c'è di male? al massimo faranno un'altro referendum per dire ancora di no.
non ci vedo nulla di strano e scorretto, contando anche che sono passati 20 anni.
oltretutto quel referendum alla fine mica vietava di costruire una centrale nucleare, ma vietava i contributi statali agli enti locali con centrali nucleari, e l'intervendo dello stato verso i comuni che non concedevano l'apertura.

[checo]

cmq spero trovino presto un sito per sta centrale, potrebbero farla in sicilia cosi siam sicuri che i siciliani non votano più silvio e ci risparmiamo 5 miliardi all' anno di sovvenzioni

[Freeskis]

Originariamente inviato da checo

cmq spero trovino presto un sito per sta centrale, potrebbero farla in sicilia cosi siam sicuri che i siciliani non votano più silvio e ci risparmiamo 5 miliardi all' anno di sovvenzioni

con tutti i soldi che la costruzione gli permetterebbe di mangiarsi ?
è proprio perché mr. 3% gli trova ogni scusa per lucrare su ste cose che la mafia è contenta

[Drago]

consiglio a tutti i gran lungimiranti di guardarsi questo:
http://www.youtube.com/watch?v=nK2wo...eature=related

[marchigiano]

Originariamente inviato da cocis

referendum che esprime il pensierro del popolo .. il premier vuole sovvertire il giudizio popolare ??





il giappone negli ultimi anni ha avuto parecchi incidenti nucleari gravi .. e mi pare che i suoi sistemi siano di ultima generazione ,, non vecchi come quelli di chernobyl ..

se poi a costruire le centrali saranno gli stessi che hanno costruito l'ospedale dell'aquila .. siamo a posto ..

ma va.... il governo è stato eletto democraticamente e ha dichiarato in campagna elettorale di appoggiare un ritorno al nucleare, quindi vedila pure come un secondo referendum. secondo il tuo ragionamento allora le leggi fatte dai vecchi governi non possono essere cancellate dai nuovi governi perchè fatte democraticamente...

in giappone quanti sono i malati e morti riconducibili alla presenza delle centrali atomiche (escludendo le bombe americane)? che poi se ricordo bene loro hanno molte di seconda gen e pochissime di terza

ovviamente sono io il primo a dire che il controllo sulla qualità dei materiali e sulle infiltrazioni mafiose dovrà essere a livelli altissimi (come anche per il ponte)

[TheMash]

Originariamente inviato da marchigiano

ma va.... il governo è stato eletto democraticamente e ha dichiarato in campagna elettorale di appoggiare un ritorno al nucleare, quindi vedila pure come un secondo referendum. secondo il tuo ragionamento allora le leggi fatte dai vecchi governi non possono essere cancellate dai nuovi governi perchè fatte democraticamente...

in giappone quanti sono i malati e morti riconducibili alla presenza delle centrali atomiche (escludendo le bombe americane)? che poi se ricordo bene loro hanno molte di seconda gen e pochissime di terza

ovviamente sono io il primo a dire che il controllo sulla qualità dei materiali e sulle infiltrazioni mafiose dovrà essere a livelli altissimi (come anche per il ponte)

e sapendo che Dell'Utri faceva da tramite tra Berlusconi e la mafia non ti viene da pensare che tali controlli potrebbero venir meno?

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da TheMash

e sapendo che Dell'Utri faceva da tramite tra Berlusconi e la mafia non ti viene da pensare che tali controlli potrebbero venir meno?

vedi l'Expo dove è stata eliminata la commissione antimafia per gli appalti

[marchigiano]

Originariamente inviato da TheMash

e sapendo che Dell'Utri faceva da tramite tra Berlusconi e la mafia non ti viene da pensare che tali controlli potrebbero venir meno?

primo non è certa questa cosa, secondo i controlli non li fa SB...

[Solertes]

Originariamente inviato da marchigiano

ma va.... il governo è stato eletto democraticamente e ha dichiarato in campagna elettorale di appoggiare un ritorno al nucleare, quindi vedila pure come un secondo referendum.)

No, alle politiche non esiste il quorum.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Solertes

No, alle politiche non esiste il quorum.

anche se c'era non ci sarebbero stati problemi con oltre il 78% di affluenza

mentre l'affuenza di quel referendum fu del 65%

[TheMash]

Originariamente inviato da marchigiano

primo non è certa questa cosa, secondo i controlli non li fa SB...

Ma come, non avevi osannato tu i miliardi confiscati dal Governo Berlusconi alla mafia?
Pensi che le indagini e gli arresti li compia il Governo?
L'ho scritto apposta per vedere cosa avresti risposto in questo thread
E in ogni caso Berlusconi è il capo del governo, s evolesse potrebbe farlo (EDIT: di fare in modo che vi siano controlli all'Expo)
Ma non lo farà per validi motivi suoi

[marchigiano]

Originariamente inviato da TheMash

Ma come, non avevi osannato tu i miliardi confiscati dal Governo Berlusconi alla mafia?
Pensi che le indagini e gli arresti li compia il Governo?
L'ho scritto apposta per vedere cosa avresti risposto in questo thread
E in ogni caso Berlusconi è il capo del governo, s evolesse potrebbe farlo (EDIT: di fare in modo che vi siano controlli all'Expo)
Ma non lo farà per validi motivi suoi

fai il finto tonto... (o forse no) il governo può fare le leggi per la confisca dei beni (che prodi non ha fatto), ma poi sono le fdo e magistratura che devono indagare e scoprire questi beni

quindi il governo farà tutte le leggi possibili per evitare infiltrazioni mafiose nelle centrali, ma poi sarà compito delle fdo investigare

[TheMash]

Originariamente inviato da marchigiano

fai il finto tonto... (o forse no) il governo può fare le leggi per la confisca dei beni (che prodi non ha fatto), ma poi sono le fdo e magistratura che devono indagare e scoprire questi beni

quindi il governo farà tutte le leggi possibili per evitare infiltrazioni mafiose nelle centrali, ma poi sarà compito delle fdo investigare

Quindi la legge per la confisca dei beni ai mafiosi l'avrebbe fatta Berlusconi?