Notebook e netbook: la guerra ai dati di mercato

[Lotharius]

...ancora con sto "caso tuo"??? Ma allora non hai capito... Io sono uno strenuo sostenitore del concetto di netbook in quanto dispositivo ultraportatile che permetta un uso delle funzioni basilari in mobilità. Tutto ciò che è elevata multimedialidà, HD e schermi grandi per me può friggersi in quanto lontano dal concetto di netbook. Mi sono spiegato meglio così?
Poi ripeto, se la tua esperienza con la piattaforma hardware attuale di Atom è soddisfacente è un discorso soggettivo. Io ti posso dire per contro che la mia esperienza personale è stata fortemente deludente. Non sto dicendo di volere una piattaforma performante come un notebook normale, ma l'ho visto coi miei occhi e provato di prima persona che l'esperienza d'uso di un netbook attuale Atom based è lontana dall'essere confortevole.
Magari con la prossima piattaforma Pineview le cose miglioreranno, ma non sono certo l'unico a dire che l'hardware che compone attualmente la stragrande maggioranza dei netbook in commercio è roba vecchia riciclata, che non giustifica prezzi fino a 400 Euro (un netbook a poco più di 200 Euro è una mosca bianca, 280 Euro già si trova, ma se fai un giro negli store ora stanno spopolando i modelli dai 350 Euro in su, che è un indecenza).

PS: Pensa un po', per me il netbook ideale è quello basato architettura ARM con grafica integrata, che promette di più rispetto a un sistema Atom, e per giunta con SO Ubuntu Remix, sviluppato ad hoc per una piattaforma di questo tipo rispetto a XP.

[Random81]

Qui però stai dicendo cose non corrette. Per te 300 euro di netbook possono essere un esagerazione ma il margine di guadagno reale su un netbook è sempre molto piu basso che su un notebook classico. Non è un caso che dai primi netbook senza tanti fronzoli, sui quali il ricavo netto per le case produttrici era praticamente nullo, si sia passati a netbook che implementano bluetooth, wi fi draft N e anche modem 3G integrato. Tutto per far alzare il prezzo e guadagnarci un pò di piu. Su un netbook base, schermo 9-10 pollici, cpu atom e chipset 945 i margini di guadagno sono bassissimi e difatti Intel stessa si è piu volte preoccupata delle eccessive vendite di Atom, che hanno cannibalizzato ad esempio quelle dei piu remunerativi Celeron.

Sul fronte dell'esperienza utente, io con un Aspire One mi trovo a meraviglia. Certo, l'importante è non farsi aspettative sbagliate. Ma un netbook ha senso come pc secondario, per utilizzo nomade, non certo come pc primario oppure come sostituto dei notebook 15 pollici. Io ci ho installato da poco Seven al posto di XP e pur avendo un processore Atom e 1 gb di ram il sistema si dimostra sufficientemente veloce. Una volta che mi permette di aprire firefox per navigare, MSN o Skype per le chat, Thunderbird per le email oppure Winamp per gli mp3, cos'altro deve fare un netbook? Io credo che le persone deluse siano solo quelle che si aspettavano chissà cosa da ultraportatili che sono fatti solo per andare su internet (NETbook non è stato scelto a caso come termine). Sul fattore prezzo inoltre c'è da ricordare come un portatile 10 pollici a 300 euro fino a 3-4 anni fa era una cosa assolutamente impensabile. L'unica alternativa erano i notebook 12-13 pollici,venduti a partire da mille euro. Chi si lamenta del prezzo forse farebbe bene a tenere a mente che fino a pochi anni fa questa era una soluzione inimmaginabile

Ah,ultima considerazione sull'autonomia: con le batterie a 6 o a 8 celle che mettono ora è possibile avere 7-8 ore di funzionamento REALI prima di scaricare tutto. E' un valore che su notebook attuali è difficilmente raggiungibile

P.S.: OCCHIO ai netbook che acquistate, l'esperienza utente è FORTEMENTE condizionata dal tipo di disco inserito. Gli SSD da 8-16 GB installati nei netbook sono di fascia bassissima e hanno prestazioni pietose, rallentano moltissimo ogni singola operazione di lettura scrittura,anche le piu basilari. Andate assolutamente su un modello con hard disk classico. Non è una questione di capienza ma di reattività del sistema. Nel mio caso ho trovato dentro un Segate Momentus che ha prestazioni di lettura medie sui 50 mb/sec e permette caricamente piuttosto veloci. Ho avuto piu volte a che fare con netbook dotati di SSD, e il collo di bottiglia era rappresentato proprio da quello

[Aragorn]

Originariamente inviato da Random81

P.S.: OCCHIO ai netbook che acquistate, l'esperienza utente è FORTEMENTE condizionata dal tipo di disco inserito. Gli SSD da 8-16 GB installati nei netbook sono di fascia bassissima e hanno prestazioni pietose, rallentano moltissimo ogni singola operazione di lettura scrittura,anche le piu basilari. Andate assolutamente su un modello con hard disk classico. Non è una questione di capienza ma di reattività del sistema. Nel mio caso ho trovato dentro un Segate Momentus che ha prestazioni di lettura medie sui 50 mb/sec e permette caricamente piuttosto veloci. Ho avuto piu volte a che fare con netbook dotati di SSD, e il collo di bottiglia era rappresentato proprio da quello

Quotone, il tallone d'Achille del mio 900A è proprio la ssd scandalosa. Tuttaiva ho trovato un driver alternativo che ha velocizzato nettamente il sistema, per ora va bene così, in seguito (quando saranno scesi i prezzi) metterò una ssd cazzuta