Alienware m17X, sul sito DELL ITALIA!

[ciuchina82]

Originariamente inviato da andytom

Per giocare innanzitutto gtx280 sli! Poi a seconda delle tue possibilità economice sicuramente il quad ,anche se giochi che lo sfruttano nn ci sono , io ho preso il t9800 , sicuramente buon compromesso.

l'unico che sfrutta i quadcore è GTA IV, ed è anche molto pesante in termini di risorse hardware.

[zobbizobbi]

ma per i giochi, pensavo che fosse piu importante la frequenza e il t9800 è a 2,96 mentre il qx9300 è a 2,5. e poi ormai molti mettono 6gb di ram.
sicuri che è meglio un qx9300 con 4gb di ram? grazie

[NforceRaid]

Originariamente inviato da zobbizobbi

ma per i giochi, pensavo che fosse piu importante la frequenza e il t9800 è a 2,96 mentre il qx9300 è a 2,5. e poi ormai molti mettono 6gb di ram.
sicuri che è meglio un qx9300 con 4gb di ram? grazie

Se è solo per i giochi è meglio il T9800 è più alto di Mhz, non so se col QX9300 puoi salire di frequenza fino ai 2,96 del t9800 senza avere problemi (qui dicono che ha il moltiplicatore di clock sbloccato), in quel caso allora sì è meglio il qx anche perchè ha più cache (12MB di L2).

se però oltre ai giochi usi anche programmi di grafica, foto-ritocco, rendering, ecc.. allora è sicuramente meglio il QX9300 con 6gb di ram.


Ciao

[andytom]

condivido pienamente ...in parte ...anche se il quad consuma 45watt contro i 35 del T , senza considerare poi andare a overcloccare..comunque si fa sempre in tempo a sostituire la cpu , l'M17x si smonta che è una bellezza.
http://www.youtube.com/watch?v=a6kGCpNTkkU

[zobbizobbi]

ma i 4gb di ram sono sufficienti per tutti i giochi? e siamo sicuri che ilmoltiplicatore è sbloccato?
grazie

[ciuchina82]

Originariamente inviato da zobbizobbi

ma i 4gb di ram sono sufficienti per tutti i giochi? e siamo sicuri che ilmoltiplicatore è sbloccato?
grazie

Ma certooo che 4gb sono sufficienti, anzi ti dirò sono anche superflui!! Per far girare il top che c'è sul mercato (Far Cry 2, Fallout 3, Fear2, GTA IV, Call of Duty 6; Street Fighter IV) ti bastano e ti avanzano anche 2Gb di ram DDR2!! Fidati!! Metterne 4gb DDR3 significa dormire sogni tranquilli! 6gb invece sono uno spreco fidati!!
Per quanto riguarda il processore non devi guardare alle frequenze ma ad altri fattori: il qx9300 ha 12MB di cache, ed è il top, il che implementa ancora di più la connessione veloce con la scheda video (se deciderai di montarcene sopra due in SLI) ed inoltre - rispetto all'altro processore - è un quadcore. Tieni presente che ormai i giochi incominciano a sfruttare i quadcore (GTA IV sui dual core non gira come dovrebbe e lo stesso dicasi per i giochi in programma come il prossimo Unreal Tournament della Epic). Ed infine il qx9300 ha il moltiplicatore sbloccato quindi puoi smanettarci sopra quando vuoi con frequenze più elevate.

[zobbizobbi]

ok, allora opto per il qx9300 con 4gb di ram. grazie a tutti!

[Xythras]

Fai benissimo la RAM la potrai comprare in un secondo momento e prezzi più bassi.

[zobbizobbi]

Originariamente inviato da boom2112

scusate ragazzi un altra piccola informazione tra un portatile con questa configurazione:
Processore:Intel® Core™2 Extreme Quad QX9300 2.53GHz (12MB Cache, 1066MHz FSB)
Scheda video: Dual NVIDIA® GeForce® GTX 280M, 2GB – SLI® Enabled
l'altra configurazione è formata da
Processore:Intel® Extreme i7-965 (4 x 3,2 GHz, 8MB Smart Cache, QPI)
Scheda video:NVIDIA® GeForce® GTX 280M, 1GB
quale dei due secondo voi è il più performante?
La prima configurazione è relativa all'alienware M17x il secondo del CIZMO Qi1730. Vi pongo questa domanda perche sono in procinto di prendermi un portatile...

il cizmo non comprarlo!!! non solo hanno problemi di ritardi, ma hanno messo in vendita a metà aprile un pc di cui ancora adesso non hanno i processori e nn sanno dire con certezza quando arrivano! per cui immaginati l'assistenza

[ciuchina82]

Originariamente inviato da zobbizobbi

il cizmo non comprarlo!!! non solo hanno problemi di ritardi, ma hanno messo in vendita a metà aprile un pc di cui ancora adesso non hanno i processori e nn sanno dire con certezza quando arrivano! per cui immaginati l'assistenza

speriamo che il nuovo alienware M17X ci arrivi presto...a me hanno scritto a metà agosto nella conferma d'ordine ma mi hanno fatto capire che potrebbe slittare (ferie in vista, pezzi di provenienza americana, novità della macchina, elevate richieste)...speriamo che almeno per metà settembre arrivi a casetta mia

[andytom]

ammazza che aspettative, io l'ho gia' pagato , se non mi arriva nei tempi giusti faccio un casino...

[ciuchina82]

Originariamente inviato da andytom

ammazza che aspettative, io l'ho gia' pagato , se non mi arriva nei tempi giusti faccio un casino...

a ma guarda che anche io l'ho pagato da un casino di tempo

[andytom]

scusa ma se l'hai pagato ,
qui sullo stato dell'ordine non ti dice quando consegnano?

L'ordine è in fase di fabbricazione.

Informazioni dettagliate

Informazioni sull’Ordine
Codice Cliente Dell :
Numero d’Ordine Dell:

Ulteriori Informazioni
Data dell'ordine: 19/06/2009
Data di consegna prevista (entro e non oltre): 24/07/2009

L'ordine è in produzione dalla data 23/06/2009

[ciuchina82]

Originariamente inviato da andytom

scusa ma se l'hai pagato ,
qui sullo stato dell'ordine non ti dice quando consegnano?

L'ordine è in fase di fabbricazione.

Informazioni dettagliate

Informazioni sull’Ordine
Codice Cliente Dell :
Numero d’Ordine Dell:

Ulteriori Informazioni
Data dell'ordine: 19/06/2009
Data di consegna prevista (entro e non oltre): 24/07/2009

L'ordine è in produzione dalla data 23/06/2009

Te l'ho detto, la consegna è prevista per il 13/08/2009. Il bonifico l'ho fatto il 26/06/2009. L'ordine è in produzione dal 4/07/2009.
Sono lentissimi in confronto ad altri produttori molto validi come l'asus, che non mi ha mai fatto aspettare più di una settimana tra l'evasione dell'ordine e la consegna

[ciuchina82]

a proposito andytom, ma l'LCD che ci danno con l'alienware (WideUXGA 1.920 x 1.200) è un FULL HD? Il dubbio mi veniva perchè nelle specifiche viene riportato solo come over hd, insomma sarebbe una via di mezzo tra hd e full hd. Tu che ne dici?

[zobbizobbi]

semplicemente ha una risoluzione superiore all'hd (anche full), dato che il full hd ha una ris di 1920x1080 e questo di 1920x1200.
per vederlo sulla tv bene, devi poi impostare la risoluione 1920x1080

[ciuchina82]

Originariamente inviato da zobbizobbi

semplicemente ha una risoluzione superiore all'hd (anche full), dato che il full hd ha una ris di 1920x1080 e questo di 1920x1200.
per vederlo sulla tv bene, devi poi impostare la risoluione 1920x1080

ma è un FULL HD a tutti gli effetti oppure no? Questo mi interessava sapere

[andytom]

full hd significa 1920x1080 , se al posto di 1080 c'è 1200 è oltre il fullhd, non una via di mezzo

[zobbizobbi]

è sopra la risoluzione full hd

[ciuchina82]

Originariamente inviato da zobbizobbi

è sopra la risoluzione full hd

Ok grazie della spiegazione. Strana però la dicitura della Dell "Over HD"...ad es. l'asus per la stessa risoluzione (1200p) parla di "Full HD" nelle specifiche del notebook w90.