Multitasking su iPhone, presto una realtà?

[franz899]

Originariamente inviato da DjLode

Bene, un punto a favore che di sicuro aiuterà gli sviluppatori in primis e i terminali basati su Symbian 9.4 di rimando. Applicazioni create per uno, se l'sdk è lo stesso come credo, gireranno anche sugli altri.



Sta per aprire non equivale a dire "ci sono già programmi". Tu da solo non sei il mercato altrimenti per quanto mi riguarda il multitasking su iPhone è inutile... Ma io non sono il mercato e quelle persone a cui serve, fanno bene a lamentarsi. Io lo vedo un problema se vuoi imporre una certa piattaforma, ed era ora che Nokia facesse un pò di "pulizia" se vuole proporre un SO come Symbian in modo che arrivi agli utilizzatori e non solo agli smanettoni.

Lo so che da solo non faccio un mercato, l'ho anche scritto che era solo per me

Dalle informazioni e dai video di anteprima lo store sarà gia pieno di applicazioni al momento della sua apertura, che, in teoria, dovrà avvenire entro la fine del mese.

[Drizzt]

Varie ed eventuali:

- lamentarsi del Multitasking su un prodotto Apple e' come lamentarsi con del colore rosso con una fragola. Apple (ed Amiga) avevano OS multitasking quando il top della tecnologia PC erano i 4 colori a video. Si puo' parlare di volonta' da parte di Apple di limitare quali siano le applicazioni in multitasking, ma non dire che non ce l'hanno...davvero, se non l'hanno inventato loro poco ci manca. (serio)


- Non ho capito i commenti sul fatto che il Symbian ha aggiunto il supporto per il touch solo recentemente. Io i primi cellulari touch che ho visto erano Symbian, 6 anni fa. E sul mio vecchio A1000 l'applicazione di visualizzazione dei documenti aveva anche le gesture...con un dito, ma le aveva.


- 200 euro per un cellulare da 500 euro, con obbligo di 50 euro al mese per 256 minuti di telefonia, un giga di navigazione e 100 SMS? Ottimo davvero! Pensare che per un cellulare da 700 euro io ho pagato 0 euro iniziali e 39 euro al mese per 900 minuti, 200 SMS, 200 MMS e 5 giga di navigazione...mi hanno proprio fregato, eh?

[entanglement]

ancora senza multitasking ? ma che ciabatta è sto icoso ?

e non venitemi a dire che il touch è preciso che bestemmio... se non sei capace di farlo, NON farlo...

[DjLode]

Originariamente inviato da Drizzt

- Non ho capito i commenti sul fatto che il Symbian ha aggiunto il supporto per il touch solo recentemente. Io i primi cellulari touch che ho visto erano Symbian, 6 anni fa. E sul mio vecchio A1000 l'applicazione di visualizzazione dei documenti aveva anche le gesture...con un dito, ma le aveva.

Leggi meglio quello che ho scritto
La versione a cui ti riferisci tu era la UIQ che se non ricordo male era un'interfaccia per Symbian e quindi non progettata da Nokia. La versione con supporto nativo per i touch screen è la 9.4, cioè l'ultima, uscita con il 5800. 6 mesi (o giù di lì) per me è "recentemente"

[DjLode]

Originariamente inviato da entanglement

ancora senza multitasking ? ma che ciabatta è sto icoso ?

Ben svegliato anche a te...

e non venitemi a dire che il touch è preciso che bestemmio... se non sei capace di farlo, NON farlo...

Comincia pure a bestemmiare...

[entanglement]

Originariamente inviato da DjLode

Anche iPhone è GIA' multitasking, prova è che la riproduzione di musica continua mentre tu puoi fare altro.
Alla fine c'è sempre gente che apre bocca perchè la lingua sta sudando è a bisogno di aria
Ma tanto sparare su Apple è lo sport del forum... che bisogno c'è di sparare sulla croce rossa se i prodotti Apple sono così palesemente inferiori agli altri, che bisogno c'è di specificarlo sempre?

furbacchione ! se riprodurre musica è multitasking allora lo era anche il vecchio S40v3+.

e se non mi ricordo male anche su DOS dal 5.0 in poi potevi stampare in background

[DjLode]

Originariamente inviato da entanglement

furbacchione ! se riprodurre musica è multitasking allora lo era anche il vecchio S40v3+.

No, riprodurre musica non è multitasking. E' multitasking il poter riprodurre musica quando si fa altro (multi... tasking...). O adesso cambiamo anche la definizione di multitasking e diciamo che è cuocere un uovo intanto che si beve il caffè?

[zephyr83]

Originariamente inviato da DjLode

Leggi meglio quello che ho scritto
La versione a cui ti riferisci tu era la UIQ che se non ricordo male era un'interfaccia per Symbian e quindi non progettata da Nokia. La versione con supporto nativo per i touch screen è la 9.4, cioè l'ultima, uscita con il 5800. 6 mesi (o giù di lì) per me è "recentemente"

bhe che c'entra nokia? neanche il primo symbian l'ha progettato lei e nn è neanche stata la prima a implementarlo! Solo dal 2008 nokia ha acquisito la totalità delle azioni di Symbian ltd

[entanglement]

Originariamente inviato da DjLode

Anche iPhone è GIA' multitasking, prova è che la riproduzione di musica continua mentre tu puoi fare altro...

Originariamente inviato da DjLode

No, riprodurre musica non è multitasking. E' multitasking il poter riprodurre musica quando si fa altro

io ho un nokia 6500 con sistema symbian S40v5. ascolto MP3 o radio mentre faccio altro. e la radio potevo sentirla mentre facevo altro anche sul vecchio 7200.

non ho capito cosa cerchi di dimostrare: hanno fatto un sw POTENZIALMENTE multitasking ma con un hardware che PRATICAMENTE lo impedisce. e costa 500 € con un touch idiota e impreciso. così giusto per tacere del bluetooth bloccato ...

[DjLode]

Originariamente inviato da zephyr83

bhe che c'entra nokia? neanche il primo symbian l'ha progettato lei e nn è neanche stata la prima a implementarlo! Solo dal 2008 nokia ha acquisito la totalità delle azioni di Symbian ltd

Cambia Nokia con Symbian LTD, il succo non cambia.

[DjLode]

Originariamente inviato da entanglement

io ho un nokia 6500 con sistema symbian S40v5. ascolto MP3 o radio mentre faccio altro. e la radio potevo sentirla mentre facevo altro anche sul vecchio 7200.

non ho capito cosa cerchi di dimostrare: hanno fatto un sw POTENZIALMENTE multitasking ma con un hardware che PRATICAMENTE lo impedisce. e costa 500 € con un touch idiota e impreciso. così giusto per tacere del bluetooth bloccato ...

Tu invece, di preciso, cosa cerchi di dimostrare?

[entanglement]

Originariamente inviato da DjLode

Tu invece, di preciso, cosa cerchi di dimostrare?

constato ed esplico che l'iphone è bello da spento. millemila altri dispositivi usciti prima e dopo sono immensamente superiori sia concettualmente che all'atto pratico dell'uso.

il successo di apple in questo settore si deve ufficialmente alla forza del marchio, conquistata in altri campi con modalità paragonabili, quindi ad ARIA FRITTA.

[DjLode]

Sì sì
Di fatti lo store messo in piedi da tutti i maggiori produttori di cellulari non è un modo di mettersi al passo di quella che tu consideri Aria Fritta.
Permettimi ma nel campo della telefonia parlare di Apple come marchio forte è un modo di attaccarsi a qualcosa quando si finiscono le idee. Nokia è un marchio forte. Samsung è un marchio forte. Sony Ericsson è un marchio forte. Apple è una new entry che di fatto ha aperto la strada verso un certo tipo di dispositivi... e tutti si stanno adeguando. iPhone non è il migliore, lungi da me il pensarlo. Ma in molti si stanno adeguando, qualcosa vorrà pur dire no? O anche gli altri stanno convertendo la loro linea in aria fritta? Tutto quanto fa Apple è aria fritta. Amen, lungi da me perdere tempo per farti notare che sbagli, ma la tua campagna denigratoria dimostra che così aria fritta non è, altrimenti non ci sarebbe bisogno di dire alcunchè...

[macfanboy]

Originariamente inviato da entanglement

io ho un nokia 6500 con sistema symbian S40v5. ascolto MP3 o radio mentre faccio altro. e la radio potevo sentirla mentre facevo altro anche sul vecchio 7200.

Il mio vecchio N70 ha il "multitasking" come il tuo bel 6500. Però... sarà ... ma confrontato all'iPhone sembra preistoria...
Contento tu. Tienitelo!! Non sei contento di aver fatto quel super-affare?

[entanglement]

Originariamente inviato da DjLode

Sì sì
Di fatti lo store messo in piedi da tutti i maggiori produttori di cellulari non è un modo di mettersi al passo di quella che tu consideri Aria Fritta.
Permettimi ma nel campo della telefonia parlare di Apple come marchio forte è un modo di attaccarsi a qualcosa quando si finiscono le idee. Nokia è un marchio forte. Samsung è un marchio forte. Sony Ericsson è un marchio forte. Apple è una new entry che di fatto ha aperto la strada verso un certo tipo di dispositivi... e tutti si stanno adeguando. iPhone non è il migliore, lungi da me il pensarlo. Ma in molti si stanno adeguando, qualcosa vorrà pur dire no? O anche gli altri stanno convertendo la loro linea in aria fritta? Tutto quanto fa Apple è aria fritta. Amen, lungi da me perdere tempo per farti notare che sbagli, ma la tua campagna denigratoria dimostra che così aria fritta non è, altrimenti non ci sarebbe bisogno di dire alcunchè...

diciamo che nokia ci ha provato. samsung e sony (e ci metterei anche LG và) non hanno alcun bisogno di mettere su dei suk di cretinate per fare profitto e ti svelo un segreto: apple guadagna più dai brevetti implementati che dalla vendita del tuo ninnolo. e per la precisione la cpu è di samsung, la gpu di powervr e la batteria non prevede sostituzione se non mediante (costose) spedizioni presso la casa madre.
sul bluetooth non avevo finora infierito ma mettere un bluetooth che comunichi solo con oggetti apple è come mettere su un'auto un motore che vada solo in autostrada. bella genialata del tuo santone Jobs

[silent_sword]

Originariamente inviato da macfanboy

Il mio vecchio N70 ha il "multitasking" come il tuo bel 6500. Però... sarà ... ma confrontato all'iPhone sembra preistoria...
Contento tu. Tienitelo!! Non sei contento di aver fatto quel super-affare?

un super affare l'ha fatto ki ha preso l'iphone appena uscito (nemmeno umts) a 600€ e si è ritrovato niente multitasking niente bluetooth niente mms niente copia incolla niente modem una fotocamera da 2mp senza autofocus e flash e mi fermo qui nn vorrei urtare le vostre convinzioni

almeno simbyan di base ti permette di fare tutto e sottolineo tutto sarà meno reattivo ma quello è colpa dell'hardware nn adeguato...ecco cos'ha di buono l'iphone l'hardware

poi vabbè naturalmente lode al suo design ke è stupendo ma all'inizio l'iphone era veramente aria fritta

il problema x la vostra cara apple è ke le case concorrenti si stanno adeguando e a parte il multitouch (ke tra poco sarà su tutti i dispositivi touch) l'iphone ora come ora nn offre niente + degli altri

[macfanboy]

Originariamente inviato da entanglement

apple guadagna più dai brevetti implementati che dalla vendita del tuo ninnolo.

Maddechè!?!? L'Apple guadagna perchè l'iPhone se lo fa PAGARE. Caro. Ma evidentemente i soldi li vale visto che la gente lo compra...

Originariamente inviato da entanglement

e per la precisione la cpu è di samsung,

Marchiata "Apple" però... non proprio un pezzo off-the-shelf (come si usa dire). Comunque non temere, si sono comprati una ditta che produce chip, non durerà per molto quella fornitura.

Originariamente inviato da entanglement

la gpu di powervr

Casualmente Apple ha una non indifferente quota azionaria in quell'azienda...

Originariamente inviato da entanglement

e la batteria non prevede sostituzione se non mediante (costose) spedizioni presso la casa madre.

Basta un cacciavitino con il 3G. Non è più saldata. Hanno addirittura messo 2 viti in vista (orrore, ORRORE!!!) per poter accedere alla batteria con relativa semplicità. Ogni utente medio di hwpugrade è in grado di cambiarsela da solo.

Originariamente inviato da entanglement

sul bluetooth non avevo finora infierito ma mettere un bluetooth che comunichi solo con oggetti apple è come mettere su un'auto un motore che vada solo in autostrada. bella genialata del tuo santone Jobs

Ha la wifi il giocattolino... puoi scambiarti i dati come vuoi, e in modo ben più rapido del bluetooth.

Insomma riprova quando sarai più preparato

[macfanboy]

Originariamente inviato da silent_sword

un super affare l'ha fatto ki ha preso l'iphone appena uscito (nemmeno umts) a 600€ e si è ritrovato niente multitasking niente bluetooth niente mms niente copia incolla niente modem una fotocamera da 2mp senza autofocus e flash e mi fermo qui nn vorrei urtare le vostre convinzioni

Forse... ma anche l'unico telefono che poteva andare su internet davvero, l'iPod più spettacolare e funzionale e soprattutto uno schermo e un'interfaccia mai viste prima, che hanno radicalmente cambiato il concetto di smartphone e hanno fatto scuola. E distanza di 2 anni ancora nessuno si è avvicinato.

E nonostante tutto il loro oggetto è ancora supportato e aggiornabile all'ultima release del software, dopo 2 anni. Anche qui un supporto che ha pochi paragoni nell'ambito della telefonia.
Pensa a chi si è comprato un Nokia o un LG Prada (contemporaneo) o un HTC ancora più costoso... Oggi se lo danno sui denti

[silent_sword]

Originariamente inviato da macfanboy

Forse... ma anche l'unico telefono che poteva andare su internet davvero, l'iPod più spettacolare e funzionale e soprattutto uno schermo e un'interfaccia mai viste prima, che hanno radicalmente cambiato il concetto di smartphone e hanno fatto scuola. E distanza di 3 anni ancora nessuno si è avvicinato.

E nonostante tutto il loro oggetto è ancora supportato e aggiornabile all'ultima release del software, dopo 2 anni. Anche qui un supporto che ha pochi paragoni nell'ambito della telefonia.
Pensa a chi si è comprato un Nokia o un LG Prada (contemporaneo) o un HTC ancora più costoso... Oggi se lo danno sui denti

qui sbagli xkè ki ha acquistato un iphone nn 3g c'è rimasto fregato e di brutto...se parli del 3g è n'altra cosa

[macfanboy]

Originariamente inviato da silent_sword

qui sbagli xkè ki ha acquistato un iphone nn 3g c'è rimasto fregato e di brutto...se parli del 3g è n'altra cosa

Guarda che il primo iPhone si potrà portare alla vers. 3.0 come gli altri.
E' ancora perfettamente supportato e ci gira tutto, tranne le cose che richiedono il GPS, ovvio, non avendo l'hardware.