Pentium E6300: dual core a 2,8 GHz di clock

[Splarz]

praticamente è l'evoluzione dell'E5200, che mi dicono essere un ottimo processore.

[Crimson Skies]

Praticamente si. L'E5200 è un ottimo processore se non si vuole spendere troppo e si vuole avere una buona CPU.
Mi piace molto.

[bongo74]

imho non conviene come "processore da upgrade", chi ha gia' n e2***o un e5*** non conviene svendere il vecchio per fare il passettino

per un sistema nuovo, non saprei...

[Futura12]

Meglio il mio E5200 sopratutto se questo è come sembra un E5xxx tale e quale,quindi sarà FSB wallato come in Pentium dual-core tipo il mio

[gianni1879]

Originariamente inviato da Futura12

Meglio il mio E5200 sopratutto se questo è come sembra un E5xxx tale e quale,quindi sarà FSB wallato come in Pentium dual-core tipo il mio

probabilmente avranno lo stesso muro, in più si è limitati dal 10.5x e costo maggiore iniziale.

[5a2v0]

Mha... io da possessore dell originale e6300 non spenderei mai 90 € circa per avere un processore simile a quello che ho che ha solo la frequenza (a default) + alta del mio e qualche istruzione in meno... cioè va bene che è a 45 nm, ma gia il vecchio e6300 non ha prob di overclock, quindi anche su una scheda madre non portata tanto all oc magari uno riesce a impostare i 400x7 e avere la stessa frequenza del pentium e6300.. io poi che lo tengo a 3.5 daily, se proprio dovessi cambiare procio visto che noto sempre piu la differenza con un mio amico che ha un q6600, prenderei un bel quad...

[flapane]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Su che MB?

p5ql pro, link in firma

[Futura12]

Originariamente inviato da gianni1879

probabilmente avranno lo stesso muro, in più si è limitati dal 10.5x e costo maggiore iniziale.

concordo....invece il 12.5 dell' E5200 fa molto comodo....anche se per oc non estremi basta il 10x,metti a 333 di FSB e vivi in pace senza problemi e con potenza

[OeCrE3]

Originariamente inviato da Futura12

concordo....invece il 12.5 dell' E5200 fa molto comodo....anche se per oc non estremi basta il 10x,metti a 333 di FSB e vivi in pace senza problemi e con potenza

..non sono d'accordo..
..nel senso che in termini di qualità industriale..
..se si alza la frequenza massima garantita operanto sul FSB (266 vs. 200)..
..c'è una minima speranza che l'FSB wall sia più lontano..
..assolutamente niente di certo..
..ma una speranza c'è..
..in più, se il molti è 10,5..
..lo standard 10x333 lo considero "assicurato"..
..c'è da dire che stranamente il 5300 ed il 5400 salgono meno del 5200..
..quindi logica ce ne è poca..
..potrebbero essere delle serie 7xxx castrate nella cache?..
..bah..
..mi arriva domani e farò confronti diretti tra il mio e5200..

[birmarco]

Perchè continuano ad estendere la gamma dei Pentium ?

Trovo migliore l'e5200...

[birmarco]

Originariamente inviato da OeCrE3

..non sono d'accordo..
..nel senso che in termini di qualità industriale..
..se si alza la frequenza massima garantita operanto sul FSB (266 vs. 200)..
..c'è una minima speranza che l'FSB wall sia più lontano..
..assolutamente niente di certo..
..ma una speranza c'è..
..in più, se il molti è 10,5..
..lo standard 10x333 lo considero "assicurato"..
..c'è da dire che stranamente il 5300 ed il 5400 salgono meno del 5200..
..quindi logica ce ne è poca..
..potrebbero essere delle serie 7xxx castrate nella cache?..
..bah..
..mi arriva domani e farò confronti diretti tra il mio e5200..

il wall potrebbe essere anche uguale
333*10 non è uno standard...
trovo il 12,5 più comodo per CPU che hanno wall così basso.

[OeCrE3]

..montato:

..ha le VT..
..tranquillo 400x10@1,344..

[rollo82]

disponibile ai rivenditori... stesso identico prezzo al centesimo dell'e5400, 68€ + iva

se ha il vt è un'ottima cpu!!! e siccome avete scritto che lo ha... lo è

[User111]

Originariamente inviato da birmarco

il wall potrebbe essere anche uguale
333*10 non è uno standard...
trovo il 12,5 più comodo per CPU che hanno wall così basso.

in genere il fsbwall diminuisce all'aumentare del moltiplicatore l'e4300 il wr si attesta a 530MHz l'e4400 a 489MHz