Lunga vita a Microsoft Windows XP, di nuovo

[Gio22]

ho vista sul portatile di mia sorella ,e con i componenti che monta mi aspettavo quel qualcosa in + che invece nn vedo.

per l'uso che ne faccio del pc,scripting in c-smart,fotoritocco,videoediting,gioco -poco - ,e col pc che ho che è vecchiotto, XP PRO SP3 va bene.

nn passerò a vista su questo pc ,e nn sò nemmeno se lo farei con uno nuovo.

[appleroof]

dice: parli male di Vista senza averlo provato....ma qui addirittura si parla bene di 7 senza che è uscito

[Severnaya]

se usi un router nn hai bisogno di accrocchi x la sicurezza :V

[guyver]

Originariamente inviato da Càno Amlach

Vi rispondo con una domanda:
Che differenza c'è tra XP, Linux e Leopard?
tutti e 3 sono SO, si accendono, si spengono, hanno le barre che in qualche modo fanno partire le applicazioni.... anche win95 era un SO... anche WinMe.
Allora perchè avete comprato XP? non andava bene WinMe? Adesso sarebbe ancora più veloce di XP.

Poi un bel giorno avete provato XP e WinMe lo avete buttato nel cesso. Bene, è esattamente lo stesso che fa il 99% di gente non mentalmente condizionata da 4 pupazzi su internet quando provano Vista: prendono XP e lo mettono nel cassetto per non rivederlo possibilmente mai più. Quelli che dicono di voler tenere XP è perchè o non l'hanno mai provato o non lavorano sul serio col pc oppure lo fanno per divertimento.
Se non vi accorgete delle differenze tra Vista e XP allora vuol dire che non avete capito nulla di sistemi operativi e che il vostro metro di giudizio si ferma al lato estetico, unica cosa sulla quale siete in grado di trovare differenze. Un po' come una donna oca che non capisce la differenza tra una Porsche Boxter e una Carrera GT.

questo lo dici te....
moltissime persone che conosco si lamentano di vista e proprio ultimamente un mio amico con portatile vista si stà documentando per metterci xp perche vista "gli ha rotto le p***e"

[SwatMaster]

Lol, fino al 30 maggio ancora con XP?

Originariamente inviato da Riccardo82

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Che qualcuno faccia qualcosa, perfavore.

[gpc]

Originariamente inviato da appleroof

almeno con altri SO, tipo il ME, c'erano veri motivi per ripudiarlo, questo invece è più pregiudizio che altro, insomma ormai è "bollato" (mi sà che è per questo che si sono rassegnati ed hanno deciso di accellerare 7, che altro non sembra che Vista ancora più imbellettato, ma appunto dà la sensazione di essere tutt'altro SO, visto il nome nuovo....)

No no i motivi ci sono eccome... ME era un SO che non funzionava perchè era stato fatto male, Vista è una porcheria perchè è uscito esattamente come volevano: un SO che è più adatto ad un terminale che ad un PC, vista la libertá che lascia all'utente di usare il computer...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Severnaya

se usi un router nn hai bisogno di accrocchi x la sicurezza :V

nei tuoi sogni

[Kappa76]

Si certo, ok, tu ti sei trovato bene ma......ne fai tutti i possibili utilizzi? Hai provato a integrare un nuovo notebook con Vista preinstallato in una rete aziendale, scoprendo che con le versioni software che avevi era impossibile? Hai visto il preventivo per aggiornare tutti i sistemi al nuovo So, alle nuove versioni dei software necessari, hai cacciato tu i soldi per farlo? Hai risolto tu i casini quando i dipendenti si sono trovati a non capirci più una sega e hanno rallentato tutte le attività? Io non credo, altrimenti saresti ben conscio che in questo caso la mossa più intelligente è il downgrade a xp.

Parole sante !! Quotone meritato ! E non importa prendere un azienda con centinaia di computer, basta uno studio professionale con 10 pc per trovarsi di fronte a problematiche che ti fanno incaz... come una belva e ti fanno downgradare al volo.

[appleroof]

Originariamente inviato da PeK

ma basta vedere windows mojave cut

è proprio il caso di dire che quella è la definitiva prova...provata , il resto mi sembrano solo delle gran chiacchere da bar sport

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Wikkle

Xp è del 2001 .....


le abitudini sono dure a cambiare.
Xp è preistoria, fatevene una ragione xp-isti...

Chi ha provato Vista 64bit per 1 giorno lavorativo, sà a cosa mi riferisco....

Chi lo prova non torna più indietro, invece chi non ha la possibilità di provarlo si attacca ad inutili scongiuri per dimostrare che un OS di 8 anni fà và meglio di Vista

fai girare(prestazioni decenti voglio) vista su un eeepc poi ne riparliamo del perchè si usa xp

[Danielerapido]

quoto con quelli che hanno detto che vista è un buon sistema operativo...infatti nel mio portatile con: procio T9500 4 gb di ram ecc (ultima generazione) ho installato alchool 120%....scarico da google il programma, installo, e riavvio........cosa succede al mio portatile?? che all'accensione se ne va in schermata blu riavviandomi sempre il pc...risultato??? ho dovuto formattare e perdere tempo e un bel pò di dati...almeno questo è vista home basic gli altri non so...poi solo per aprire la cartella documenti mi dice tremila avvisi tipo: "sei sicuro di voler aprire la cartella documenti???" e io "si" e lui ribatte "ma sei veramente sicuro???" e io di nuovo "si" e poi dopo tre quarti d'ora si apre la cartella documenti...ovviamente era un esempio che non succede sulla cartella documenti ma quando vuoi aprire programmi installare ecc...io spero solo che windows 7 non sia così inaffidabile come VISTA e sopratutto meno rompi pa..e come VISTA

[Whizkid]

vale per esempio Playstation2; che continua ad uscire ed essere prodotta in barba della Ps3... se vende, vende...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da gpc

No no i motivi ci sono eccome... ME era un SO che non funzionava perchè era stato fatto male, Vista è una porcheria perchè è uscito esattamente come volevano: un SO che è più adatto ad un terminale che ad un PC, vista la libertá che lascia all'utente di usare il computer...

Tipo? dimmi cosa Vista ti impedisce di fare rispetto ad XP i a qualsiasi altro OS.

[Abysss]

Originariamente inviato da cagnaluia

si, e confermo. . fa schifo!

piu che altro ci sono strade assurde e troppe informazioni per raggiungere quello che si vuole.. o quello che si è abituati a fare è stato reso più difficile.

un esempio su tutti.. cambiare l'ip dell interfaccia di rete....
su xp c'è un percorso logico a prova di stupido... proprietà su risorse di rete.. oppure click destro direttamente sulla tray-icon.. proprietà sulla scheda di rete... e ti trovi TCP/IP.. fine
su vista c'è la CONFUSIONE...

Apri Centro connessioni di rete/visualizza stato/proprietà...e ti trovi esattamente la MEDESIMA finestra che trovi in XP per configurare il protocollo TCP/IP..

Se c'avessi smanettato 20 secondi in più invece di sputare sentenze forse ti saresti accorto che spesso tra Vista e XP cambiano solo le nomenclature e i percorsi perchè a livello di settaggi alla fine sono quasi uguali.Probabilmente quello che vi manca è solo la voglia di IMPARARE QUALCOSA DI NUOVO preferendo rimanere su quello che conoscete gia.

[jcannatella]

Originariamente inviato da Severnaya

io vorrei che la gente che osanna vista si decidesse a scrivere anche il xkè


dire che si parla per partito preso e nn si è provato almeno 1 giorno vista64 lascia il tempo che trova eh


io vista l'ho visto ( ) 2 volte in vita mia, ma 5 amici di cui 3 ing elettronici ed un infomatico hanno sentenziato che vista è una merda, senza mezzi termini...

poi chi dice che vista è migliorato col tempo ammette che quando è uscito era pessimo e gli utenti usati come beta tester hanno aiutato a renderlo decente e nn a migliorare un SO che nn avesse problemi alla sua uscita...

io dovrei prendere un pc più performante per abbaterne le prestazioni con vista? ma mi facciail piacere mi faccia :V

Semplicemente perchè funziona bene, è stabile e anche bello a vedersi.
Certo, è impensabile utilizzarlo su sistemi più vecchi di 2 anni, ma mi sembra del tutto normale.

Per tutti quelli che dicono che bisogna mettersi nei panni di quelli che col PC non sono tanto bravi: Perchè avete imparato ad utilizzare Windows XP che è parecchi diverso dalle precedenti versioni e non volete imparare ad usare VISTA?

Uso Vista da quando è uscito e l'ho sempre trovato ottimo, a differenza di XP, che ho usato da quando è uscito e prima del Serivce Pack 1 aveva bug di tutti i tipi! Adesso siamo tutti bravi a dire che XP SP3 va benissimo e non c'è motivo di cambiarlo, a queste persone fare provare XP SP0 e poi me lo raccontano!

Chiudo dicendo che non ho motivo di giustificare Microsoft, ma mi danno fastidio le valutazioni per partito preso!

Aggiungo che se nella storia avessimo ragionato tutti così, cioè quello che funziona me lo tengo così com'è, probabilmente non avremmo ancora nemmeno la RUOTA!

[appleroof]

Originariamente inviato da Kappa76

In ambito privato e home vista va benissimo, meglio di xp.
In ambito aziendale no, non c'e' compatibilità con i software professionali (e non quelli vecchissimi eh.. ma quelli del 2007/08...) e non tutte le ditte o gli studi professionali possono aggiornare e spendere decine di migliaia di euro solo per passare a vista .. Arcview per esempio funziona male anche l'ultima versione, autocad funge discretamente (ma piu' lentamente) solo dalla versione 2009 e cosi' tanti altri.

Cosi' quando si compra un pc nuovo qui in ufficio se c'e' xp è meglio. E io uso vista ultimate sul portatile dalla primissima uscita e mi trovo abbastanza bene, ma se devo lavorare sono costretto a far partire la partizione con xp....

ecco: questo è uno degli ambiti in cui probabilmente Vista è deficitario rispetto al collaudato Xp e che giustifica forse la pressione degli Oem, a livello domestico ripeto io non trovo alcuna giustificazione oggettiva per non passare a Vista

Originariamente inviato da gpc

No no i motivi ci sono eccome... ME era un SO che non funzionava perchè era stato fatto male, Vista è una porcheria perchè è uscito esattamente come volevano: un SO che è più adatto ad un terminale che ad un PC, vista la libertá che lascia all'utente di usare il computer...

non capisco...

[gpc]

Originariamente inviato da Ferdy78

Maggiore sicurezza intrinseca nell'uso del pc.....
POssibilità concreta di NON usare inutili accrocchi per la sicurezza, maggiore stabilità (in tre anni mai visto un crash )....gestione dei file molto più ricca e personalizzabile etc....

Un PC sicuro non è un pc inaccessibile all'utente.
Linux è un sistema sicuro (e te lo dico da anti-linux ) perchè è fatto bene E ti permette di fare quello che vuoi in ogni caso, impedendoti di fare danni, ma anche permettendoti di farli se vuoi. Io ho dovuto risolvere un problema ad un amico che aveva Vista ed è stato impossibile, perfino abilitando l'account di amministratore (nascosto, che scemenza è questa?) c'erano cartelle per cui mi diceva accesso negato.
È questa sicurezza? No, questo è trasformare un pc in una console.

Per chi dice ci vuole un mega pc...gira in modo + che dignitoso su un 3.2 single e due gb di ram...

Per la cronaca USO in accoppiata anche Linux.

E qui io dico che si è un pelo perso il senso della misura... 3.2GHz+2Gb ram È inaccettabile per farci girare solo il SO decentemente.

[jgvnn]

Originariamente inviato da guyver

io resto della mia idea
M$ doveva prendere XP, correggerlo aggiornarlo modificarlo, ottimizzarlo mettergli una nuova veste grafica ed ecco fatto il nuovo OS
xp funziona è leggero e relativamente sicuro
hanno invece voluto spingere l hardware creando un mattone come vista

Ma questo è perfettamente normale...
Microsoft è una società che cerca il profitto (come tutte le aziende).
Non guadagna solo dal software che vende, ma anche dalle vendite di hardware e software dei partner.
Esempio: quando comperate i programmi o componenti hardware che riportano loghi di microsoft, date dei soldi a microsoft.
D'altro lato se microsoft non 'garantisse' ai produttori che ci sia un buon motivo per acquistare questi programmi, questi non sarebbero loro partner.

Questo è lo status-quo a mio parere.

[Davidepiu]

io uso windows ICe XP e rulla da paura .

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Abysss

Ma tutta sta gente che continua a dire:Vista fa schifo di qua,Vista fa schifo di la...Ma l'avrà mai provato Vista??
Io credo proprio di no..
O parla "a pappagallo" perchè così "fa figo" o ha hardware dei flinston e allora mi sembra OVVIO che Vista giri male...
Cose oltretutto gia sentite quando uscì windows XP...Gente con p266 e 128 mega di ram si lamentava che andasse troppo più lento del 98...
A me ste cose fanno ridere...Io sul pc ho sia Vista 64 che xp...e oramai xp manco lo apro più se non 1 volta ogni 3 mesi...Cribio ma avete i paraocchi??XP è preistorico oramai e rispetto a Vista,ZOPPICA.
In 1 anno Vista mai un crash...mai bloccato un programma,mai un errore...Ieri per alcune prove ho caricato XP(dopo 3 mesi buoni)..In 4 ore 2 errori e un blocco di sistema...PUà..

uahahah ecco il solito messaggio "ma l'avrà mai provato Vista" ?

Non diciamo palle, quando uscì XP i problemi vennero risolti quasi subito con SP1 e comunque, per chi già aveva su win2000 o 98se (quest'ultimo stabilissimo) non ci furono grossi problemi a passare a XP.

Non vedo perchè devo passare ad un sistema operativo che viene spacciato per nuovo, quando di rivoluzionario non ha niente, se non fare andare più lenti i giochi che su xp girano benissimo.

Se poi vuoi solo autoconvincerti di aver speso bene i tuoi soldi per un S.O. paragonabile a windows millenium, non so cosa dirti