iPod nano e touch, ecco i nuovi lettori multimediali di Apple - Pagina 3

polkaris · 13-10-2008, 17:09

L'ipd nano non è male...un pensierino ce lo sto facendo, ottimo per ascoltare musica in ufficio e non ascoltare le c... del mio capo. Tuttavia due sono le cose che mi fanno desistere. In primis il fatto di dover comprare un accessorio in più per poter registrare: mi sembra uno scandalo, già il player è costoso di suo, non vedo perché uno per averlo al 100 % deve comprare un accessorio in più. La seconda ragione e la non compatibilità con il mondo linux e la politica chiusa nel software.

Doraneko · 13-10-2008, 17:15

Quote:

Originariamente inviato da Futura12

del tipo guardare Dvd su un monitor da 3 pollici?

Navigare in internet,giocare,vedere le foto,consultare mappe e documenti e istallarci applicazioni per aggiungerci un sacco di funzionalita'.
Del tipo?Usa google e cerca un po'.Non sono ne' un dipendente Apple ne' un fanboy che difende il suo acquisto (non ho neanche un prodotto Apple),percio' non e' nel mio interesse star qua a farti liste,ecc...

Sua Eminenza · 13-10-2008, 17:16

Non capisco l'accanimento verso iTunes da parte di moltissimi utenti...

Io da quando ho il Mac l'ho riscoperto e va veramente molto bene... ora la mia musica è ben catalogata, pulita, ordinata. Su windows effettivamente l'avvio è più lento che su Mac ma mi sembra che anche lì non dia problemi.

Calcolate che da quando ho riscoperto iTunes l'ho installato a forza sui computer windows dei miei amici che loro "quella me**a di iTunes" non ce la volevano avere e ora ancora mi stanno a ringraziare e nn ne riescono più a fare a meno.

Vabbè suppongo siano esperienze diverse, legate anche ad esigenze diverse.

slv090 · 13-10-2008, 17:24

bah, l'ipod ha una qualità audio senza eguali (nel settore in cui milita), certo che se vogliamo il top possiamo anche trovare lettori professionali.
io lo ascolto con un impianto da 20.000€, e vi posso assicurare che è all'altezza di qualsiasi cosa a cui venga abbinata.
Se uno poi vuole i bassi spacca orecchie, è un'altro discorso, la "qualità" audio si riferisce alla "fedeltà" di riproduzione. (e comunque stiamo sempre parlando di compressione mp3)

dotlinux · 13-10-2008, 17:30

@slv090
Guarda, da possessore di un paio di ipod e da futuro possessore del nuovo nano ti assicuro che hanno tanti pregi gli iPod ma assolutamente non quello della qualità audio.

slv090 · 13-10-2008, 17:36

@dotlinux

le mie orecchie dicono il contrario, comunque, punti di vista...anzi... di udito

dotlinux · 13-10-2008, 17:38

Magari prova pure qualcos'altro.
Io l'ho fatto, ho appurato che mediamente sono tutti migliori dell'ipod e sono tornato a questi per l'usabilità e, non mi vergogno ad ammetterlo, l'estetica.

Bulfio · 13-10-2008, 17:41

Vorrei fare un appunto per quanto riguarda la durata della batteria.
Con un ipod touch prima generazione da 16 giga, con la luminosità intorno a 1/3 del valore massimo e utilizzandolo come riproduttore video, sono riuscito a coprire tutta la durata del volo aereo da malpensa a detroit, cioè 8 ore abbondanti.
Chiaramente la batteria non era al suo primo utilizzo.
Perciò i dati reali sono ben lusinghieri e assicurano una grande autonomia.

rgart · 13-10-2008, 17:47

Il touch diventa un dispositivo fantastico attraverso i programmi dell'apple store, questa feature non c'è l'ha nessun altro dispositivo...

RHman · 13-10-2008, 17:47

Quote:

Originariamente inviato da slv090

@dotlinux

le mie orecchie dicono il contrario, comunque, punti di vista...anzi... di udito

Io non essendo purista del suono sono più che soddisfatto del mio nano di seconda generazione. Non comprerei i nuovi (anche se esteticamente sono migliorati molto rispetto al terzo "grassoccio") solamente per le capacità di storage eccessive rispetto all'uso che ne faccio e la macchinosità di itunes

D4N!3L3 · 13-10-2008, 17:48

Ma insomma vale la pena o no prendere sto benedetto Touch?

AnacondA_snk · 13-10-2008, 17:59

praticamente il 90% di questi interventi mostrano un'ignoranza senza fine.

gente che ritiene i creative degli ottimi lettori come qualità audio!
Gente che ritiene i lettori apple delle merXxe come qualità audio!

Come tutte le cose c'è sempre di meglio, ma la qualità audio degli apple è ottima, parlo del classic o meglio ancora del video, non mi esprimo ancora sul nano perchè non ho avuto modo di ascoltarlo. Da quello che mi dicono però, è un grande passo avanti rispetto al vecchio che non era il massimo.

Nella stessa fascia qualitativa c'è solo il sansa e, come superiore, solo Cowon D2.

Il vecchio ipod video ha lo stesso chipset del cowon, ma pecca nella circuiteria fino all'uscita delle cuffie (problema risolvibile).

La qualità audio del 5g o 5.5g è eccelsa.

ombra666 · 13-10-2008, 18:03

posso sapere se è possibile usare l'ipod con altri programmi (insomma, non con itunes)? ho usato itunes per un mesetto qualche anno fa dato che un amico mi aveva prestato il suo ipod nano 1a serie, e non mi ci sono trovato molto bene (insomma, io uso winamp fate un po voi

) sia per la pesantezza sia per la "forzatura".

AnacondA_snk · 13-10-2008, 18:05

itunes richiede un pò di pratica e affiatamento, ma dopo diventa indispensabile.
Anche io lo odiavo fino a poco tempo fa, ora ascolto la musica solo con quello e foobar2000.

Cmq si, ci sono altri programmi :=)

13-10-2008, 18:05

ottimi prodotti ma da me la apple non vedrà mai più un euro

Slumber86 · 13-10-2008, 18:07

Beh.. per fugare ogni dubbio si potrebbe fare un bel test con RMAA..
Perché non lo si fa mai per i lettori portatili?

Abbo88 · 13-10-2008, 18:22

Che bello leggere i soliti flame su Apple, cmq a pare il prezzo alto che è oggettivo, non capisco perchè non rottamano quell' iTunes? è l'unica cosa che non mi permette di considerare aquistabili i prodotti tascabili di Apple, conosco un po di gente che si è tolta l'iPod per questo motivo e altri che non lo compreranno mai per colpa di iTunes!

Io l'ho provato iTunes e mi dava ai nervi, ho regalato l'iPod altrimenti il PC volava dalla finestra...

AnacondA_snk · 13-10-2008, 18:23

ripeto, si possono usare altri programmi :|

Silma · 13-10-2008, 18:32

Non capisco perchè non abbiano mai abilitato la funzionalità di copia-incolla per la musica... so che si può usare iPod come disco fisso, ma anche così non ci si può copiare musica e sperare di riuscire ad ascoltarla, come con gli altri lettori. Peccato!

Per il prezzo... se volessi comprare iPod adesso, lo prenderei ricondizionato, ci sono sempre un po' di offerte sull'Apple Store che val la pena guardare... anche se di solito si riferiscono alla generazione precedente... ci perdo l'IMPORTANTISSIMISSIMA scritta sul retro però

Silma · 13-10-2008, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da AnacondA_snk

ripeto, si possono usare altri programmi :|

Sai dirmene qualcuno? Avevo cercato anche io e ho letto in lungo e in largo che il supporto per iPod è fallato a dir poco... e anzi per ora ho letto solo di foobar e winamp che mediante plugin, supportano iPod.

13-10-2008, 17:09	#41
polkaris Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Messaggi: 662	L'ipd nano non è male...un pensierino ce lo sto facendo, ottimo per ascoltare musica in ufficio e non ascoltare le c... del mio capo. Tuttavia due sono le cose che mi fanno desistere. In primis il fatto di dover comprare un accessorio in più per poter registrare: mi sembra uno scandalo, già il player è costoso di suo, non vedo perché uno per averlo al 100 % deve comprare un accessorio in più. La seconda ragione e la non compatibilità con il mondo linux e la politica chiusa nel software. __________________ http://scienzaduepuntozero.wordpress.com

13-10-2008, 17:41	#48
Bulfio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 847	@ Redazione Vorrei fare un appunto per quanto riguarda la durata della batteria. Con un ipod touch prima generazione da 16 giga, con la luminosità intorno a 1/3 del valore massimo e utilizzandolo come riproduttore video, sono riuscito a coprire tutta la durata del volo aereo da malpensa a detroit, cioè 8 ore abbondanti. Chiaramente la batteria non era al suo primo utilizzo. Perciò i dati reali sono ben lusinghieri e assicurano una grande autonomia.

13-10-2008, 17:47	#49
rgart Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Bologna...! Xbox360Live!: Sakko83 Messaggi: 5167	Il touch diventa un dispositivo fantastico attraverso i programmi dell'apple store, questa feature non c'è l'ha nessun altro dispositivo... __________________ гла́вный корабе́льный старшина́ - - FacebookOtdelom - Vendo per XboX 360

13-10-2008, 17:48	#51
D4N!3L3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Firenze Messaggi: 15327	Ma insomma vale la pena o no prendere sto benedetto Touch? __________________ PC: i9 10940X + H115i\|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK\|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD\|SB X3\|ASUS X299 TUF Mark 1 3701\|RTX 5090 FE\|ROG THOR v2 1200W\|OS: Win 10 Edu 64\|\|Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q\|M.M.O.7\| G510\|G13\| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify

13-10-2008, 17:59	#52
AnacondA_snk Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4946	praticamente il 90% di questi interventi mostrano un'ignoranza senza fine. gente che ritiene i creative degli ottimi lettori come qualità audio! Gente che ritiene i lettori apple delle merXxe come qualità audio! Come tutte le cose c'è sempre di meglio, ma la qualità audio degli apple è ottima, parlo del classic o meglio ancora del video, non mi esprimo ancora sul nano perchè non ho avuto modo di ascoltarlo. Da quello che mi dicono però, è un grande passo avanti rispetto al vecchio che non era il massimo. Nella stessa fascia qualitativa c'è solo il sansa e, come superiore, solo Cowon D2. Il vecchio ipod video ha lo stesso chipset del cowon, ma pecca nella circuiteria fino all'uscita delle cuffie (problema risolvibile). La qualità audio del 5g o 5.5g è eccelsa. __________________ Trattative:Alessoni, Gilgamesh, Kinderboy, Wolfdan, Robiox, Bignelo, Ganja, Lancillo1, Ayrton, Marcandrea, Scriba, Parroco, Gambit3rd, Krystis, Roulduke, Maerlin, HighVoltage, Popomer, Poetando, R0b1, Naico69, Paghor87, Robbysca976, webwave, gighen78, Hellfisher, Rattle, Motomaniac, spydid86, $padino, ak72, gauss, fpe, Zannawhite, GordonFreemanLP, salemme80, Lor68pdit Ultima modifica di AnacondA_snk : 13-10-2008 alle 18:03.

13-10-2008, 17:16	#43
Sua Eminenza Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 226	Non capisco l'accanimento verso iTunes da parte di moltissimi utenti... Io da quando ho il Mac l'ho riscoperto e va veramente molto bene... ora la mia musica è ben catalogata, pulita, ordinata. Su windows effettivamente l'avvio è più lento che su Mac ma mi sembra che anche lì non dia problemi. Calcolate che da quando ho riscoperto iTunes l'ho installato a forza sui computer windows dei miei amici che loro "quella me**a di iTunes" non ce la volevano avere e ora ancora mi stanno a ringraziare e nn ne riescono più a fare a meno. Vabbè suppongo siano esperienze diverse, legate anche ad esigenze diverse.

13-10-2008, 17:24	#44
slv090 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Brescia Messaggi: 359	bah, l'ipod ha una qualità audio senza eguali (nel settore in cui milita), certo che se vogliamo il top possiamo anche trovare lettori professionali. io lo ascolto con un impianto da 20.000€, e vi posso assicurare che è all'altezza di qualsiasi cosa a cui venga abbinata. Se uno poi vuole i bassi spacca orecchie, è un'altro discorso, la "qualità" audio si riferisce alla "fedeltà" di riproduzione. (e comunque stiamo sempre parlando di compressione mp3)

13-10-2008, 17:30	#45
dotlinux Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1872	@slv090 Guarda, da possessore di un paio di ipod e da futuro possessore del nuovo nano ti assicuro che hanno tanti pregi gli iPod ma assolutamente non quello della qualità audio.

13-10-2008, 17:36	#46
slv090 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Brescia Messaggi: 359	@dotlinux le mie orecchie dicono il contrario, comunque, punti di vista...anzi... di udito

13-10-2008, 17:38	#47
dotlinux Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1872	Magari prova pure qualcos'altro. Io l'ho fatto, ho appurato che mediamente sono tutti migliori dell'ipod e sono tornato a questi per l'usabilità e, non mi vergogno ad ammetterlo, l'estetica.

13-10-2008, 18:03	#53
ombra666 Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Piedmont +++++++++++++++++++ Più di 30 trattative positive concluse sul mercatino! +++++++++++++++++++ Messaggi: 4392	posso sapere se è possibile usare l'ipod con altri programmi (insomma, non con itunes)? ho usato itunes per un mesetto qualche anno fa dato che un amico mi aveva prestato il suo ipod nano 1a serie, e non mi ci sono trovato molto bene (insomma, io uso winamp fate un po voi ) sia per la pesantezza sia per la "forzatura". __________________ ombra666 \| Le Mie Trattative

13-10-2008, 18:05	#54
AnacondA_snk Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4946	itunes richiede un pò di pratica e affiatamento, ma dopo diventa indispensabile. Anche io lo odiavo fino a poco tempo fa, ora ascolto la musica solo con quello e foobar2000. Cmq si, ci sono altri programmi :=) __________________ Trattative:Alessoni, Gilgamesh, Kinderboy, Wolfdan, Robiox, Bignelo, Ganja, Lancillo1, Ayrton, Marcandrea, Scriba, Parroco, Gambit3rd, Krystis, Roulduke, Maerlin, HighVoltage, Popomer, Poetando, R0b1, Naico69, Paghor87, Robbysca976, webwave, gighen78, Hellfisher, Rattle, Motomaniac, spydid86, $padino, ak72, gauss, fpe, Zannawhite, GordonFreemanLP, salemme80, Lor68pdit

13-10-2008, 18:05	#55
atomo37 Messaggi: n/a	ottimi prodotti ma da me la apple non vedrà mai più un euro

13-10-2008, 18:07	#56
Slumber86 Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 110	Beh.. per fugare ogni dubbio si potrebbe fare un bel test con RMAA.. Perché non lo si fa mai per i lettori portatili?

13-10-2008, 18:22	#57
Abbo88 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 706	Che bello leggere i soliti flame su Apple, cmq a pare il prezzo alto che è oggettivo, non capisco perchè non rottamano quell' iTunes? è l'unica cosa che non mi permette di considerare aquistabili i prodotti tascabili di Apple, conosco un po di gente che si è tolta l'iPod per questo motivo e altri che non lo compreranno mai per colpa di iTunes! Io l'ho provato iTunes e mi dava ai nervi, ho regalato l'iPod altrimenti il PC volava dalla finestra...

13-10-2008, 18:23	#58
AnacondA_snk Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4946	ripeto, si possono usare altri programmi :\| __________________ Trattative:Alessoni, Gilgamesh, Kinderboy, Wolfdan, Robiox, Bignelo, Ganja, Lancillo1, Ayrton, Marcandrea, Scriba, Parroco, Gambit3rd, Krystis, Roulduke, Maerlin, HighVoltage, Popomer, Poetando, R0b1, Naico69, Paghor87, Robbysca976, webwave, gighen78, Hellfisher, Rattle, Motomaniac, spydid86, $padino, ak72, gauss, fpe, Zannawhite, GordonFreemanLP, salemme80, Lor68pdit

13-10-2008, 18:32	#59
Silma Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Lecco Messaggi: 250	Non capisco perchè non abbiano mai abilitato la funzionalità di copia-incolla per la musica... so che si può usare iPod come disco fisso, ma anche così non ci si può copiare musica e sperare di riuscire ad ascoltarla, come con gli altri lettori. Peccato! Per il prezzo... se volessi comprare iPod adesso, lo prenderei ricondizionato, ci sono sempre un po' di offerte sull'Apple Store che val la pena guardare... anche se di solito si riferiscono alla generazione precedente... ci perdo l'IMPORTANTISSIMISSIMA scritta sul retro però

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email