I requisiti hardware di StarCraft II

[Doriän]

Blizzard Denies Rumored StarCraft 2 System Specs
Leaked PC requirements are speculation.

May 22, 2008 - Spanish gaming magazine Micromania recently posted system specs for Blizzard's highly anticipated real-time strategy game, StarCraft 2. Even though the publication recently visited Blizzard's offices in Irvine, CA, Blizzard has denied the leak of the following PC requirements, which are now floating around the internets:

Minumum Requirements
Graphics: GeForce 7/8 Series or Radeon 1000/2000 with 256 MB RAM
CPU: Pentium 4
RAM: 1 GB
Internet: ADSL 1 Mbit

Recommended Requirements
Graphics: GeForce 8000 or Radeon 2000 series with 512 MB RAM
CPU: Core 2 Duo or Athlon X2.
RAM: 2 GB
Internet: ADSL 3 Mbit

Optimal Requirements
Graphics: Geforce 9000er or Radeon 3000er Series
CPU: Core 2 Duo 3 GHz or Athlon X2
RAM: 2GB with DualChannel mode

A Blizzard representative told IGN, "Blizzard has not released final, official system requirements for StarCraft II. The numbers you're seeing are a result of independent speculation from a Spanish game magazine."

For those who aren't up to date with hardware specs, these are fairly beefy hardware requirements as far as Blizzard games go, which usually cater towards a wide range of PCs.

Successful troll is successful .

[illidan2000]

Originariamente inviato da zanardi84

Io sono un po' scettico su questi requisiti.
Secondo me sono alti.

Adesso vi chiedo quali sono i requisiti medi degli ultimi strategici... hanno richieste così alte?

Ammettiamo anche che sia più avanzato di tutti gli altri titoli. Che grafica deve avere per poter essere gestito? Quella di Bioshock? E che intelligenza devono aver sviluppato per richiedere un multicore? Che poi scusate, mettere core 2 duo da 3GHz vorrebbe dire estromettere i Q6600.. possibile? Oltre al discorso che dubito dell'esitenza di cpu AMD a quella frequenza.
E la rete poi? Praticamente sarebbe ingiocabile! Non solo in italia penso.

C&C3 mi scatta alcune volte con il sistema in sign... (tutto a manetta)

"Blizzard has denied the leak of the following PC requirements, which are now floating around the internets"
ok, blizzard smentisce ufficialmente. stiamo solo flammando, va

[TorakFade]

Originariamente inviato da illidan2000

C&C3 mi scatta alcune volte con il sistema in sign... (tutto a manetta)

"Blizzard has denied the leak of the following PC requirements, which are now floating around the internets"
ok, blizzard smentisce ufficialmente. stiamo solo flammando, va

Dai vabbè le compagnie smentiscono sempre i rumour, ciò non significa che siano completamente irreali. Magari fra 6 mesi esce con questi identici requisiti che saranno percepiti come molto inferiori visto l'avanzamento di tecnologia, e ora li smentiscono solo per non far dire "ah c'ha i requisiti alti"

si vedrà insomma!

[Freisar]

Ormai i dual core non costano niente...

Purtroppo se si pensa a dual core chissà perchè si pens solo agli E6600 o
E8200....mah...

E4x00 e E7x00.....risparmi e giochi tranquillo...

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da TorakFade

Ammettendo che una 8400 lo faccia girare decentemente, cosa di cui un pochino dubito... Conosco gente gasata per Starcraft 2 che ha ancora processori single-core o i primi X2 e pentium D, e radeon 9X00/geforce6X00, non tutti cambiano il pc ogni 2 anni (o meno).

Per un appassionato di giochi che abbia soldi da spendere o si sia aggiornato di recente, non sono gran requisiti. Per la gente "normale", d'altro canto... penso che molti miei amici rosicheranno non poco all'idea di dover spendere 100-200 euro, a seconda di cosa devono upgradare, per far girare starcraft2

Hai centrato il caso, ho un 3000+ e una 6600GT.. sono 7 anni che non aggiorno il PC (la scheda video meno), ma per Starcraft II lo farò senz'altro. E ben vengano i requisiti elevati se poi ti sparano fuori un gioco di spessore che durerà altri 10 anni

[v1nline]

accidenti i requisiti ottimali non sono proprio irrisori..

[Rinha]

Non potrò giocarci... ho un single core e una 6800LE....

vabbè, chissenefrega!

[illidan2000]

Originariamente inviato da Rinha

Non potrò giocarci... ho un single core e una 6800LE....

vabbè, chissenefrega!

è sbloccata?

[3jem]

sti requisiti so fasulli alla grande io con athlon64 + radeon 1800 faccio girare c&c 3 ed EA non ottimizza manco una frazione di quanto fa blizzard di solito .
scommetto che senza cambiare una virgola gioco pure SCII na bellezza

[paolo_paul]

Originariamente inviato da illidan2000

vuoi dire MACRO?
cmq se uno ha una 8800gts nn deve fare alcun upgrade hardware

curiosità riguardo gli RTS online:
se usi delle macro sei un "lamer"
se fai del "micro" sei un "gosu"

[gabi.2437]

Lol, fake

Che poi dai, si vedeva che quei requisiti sono esagerati, sta roba fa girare crysis, e me la mettono come requisito per SC2? LOL

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da On3sgh3p

VA BEH DAI QUALCUNO CON LA 20MB RIUSIRà AD ANDARE A 3MBITS REALI MO??

Ovviamente scherzo!!

Guardate che 20Mega di Alice sono proprio 20Mbit, quindi abbondantemente sopra!
I dubbi che avete dipendono dalla differenza tra Megabit e Megabyte (=8 Megabit), ma nei requisiti si parla di megabit, quindi non bisogna fare nessuna equivalenza.
Io la mia 20Mega l'ho vista scaricare fino a 1,2-1,3 Mbyte/sec (=quindi circa 10Megabit). Non male.

[stop81]

Al di là del fake o meno, se anche questi fossero i requisiti che male ci sarebbe?

Un PC del genere uno se lo assembla con 500 euro, poco più di una playstation 3 per chi continua a dire che il gaming su PC è costoso

[ciocia]

Requisiti raccomandati:
* GFX: GeForce 8000

Requisiti ottimali
* GFX: Geforce 9000

Come se le 9800 andassero piu' veloci di 8800 GTX o GT/GTSnew.......

[Riccardo88]

Non vedo l'ora che esca sto giochillo!!

Dovrei farcela tranquilliamente con quelo che ho già ora

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da ciocia

Requisiti raccomandati:
* GFX: GeForce 8000

Requisiti ottimali
* GFX: Geforce 9000

Come se le 9800 andassero piu' veloci di 8800 GTX o GT/GTSnew.......

Pienamente d'accordo.
E poi non è la serie della scheda che fa la velocità. Meglio un modello performante della serie 8 o uno scarso della serie 9?
Suvvia non ha senso questa distinzione...

[superbau]

bhe con il mio q6600 e la mia gforse 8800gts 320 e con 4Gdi ram su vista, spero vadi + che discretamente... garp, mi preoccupano nn poco i requisiti internet invece... bha... vedremo... speriamo..

P.s.
spero riescano ad eguagliare o almeno ad avvicinarsi alla bellezza del primo...

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Guardate che 20Mega di Alice sono proprio 20Mbit, quindi abbondantemente sopra!
I dubbi che avete dipendono dalla differenza tra Megabit e Megabyte (=8 Megabit), ma nei requisiti si parla di megabit, quindi non bisogna fare nessuna equivalenza.
Io la mia 20Mega l'ho vista scaricare fino a 1,2-1,3 Mbyte/sec (=quindi circa 10Megabit). Non male.

So ke 8Mbit sono 1Mbyte, la mia era soltanto una battuta xke ho visto gente ke pur di avere il piacere di dire, ho l adsl 20mbit (e poi stanno a 3km dalla centrale) se vanno alla metà devono già ringraziare...!
Io ho Una 7Mbit/s e quando ho banda piena riesco a scaricare a 880Kb/s

[Grey 7]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Guardate che 20Mega di Alice sono proprio 20Mbit, quindi abbondantemente sopra!
I dubbi che avete dipendono dalla differenza tra Megabit e Megabyte (=8 Megabit), ma nei requisiti si parla di megabit, quindi non bisogna fare nessuna equivalenza.
Io la mia 20Mega l'ho vista scaricare fino a 1,2-1,3 Mbyte/sec (=quindi circa 10Megabit). Non male.

\sborone mod on
io con la mia 20mega di libero scarico a oltre 2m\s ma posso tirare un sasso alla centrale tanto che sono vicino
\sborone mod off

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da superbau

bhe con il mio q6600 e la mia gforse 8800gts 320 e con 4Gdi ram su vista, spero vadi + che discretamente... garp, mi preoccupano nn poco i requisiti internet invece... bha... vedremo... speriamo..

P.s.
spero riescano ad eguagliare o almeno ad avvicinarsi alla bellezza del primo...

Si con la gforse 8800gts forse ti girerà bene