Quanti bit ha la playstation 3?

[amd-novello]

da quel che mi ricordo la psx a parità di effetti renderizzava 300.000 poligoni al secondo il doppio del n64 ma mancava dell'effetto mipmapping cioè quella sfocatura a volte fastidiosa ma che eliminava i pixelloni. e a quell'effetto brutto che distorceva le texture quando ti avvicinavi al pavimento o alle superfici. certo che prendendo giochi che le sfruttavano le differenze svanivano prendete zelda oot e crash bandicoot o ape escape per me la summa per entrambe. poi metal gear solid non ne parliamo.

le hanno sfruttate ben bene. le cartuccione caricavano in un non so che ma alcuni giochi tipo soul reaver non caricavano mai visto che come gta facevano streaming!

adesso arriva fek che dice che ho cannato tutto!!!

[LiNk!]

bei tempi...
possedevo la ps1 e a scuola, alle medie, non perdevo occasione per polemizzare con i miei compagni sulla potenza della mia console...sostenendo tesi parecchio campate in aria in base alle quali la playstation era superiore al N64...
...ma nel profondo ero ben cosciente dell'eresia che andavo predicando...
il N64, graficamente, era decisamente superiore alla ps1...mi ricordo ancora la recensione di Mario64 (UNA GRAFICA, AI TEMPI, MOSTRUOSA ) su consolemania...se non erro gli aveano dato 98/100...
raffo era in delirio...

ah ancora una cosa...questo thread ha risvegliato in me un antico tarlo che mi affligge da tempo...che mi illuminate?
fra la Xbox1 e la Ps2, a livello di potenzialità, quale era superiore?
non parliamo del successo riscosso perché è evidente che la ps2 ha stravinto...(e ancora non mi spiego una vittoria così schiacciante dato che secondo me la xbox1 era una gran console!!) ...cmq...le ho posseduto entrambe...e la grafica di fable, su ps2, non l'ho mai vista...!

[rob-roy]

Originariamente inviato da LiNk!

bei tempi...
possedevo la ps1 e a scuola, alle medie, non perdevo occasione per polemizzare con i miei compagni sulla potenza della mia console...sostenendo tesi parecchio campate in aria in base alle quali la playstation era superiore al N64...
...ma nel profondo ero ben cosciente dell'eresia che andavo predicando...
il N64, graficamente, era decisamente superiore alla ps1...mi ricordo ancora la recensione di Mario64 (UNA GRAFICA, AI TEMPI, MOSTRUOSA ) su consolemania...se non erro gli aveano dato 98/100...
raffo era in delirio...

ah ancora una cosa...questo thread ha risvegliato in me un antico tarlo che mi affligge da tempo...che mi illuminate?
fra la Xbox1 e la Ps2, a livello di potenzialità, quale era superiore?
non parliamo del successo riscosso perché è evidente che la ps2 ha stravinto...(e ancora non mi spiego una vittoria così schiacciante dato che secondo me la xbox1 era una gran console!!) ...cmq...le ho posseduto entrambe...e la grafica di fable, su ps2, non l'ho mai vista...!

XBOX e neanche di poco...

[futu|2e]

Si quando arriveremo al fotorealismo avremo giochi da urlo ma tempi di creazione vicini a decenni

[maggiore scia]

Originariamente inviato da futu|2e

Si quando arriveremo al fotorealismo avremo giochi da urlo ma tempi di creazione vicini a decenni

quoto.
già in questa gen,per certi titoli oramai si arriva a 3\4 tre anni di sviluppo.
spero che nella prossima generazione si riesca a risolvere questo gap con soluzioni hardware potenti ma estremamente flessibili, con tool di sviluppo e devkit studiati ad hoc per spremere l'architettura nel minor tempo possibile.imho.

[lishi]

Originariamente inviato da rob-roy

Basta confrontare le specifiche tecniche.
L'unico vero limite del'N64 furono le maledette cartucce...

Sulla psx sono venuto fuori giochi molto più belli (graficamente) che su n64.

Non si può discutere questo anche se magari a conti fatti erano dotati di meno poligono e effetti.

[sephiroth_85]

Originariamente inviato da Aironenero

Parlando di supergrafica lo avete visto questo video?
Sembra che crysis avrebbe dovuto essere proprio cosi

ti sbagli non è quello il video è questo

http://it.youtube.com/watch?v=KS2oPu...eature=related

[amd-novello]

Originariamente inviato da lishi

Sulla psx sono venuto fuori giochi molto più belli (graficamente) che su n64.

Non si può discutere questo anche se magari a conti fatti erano dotati di meno poligono e effetti.

mi dici dei giochi molto + belli del n64?

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da lishi

Sulla psx sono venuto fuori giochi molto più belli (graficamente) che su n64.

Non si può discutere questo anche se magari a conti fatti erano dotati di meno poligono e effetti.

Vogliamo parlare delle differenze grafiche tra Shadowman per psone e >Shadowman per Nintendo 64?


Ragazzi su nintendo 64 girava World Driver Championiship, un gioco di auto allucinante.

Conker Bad fur day, rogue squadron, Banjo kazooie, jet force jemini,zelda majora mask, resident evil 2 nettamente superiore alla versione psone con tutti i filmati in cg

[amd-novello]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Vogliamo parlare delle differenze grafiche tra Shadowman per psone e >Shadowman per Nintendo 64?


Ragazzi su nintendo 64 girava World Driver Championiship, un gioco di auto allucinante.

Conker Bad fur day, rogue squadron, Banjo kazooie, jet force jemini,zelda majora mask, resident evil 2 nettamente superiore alla versione psone con tutti i filmati in cg

quoto ma con giochi come metal gear solid ape escape crash bandicoot spyro gta colin mcrae rally la differenza si assottiglia. diciamo che come vista di primo acchito il nintendone faceva un altro effetto visto che era tutto + pulito e con meno difetti ma la psx aveva una grafica + dettagliata.

zelda majora ricorda che obbligava all'uso dell'espansione di memoria quindi non è paragonabile

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da amd-novello

quoto ma con giochi come metal gear solid ape escape crash bandicoot spyro gta colin mcrae rally la differenza si assottiglia. diciamo che come vista di primo acchito il nintendone faceva un altro effetto visto che era tutto + pulito e con meno difetti ma la psx aveva una grafica + dettagliata.

zelda majora ricorda che obbligava all'uso dell'espansione di memoria quindi non è paragonabile

guarda, metal gear dal pdv grafico per me era osceno, non c'erano i volti. erano visi senza quasi modellazione.

Come dettaglio, ciò che ho visto in turok 2 o perfect dark o goldeneye non l'ho mai visto su psone

[amd-novello]

giudicare osceno mgs per la mancanza di volti mi sembra eccessivo visto che mostrava dettagli non sicuramente inferiori a goldeneye o turok 2

cmq divergenza di opinioni io credo che l'equivalenza fra console ci sia tutta

[Malek86]

Originariamente inviato da amd-novello

cmq divergenza di opinioni io credo che l'equivalenza fra console ci sia tutta

Mah, che il N64 fosse più potente della PSX, credo fosse appurato anche sulla carta

Semmai, c'è da dire che era ben più difficile da programmare, per via dei difetti che ho elencato prima. Ci volevano programmatori bravi (in particolare Acclaim, Rare e Factor 5) per riuscire a oltrepassare questi problemi... altrimenti, il N64 non era poi tanto meglio della PSX...

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da Malek86

Mah, che il N64 fosse più potente della PSX, credo fosse appurato anche sulla carta

Semmai, c'è da dire che era ben più difficile da programmare, per via dei difetti che ho elencato prima. Ci volevano programmatori bravi (in particolare Acclaim, Rare e Factor 5) per riuscire a oltrepassare questi problemi... altrimenti, il N64 non era poi tanto meglio della PSX...

Mettici Nintento, iguana studios, capcom [re 2 era superiore in toto su n64, tranne che per il filmati che avevano una leggera granulosità]
o i programmatori di quake 2 che non ricordo il nome.

[Legolas84]

ID software.

[maglia18]

è finita l'era in cui le console si misuaravano con i bit..........anzi è finita l'era in cui le console si misurano punto................

[amd-novello]

Originariamente inviato da Malek86

Mah, che il N64 fosse più potente della PSX, credo fosse appurato anche sulla carta

Semmai, c'è da dire che era ben più difficile da programmare, per via dei difetti che ho elencato prima. Ci volevano programmatori bravi (in particolare Acclaim, Rare e Factor 5) per riuscire a oltrepassare questi problemi... altrimenti, il N64 non era poi tanto meglio della PSX...

se per potenza intendi capacità di creare scene complesse non è così. quasi la metà di pol della psx

[Malek86]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Mettici Nintento, iguana studios, capcom [re 2 era superiore in toto su n64, tranne che per il filmati che avevano una leggera granulosità]
o i programmatori di quake 2 che non ricordo il nome.

Nintendo, beh, ovviamente. Le first party sono sempre quelle che sanno usare la console meglio... l'hanno creata loro, praticamente

Iguana era sussidiaria di Acclaim.

Capcom, uhm, non è che ci volesse chissà quale conoscenza dell'hardware per fare RE2... erano modelli su sfondi 2D, su N64 venivano meglio per via dell'alta risoluzione, tutto qua. Avevano buoni metodi di compressioni, questo sì. Forse riuscirebbero a rendere inutile il Blu-Ray se ci si mettessero

Quake 2 per N64 lasciamolo perdere che è meglio, aveva altri problemi, e la grafica era comunque non molto più che standard. Di sicuro ho visto di molto meglio a giro.

se per potenza intendi capacità di creare scene complesse non è così. quasi la metà di pol della psx

Ma non contano solo i poligoni. Per tutto il resto (a parte il problema della texture cache) il N64 era migliore. Più memoria, CPU più potente...

[finalX]

Originariamente inviato da amd-novello

se per potenza intendi capacità di creare scene complesse non è così. quasi la metà di pol della psx

Guarda che la ps1 muoveva appena 180.000 poligoni con texture, invece i 300.000 e passa erano riferiti ai poligoni nudi e crudi. Il n64 poi aveva lo z-buffering che sulla ps1 era totalmente assente.

[amd-novello]

Originariamente inviato da Malek86

Quake 2 per N64 lasciamolo perdere che è meglio, aveva altri problemi, e la grafica era comunque non molto più che standard. Di sicuro ho visto di molto meglio a giro.



Ma non contano solo i poligoni. Per tutto il resto (a parte il problema della texture cache) il N64 era migliore. Più memoria, CPU più potente...

per me quake 2 era stupendo come grafica pochi gli si avvicinavano

Originariamente inviato da finalX

Guarda che la ps1 muoveva appena 180.000 poligoni con texture, invece i 300.000 e passa erano riferiti ai poligoni nudi e crudi. Il n64 poi aveva lo z-buffering che sulla ps1 era totalmente assente.

e il 64 con le texture? non so chiedo