[Film] Non è un paese per vecchi (No Country For Old Men)

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Hitman47

commenta commenta....perchè?

Perchè forse i nostri gusti sono differenti?

[Angie_Ramone]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Neanche più di tanto! 5-6 massimo secondo me. Non è che non sia violento in assoluto ma si vede ben di peggio.

infatti, non è violentissimo come mi aspettavo che fosse. Bella la scena raccapricciante dei camion ad inizio film, e il modo particolare in cui il killer uccide, però dai non è molto violento, secondo me

[Hitman47]

Originariamente inviato da Senza Fili

Perchè forse i nostri gusti sono differenti?

eh..ma io sono curioso di sapere perchè dici che è pessimo nel finale....
se no non avrei scritto "commenta commenta"...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Hitman47

eh..ma io sono curioso di sapere perchè dici che è pessimo nel finale....
se no non avrei scritto "commenta commenta"...

Perchè, a differenza della prima parte del film, il finale è stato banale e prevedibile, ha avuto una conclusione che ci si aspetterebbe al massimo da una fiction di basso livello.

Comunque, per la cronaca, da sempre un film può essere giudicato come bello o brutto a seconda dei gusti dello spettatore, quante volte capita di leggere recensioni e giudizi completamente discordanti, o, più semplicemente, di andare al cinema con gli amici e a fine film appurare che ad alcuni quel film è piaciuto molto, mentre ad altri ha fatto schifo?
Il gusto non è sindacabile.

[Hitman47]

Io penso tu l'abbia presa come un attacco personale al tuo pensiero...
Io semplicemente chiedevo perchè lo trovavi pessimo...visto che tanto banale e prevedibile per me non lo è affatto...anzi...è poco consolatorio e spiazzante...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Hitman47

Io penso tu l'abbia presa come un attacco personale al tuo pensiero...
Io semplicemente chiedevo perchè lo trovavi pessimo...visto che tanto banale e prevedibile per me non lo è affatto...anzi...è poco consolatorio e spiazzante...

No, semplicemente spiegavo che il fatto che un film piaccia o meno dipenda quasi esclusivamente dal gusto soggettivo di ogni spettatore...ti faccio un esempio: io trovai stupendo "la finestra di fronte", mentre a mio padre non piacque, situazioni simili sono capitate per vari film e sia con parenti che con amici.

Per quanto riguarda il finale di non è un paese per vecchi in sala tantissima gente, al termine del film, ha sbuffato e fatto commenti tipo "no, che stronzata", ma non tanto perchè il film finisca in modo drammatico (a me solitamente piacciono i film che finiscono "male" ) ma per il fatto che finisca in un modo troppo scontato.

[Hitman47]

io credo che molta gente si sia alzata sbuffando perchè il finale li ha completamente spiazzati (ho sentito gente che non riusciva a capacitarsi del fatto che alla fine il

Spoiler:

cattivo praticamente vince e la fa franca...additandolo quasi come "immorale"

)...e di solito, per gran parte del pubblico, finale non capito=stronzata a priori...

Comunque giuro, ma più mi sforzo, e più non riesco a capire come fai a trovarlo scontato...

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Hitman47

Comunque giuro, ma più mi sforzo, e più non riesco a capire come fai a trovarlo scontato...

Quoto...anche per me non era così scontato come finisse

Spoiler:

magari che si salva il "cattivo" ok, ma per il resto no...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Hitman47

io credo che molta gente si sia alzata sbuffando perchè il finale li ha completamente spiazzati (ho sentito gente che non riusciva a capacitarsi del fatto che alla fine il

)...e di solito, per gran parte del pubblico, finale non capito=stronzata a priori...

Comunque giuro, ma più mi sforzo, e più non riesco a capire come fai a trovarlo scontato...

No, la gente è rimasta basita perchè un finale del genere

Spoiler:

sparatoria, lui muore, la vecchia muore da sola, e la moglie di lui viene uccisa come promesso in precedenza dall'assassino

si addice più a una fiction piuttosto che ad un film di registi noti, che, teoricamente, dovrebbe avere un finale più elaborato e sicuramente meno scontato.

Poi non capisco il senso di dire "a chi non è piaciuto significa che non l'ha capito"; non è che stiamo parlando di un'opera particolare, capibile solo da pochi eletti, ma di un normalissimo film in cui non c'è nulla di così recondito da capire...un film, qualunque film, può piacere, come anche no, molto semplicemente.

[plut0ne]

nessuno che mi dice 2 parole sul finale

sul sogno..non ho capito na mazza

[ripe]

Visto ieri sera, che delusione. Salvo la grande interpretazione degli attori, per il resto mi è sembrato tutto da buttare. Storia debole (soprattutto nel finale), regia lenta, niente musica, scene con suspence col contagocce (e si potevano fare meglio), insomma... sono uscito dal cinema veramente insoddisfatto (e recentemente tra Into The Wild e American Gangster non mi era successo ).

Insomma, io non lo considero assolutamente il film dell'anno.



P.S.: ricordatevi il detto latino, "de gustibus..."

[Hitman47]

ma diamine...la totale assenza di musica crea ancora di più un senso di angoscia e tensione....cavolo...si taglia col coltello a volte...

[ripe]

Originariamente inviato da Hitman47

ma diamine...la totale assenza di musica crea ancora di più un senso di angoscia e tensione....cavolo...si taglia col coltello a volte...

Boh, a me non ha trasmesso la minima tensione o angoscia. Tagliata col coltello, poi!
Solo una scena mi ha emozionato un pò di più, ma solo per qualche secondo...
E comunque criticavo l'assenza di musica in generale, non nelle scene più disturbanti.

[Hitman47]

io invece la lodo

[ripe]

Originariamente inviato da Hitman47

io invece la lodo

Ci mancherebbe altro, lo possiamo leggere in un milione di modi diversi questo film!

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ripe

Visto ieri sera, che delusione. Salvo la grande interpretazione degli attori, per il resto mi è sembrato tutto da buttare. Storia debole (soprattutto nel finale), regia lenta, niente musica, scene con suspence col contagocce (e si potevano fare meglio), insomma... sono uscito dal cinema veramente insoddisfatto (e recentemente tra Into The Wild e American Gangster non mi era successo ).

Insomma, io non lo considero assolutamente il film dell'anno.



P.S.: ricordatevi il detto latino, "de gustibus..."

Quoto

[parroco]

Finalmente l'ho visto anche io.
purtroppo avevo letto, non qui, commenti (solo generici) sul finale e quindi un po' me lo sono rovinato perchè sapevo già che era particolare.

l'altra cosa che mi sono rovinato è l'inizio, perchè sono entrato 10 minuti dopo.

Spoiler:

sono arrivato che il protagonista apre la porta di un pickup e trova il tizio assetato.

avete voglia di scrivermi due righe?

[MarcoM]

Secondo me il finale è proprio quello che giustifica il titolo del film. Fino a venti minuti dalla fine non riuscivo a capire perché si intitolasse "Non è un paese per vecchi" (scusate la battuta: cominciavo a pensare che con un killer di quel tipo in circolazione nessuno poteva diventare vecchio... )
Direi che proprio il finale, così spiazzante, privo di una qualsiasi forma di speranza, quasi angosciante, sia la parte migliore del film. L'interpretazione di Bardem è certamente memorabile, come pure il personaggio: uno dei più cattivi, freddi e spietati mai visti al cinema. Ma anche Tommy Lee Jones non scherza affatto: il suo volto scolpito nella roccia racconta perfettamente ogni momento della sua ormai disillusa esistenza.
Non posso ancora giudicare se sia effettivamente meritevole dell'Oscar, perché ancora non ho avuto modo di vedere "Il petroliere", ma è certamente un bel film.

[Hitman47]

Originariamente inviato da MarcoM

Non posso ancora giudicare se sia effettivamente meritevole dell'Oscar, perché ancora non ho avuto modo di vedere "Il petroliere", ma è certamente un bel film.

Per come è l'Oscar oggi come oggi....mi chiedere se effettivamente l'Oscar è degno di essere rappresentato da questo film

[brown]

Spoiler:

ma la ragazza alla fine la uccide o no??