Linux gOS: la distribuzione per il web - Pagina 3

cOREvENICE · 12-01-2008, 20:32

Quote:

Originariamente inviato da gepeppe

mah..ultimamente c'è la mania delle distro inutili..fra poco ne faranno una per firefox, una per i p2p (la p2ux magari), per non parlare delle 100 *buntu!!!!

Il monopolio è di Bill tutto il resto è noiaaaaaa

arara · 13-01-2008, 10:20

In fondo hanno solo preso Ubuntu e gli hanno cambiato il DE, il tema di default, l'hanno allegegrita e hanno installato i loro programmi.
Più che una nuova distribuzione è solo una versione customizzata, possono andare avanti quanto vogliono a farne cosi, fossero questi i problemi di Linux.

Garz · 13-01-2008, 11:45

secondo me hanno fatto bene a farla: anche se è una distribuzione "all'acqua di rose" pensata per fare due cose in croce, non è male. ottima per far diffondere linux proprio a quelle persone che gli sono in teoria piu distanti, cioè le persone che vogliono il pc-elettrodomestico (senza offesa, eh! le necessità sono come i gusti) e che non hanno capacità-voglia di metterci le mani.
e questo non puo che giovare al mondo linux visto che i dirver non dipendono dal fatto che sia una ubuntu piuttosto che una gOS ma dal kernel.
ipotesi: gOS si diffonde. si basa fondamentalmente sulla rete. oltre ai comodi router x connettersi si usano i maledetti (win)modem. se c'è domanda una soluzione la si trova. XD (e la si adatta a tutti!)
posso capire chi dice che anche una eccessiva frammentazione è un male.
ma a ben guardare debian, red-hat e slackware escono con cadenze regolari e con dei grandi miglioramenti da una versione all'altra. quindi io non mi preoccuperei della salute delle distro "madri" e sono quindi ben felice di leggere notizie come: gOS, xubuntu per eee-pc..
buon SO a tutti.

D3StiNO · 13-01-2008, 15:28

Perdonate l'ignoranza, ma per installarlo mi basta metterlo su cd e poi installarlo (boot) un po' come con XP e Vista?

Devo installare anche i vari drivers di mobo e scheda video o non serve?

Come si fa a mettere gOS su chiavetta?

Grazie!!

Lonherz · 13-01-2008, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da D3StiNO

Perdonate l'ignoranza, ma per installarlo mi basta metterlo su cd e poi installarlo (boot) un po' come con XP e Vista?

Devo installare anche i vari drivers di mobo e scheda video o non serve?

Come si fa a mettere gOS su chiavetta?

Grazie!!

basta installarlo al boot e funziona (configura anche automaticamente il bootloader, che fa scegliere quale sistema avviare all'accensione del pc)

per i driver non c'è bisogno di nulla, sono già tutti inclusi nel kernel

dragonheart81 · 13-01-2008, 23:17

Non ho capito come funzionano gli rss offline uso poco alcuni software di google.

guyver · 14-01-2008, 11:12

ot / visto che si è accenato ad una dock
ho disinstallato una vecchia versione di awn
ora stò cercando una nuova dock ,
secondo voi qual'è più "funzionale" e carina tra
AWN 2.x
e
Cairo-dock
/ot

MOSCA · 15-01-2008, 08:43

Un'altro Linux/Debian-Ubuntu con il nome cambiato, spreco di tempo risorse e sviluppatori dietro progetti senza futuro

romyr1 · 16-01-2008, 17:21

Quote:

Originariamente inviato da MOSCA

Un'altro Linux/Debian-Ubuntu con il nome cambiato, spreco di tempo risorse e sviluppatori dietro progetti senza futuro

Attenzione, però.

Anche quando è apparso Windows 1.0 sembrava più che altro un fenomeno da baraccone, uno pseudo-multitasking molto inferiore ad altri in circolazione che non si sapeva bene a cosa sarebbe servito e chi l' avrebbe mai usato.

Poi, diciamo che ha aumentato leggermente la sua penetrazione.

Google è google; non so se mi spiego. Se ha deciso di immettere gOs non credo sia stato per una estrosità.

Wait and see.

fek · 16-01-2008, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da kralin

1. perchè adesso i giochi non si possono fare più in OpenGL? basta spingere le case produttrici a farlo. L'openGL va anche su windows e non è per niente inferiore alle Dx...

Perche' scrivere un engine 3d in OpenGL e' sensibilmente piu' costoso rispetto a scriverlo in DirectX e richiede piu' manutenzione.

Quote:

2. Sviluppare un ambiente di sviluppo simile a Visual Studio (naturalmente opensource), soprattutto per quanto riguarda la semplicità di utilizzo. Questo è un forte stimolo per tutte quelle aziende piccole o grandi che vogliano sviluppare software per il nuovo sistema.

Eclipse e' un ottimo ambiente di sviluppo, open source, multipiattaforma, ampiamente supportato, modulare ed estendibile. A mio avviso e' molto superiore a Visual Studio.

groot · 16-01-2008, 18:06

Non capisco perché bisogna sempre criticare.... peccato.

un bel lavoro, simpatico e leggero.

Peccato che l'appliance sia ferma alla 1.0 e che su virtualPC non giri....

è necessario creare un player fai da te per VMware.

Alfredinik · 04-02-2008, 22:37

Davvero un-ottima distro: leggera e facile da usare... Sotto virtualizione e* perfetta! La consiglio!

15-01-2008, 08:43	#48
MOSCA Member Iscritto dal: May 2000 Città: Genova Messaggi: 242	un'altro.... Un'altro Linux/Debian-Ubuntu con il nome cambiato, spreco di tempo risorse e sviluppatori dietro progetti senza futuro

16-01-2008, 18:06	#51
groot Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Versilia Messaggi: 4991	Non capisco perché bisogna sempre criticare.... peccato. un bel lavoro, simpatico e leggero. Peccato che l'appliance sia ferma alla 1.0 e che su virtualPC non giri.... è necessario creare un player fai da te per VMware. __________________ Tornerò indietro.

04-02-2008, 22:37	#52
Alfredinik Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 278	Ottima distro! Davvero un-ottima distro: leggera e facile da usare... Sotto virtualizione e* perfetta! La consiglio!

13-01-2008, 10:20	#42
arara Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 1270	In fondo hanno solo preso Ubuntu e gli hanno cambiato il DE, il tema di default, l'hanno allegegrita e hanno installato i loro programmi. Più che una nuova distribuzione è solo una versione customizzata, possono andare avanti quanto vogliono a farne cosi, fossero questi i problemi di Linux.

13-01-2008, 11:45	#43
Garz Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: In volo su una mongolfiera Messaggi: 530	secondo me hanno fatto bene a farla: anche se è una distribuzione "all'acqua di rose" pensata per fare due cose in croce, non è male. ottima per far diffondere linux proprio a quelle persone che gli sono in teoria piu distanti, cioè le persone che vogliono il pc-elettrodomestico (senza offesa, eh! le necessità sono come i gusti) e che non hanno capacità-voglia di metterci le mani. e questo non puo che giovare al mondo linux visto che i dirver non dipendono dal fatto che sia una ubuntu piuttosto che una gOS ma dal kernel. ipotesi: gOS si diffonde. si basa fondamentalmente sulla rete. oltre ai comodi router x connettersi si usano i maledetti (win)modem. se c'è domanda una soluzione la si trova. XD (e la si adatta a tutti!) posso capire chi dice che anche una eccessiva frammentazione è un male. ma a ben guardare debian, red-hat e slackware escono con cadenze regolari e con dei grandi miglioramenti da una versione all'altra. quindi io non mi preoccuperei della salute delle distro "madri" e sono quindi ben felice di leggere notizie come: gOS, xubuntu per eee-pc.. buon SO a tutti.

13-01-2008, 15:28	#44
D3StiNO Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 73	Perdonate l'ignoranza, ma per installarlo mi basta metterlo su cd e poi installarlo (boot) un po' come con XP e Vista? Devo installare anche i vari drivers di mobo e scheda video o non serve? Come si fa a mettere gOS su chiavetta? Grazie!!

13-01-2008, 23:17	#46
dragonheart81 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Padova Messaggi: 2662	Non ho capito come funzionano gli rss offline uso poco alcuni software di google.

14-01-2008, 11:12	#47
guyver Bannato Iscritto dal: May 2001 Città: Versilia Messaggi: 1503	ot / visto che si è accenato ad una dock ho disinstallato una vecchia versione di awn ora stò cercando una nuova dock , secondo voi qual'è più "funzionale" e carina tra AWN 2.x e Cairo-dock /ot

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email