Configurazione Intel max 500€ (vedi dettagli)

[neonixx]

Originariamente inviato da Darkman90

poikè posseggo una 8800 ultra vorrei avere un sistema molto longevo quindi vorrei stare sul quad...ma quanto costano i raffreddamenti a liquido?

ybris kit (rad+pompa+WB+vaschetta, tubo ecc) va dai 150 ai 200€.
Cmq non direi MOLTO longevo... con l'arrivo dei nuovi processori Penryn (che vanno moooolto di più di un Q6600) diventa vecchio e se prendi un E6750 che costa la metà del Q6600 puoi cambiarlo con un nuovo procio più o meno spendendo poco più di un singolo Q6600...poi fai tu...

[Darkman90]

Originariamente inviato da neonixx

ybris kit (rad+pompa+WB+vaschetta, tubo ecc) va dai 150 ai 200€.
Cmq non direi MOLTO longevo... con l'arrivo dei nuovi processori Penryn (che vanno moooolto di più di un Q6600) diventa vecchio e se prendi un E6750 che costa la metà del Q6600 puoi cambiarlo con un nuovo procio più o meno spendendo poco più di un singolo Q6600...poi fai tu...

ma io direi... il prezzo ke avranno i penryn sarà proibitivo come diceva l'utente demistificatore e per avere un prezzo sui 250 euro le prestazioni saranno allineate quindi io credo e ripeto..se ad oggi i dual nn sono sfruttati al 100 % i quad per sfruttarli a dovere ci vorra un bel po di tempo ..io credo..poi..ditemi un po voi..

[neonixx]

bah guarda, lo stesso discorso vale per la DDR3..potrei dirti la stessa cosa per il discorso SISTEMA MOLTO LONGEVO e PREZZO PROIBITIVO DDR3.
Poi non sono daccordo su Q6600 e Penryn. Le prestazioni non saranno allineate ma quest'ultima andrà meglio.
Il discorso che facevo io era che visto che devi spendere 250+SS per un Q6600 tanto vale che risparmi qualcosa sul procio prendendo cmq un prodotto estremamente valido come E6750 (che cmq non è inferiore a Q6600 soprattutto in OC che secondo me è meglio per via del moltiplicatore), e poi quando sarà ora vendendo il tuo E6750 potrai prendere un procio Penryn con un aggiunta.
Il totale sarà sicuramente maggiore al prezzo del singolo Q6600 ma è tale da darti un procio nuovo a un prezzo abbordabile.

[neonixx]

ps: mettila così: io non giustifico la differenza di 100€ tra un E6750 e un Q6600 visto che a prestazioni il primo non è poi così inferiore al secondo.

[Darkman90]

ragazzi..vorrei sapere altri pareri..ditemi un po...

[Darkman90]

Giusto per capire..a me serve un processore in grado di nn limitare la mia 8800 poi se si kiama penryn QX9xx oppure Q6600 nn importa..il quad è in grado di stare al passo??io credo proprio e ribadisco..ancora i dual nn sono sfruttati...(è il mio kiodo fisso) e se poi nn ho una cpu top di gamma nn mi importa..mi basta una cpu longeva e performante...pls..sono nel pallone..

[usa9999999999]

Originariamente inviato da neonixx

ps: mettila così: io non giustifico la differenza di 100€ tra un E6750 e un Q6600 visto che a prestazioni il primo non è poi così inferiore al secondo.

Questo è perchè ancora non esistono i programmi per quadri-processori (prova a mettere quattro programmi in simultanea su un dual... )...

Originariamente inviato da Darkman90

Giusto per capire..a me serve un processore in grado di nn limitare la mia 8800 poi se si kiama penryn QX9xx oppure Q6600 nn importa..il quad è in grado di stare al passo??io credo proprio e ribadisco..ancora i dual nn sono sfruttati...(è il mio kiodo fisso) e se poi nn ho una cpu top di gamma nn mi importa..mi basta una cpu longeva e performante...pls..sono nel pallone..

...e quindi, se si cerca longevità, è meglio andare su un quad

[neonixx]

Originariamente inviato da usa9999999999

Questo è perchè ancora non esistono i programmi per quadri-processori (prova a mettere quattro programmi in simultanea su un dual... )...

100€ per un Q6600 che manco ha 1333mhz di FSB e ha meno ghz, IHMO è una cagata. Gestirà meglio (e non so se di molto) i multi task però 100€ in più per un processore vecchio è troppo. Alla luce anche del fatto che 1333 fbs saranno uno standard.

[Darkman90]

ma a quanto ho capito i nuovi penryn costeranno un sacco e per averne uno ke sta sulle 260 euro si dovra aspettare 2008 e poi i negozianti lo faranno costare di piu e si stara sulel 300 euro se nn di piu..longevità per longevità..quad per quad..si prende quello ke ha il costo inferiore..se poi vogliamo stare al passo con l'informatica fra un po usciranno gli octocore..

[neonixx]

Originariamente inviato da Darkman90

ma a quanto ho capito i nuovi penryn costeranno un sacco e per averne uno ke sta sulle 260 euro si dovra aspettare 2008 e poi i negozianti lo faranno costare di piu e si stara sulel 300 euro se nn di piu..longevità per longevità..quad per quad..si prende quello ke ha il costo inferiore..se poi vogliamo stare al passo con l'informatica fra un po usciranno gli octocore..

Sì ma visto che vuoi un sistema longevo allora risparmia ora per avere qualcosa di meglio dopo. E' inutile spendere 250€ per un procio vecchio...

[usa9999999999]

Originariamente inviato da neonixx

100€ per un Q6600 che manco ha 1333mhz di FSB e ha meno ghz, IHMO è una cagata. Gestirà meglio (e non so se di molto) i multi task però 100€ in più per un processore vecchio è troppo. Alla luce anche del fatto che 1333 fbs saranno uno standard.

1)"meno" Ghz: 2,40 a 2,66, ma il Q6600 ha due core in più;
2)il Q6600 "vecchio": avrà neanche quattro mesi in più (ha tre mesi in meno dei quad extreme QX6xxx, ma io non dico che questi sono vecchi, anzi )
3)è vero che la differenza di prezzo è notevole, ma credo che verrà ripagata in longevità (un dual lo dovrai cambiare tra un anno e mezzo, un quad probabilmente, con un piccolo OC tra due e mezzo/tre)...
4)l'FSB è indubbiamente una pecca del Q6600, ma non credo che debba condizionare un'intero acquisto...

spero di aver chiarito tutto

[neonixx]

Originariamente inviato da usa9999999999

1)"meno" Ghz: 2,40 a 2,66, ma il Q6600 ha due core in più;
2)il Q6600 "vecchio": avrà neanche quattro mesi in più (ha tre mesi in meno dei quad extreme QX6xxx, ma io non dico che questi sono vecchi, anzi )
3)è vero che la differenza di prezzo è notevole, ma credo che verrà ripagata in longevità (un dual lo dovrai cambiare tra un anno e mezzo, un quad probabilmente, con un piccolo OC tra due e mezzo/tre)...


spero di aver chiarito tutto

eh no perchè i 4 core (che cmq ancora non vengono sfruttati da nulla) interviene solo sul fattore multi tasking pesante. Vuoi un pc longevo? Allora prendi un procio con 1333 FBS che tanto è quello che supporteranno le nuove mobo.
Il Q6600 è un esperimento di quadri core. Sono anche io convinto che 4 core siano meglio ma non adesso.... Il Q6600 è come il PentiumD.

4)l'FSB è indubbiamente una pecca del Q6600, ma non credo che debba condizionare un'intero acquisto...
Per 100€ sì secondo me. Sono tanti.



Infine ti quoto quello già detto in un altro topic:

Originariamente inviato da Doppiag78

Il Q6600 nn è affatto milgiore del E6750...dipende dalle applicazioni...
L'E è + veloce 2.67 conto 2.4...ha un fsb + alto 1333 contro 1066...
Poi ci sono alcune (poche per ora) applicazioni che riuscendo a sfruttare i 4 core al posto di 2 vanno un po' d+...ma coi giochi x esempio va + l'E...
Diciamo che il Q lo sfrutti se fai montaggio video pesante o compressione/decompressione file...
In ultimo conta che il Q è decisamente vecchiotto...mentre l'E è + simile a quelli che dovranno uscire...almeno come FSB...
Io ho scelto così...mi sono fatto l'E6750 adesso pagandolo poco rispetta a come va (è il migliore nel rapporto pestazioni/prezzo) e poi tra un 6/9 mesi mi prendo un nuovo procio coi controcoglioni...4 core veri e potenti!

[usa9999999999]

Originariamente inviato da neonixx

eh no perchè i 4 core (che cmq ancora non vengono sfruttati da nulla) interviene solo sul fattore multi tasking pesante. Vuoi un pc longevo? Allora prendi un procio con 1333 FBS che tanto è quello che supporteranno le nuove mobo.
Il Q6600 è un esperimento di quadri core. Sono anche io convinto che 4 core siano meglio ma non adesso.... Il Q6600 è come il PentiumD.

4)l'FSB è indubbiamente una pecca del Q6600, ma non credo che debba condizionare un'intero acquisto...
Per 100€ sì secondo me. Sono tanti.



Infine ti quoto quello già detto in un altro topic:

Ma quanto costeranno le CPU con i controcoglioni della citazione (che si dovrebbero comprare poi)? andranno sui 300-350€ che sommati ai 200 di adesso fanno 550€ (la matematica non è un'opinione ), mentre un Q6600 te l'aggiudichi a 300€ (massimo) e lo tieni per due o tre anni (con un'overclock anche di più); anche se non è un quad core con i controcoglioni (e su questo ho qualche dubbio) almeno i coglioni li ha ...

[neonixx]

Originariamente inviato da usa9999999999

mentre un Q6600 te l'aggiudichi a 300€ (massimo) e lo tieni per due o tre anni (con un'overclock anche di più); anche se non è un quad core con i controcoglioni (e su questo ho qualche dubbio) almeno i coglioni li ha ...

non ci giurerei te lo dico per esperienza. Successe la stessa cosa con i Pentium D. Pagato 240€ e dopo pochi mesi (con l'uscita dei Core2Duo) avevo un processore vecchio, che rendeva la metà di un coreduo e costava ormai 70€...
Anche in overclock il Q6600 non raggiiungerà MAI le prestazioni dei nuovi proci.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da neonixx

non ci giurerei te lo dico per esperienza. Successe la stessa cosa con i Pentium D. Pagato 240€ e dopo pochi mesi (con l'uscita dei Core2Duo) avevo un processore vecchio, che rendeva la metà di un coreduo e costava ormai 70€...
Anche in overclock il Q6600 non raggiiungerà MAI le prestazioni dei nuovi proci.

si, vabbè, ma guarda i prezzi dei nuovi proci...

[Darkman90]

sono piu indeciso di prima..nei giochi come va i Q6600??abbinato alla ultra ovviamente..

[Darkman90]

ah,vorrei mi spiegaste un'altra cosa..il famigerato cpu limited...con la mia vga..e un amd 3800 dual core come sto??il negoziante mi ha deto ke nn è vero il fatto del limited ,secondo lui con quella skeda dovrei stare piu ke tranquillo..ki me la dice in un modo ki nell'altro..

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Darkman90

sono piu indeciso di prima..nei giochi come va i Q6600??abbinato alla ultra ovviamente..

va fortissimo il mio (ho una X1650), figurati con una ultra...

[neonixx]

Originariamente inviato da usa9999999999

va fortissimo il mio (ho una X1650), figurati con una ultra...

beh ma nei giochi non vede differenza fra Q6600 e E6750. Per questo gli conviene un E6750 che costa anche meno..

[usa9999999999]

Originariamente inviato da neonixx

beh ma nei giochi non vede differenza fra Q6600 e E6750. Per questo gli conviene un E6750 che costa anche meno..

Continuo a ripetere: per ora...